100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Basis van psychodiagnostiek - Hoofdstuk 7: Validiteit - Hoofdstuk 8: IRT VERSUS KTT €3,49   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Basis van psychodiagnostiek - Hoofdstuk 7: Validiteit - Hoofdstuk 8: IRT VERSUS KTT

 2 keer bekeken  0 aankoop

Basis van psychodiagnostiek - Hoofdstuk 7: Validiteit - Hoofdstuk 8: IRT VERSUS KTT

Voorbeeld 2 van de 10  pagina's

  • 17 december 2022
  • 10
  • 2022/2023
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (7)
avatar-seller
martazuzannahirt2002
7. Validiteit
Inhoudstafel
7.1 Onderzoek naar de validiteit van een test
7.1.0 (Indruksvaliditeit)
7.1.1 Inhoudsvaliditeit
7.1.2 Begrips- of constructvaliditeit
1 Convergente (Congruente)
2 Divergente (Discriminante)
7.1.3 Criteriumvaliditeit
1 Concurrente
2 Predictieve
7.2 Hoe valide moet een test zijn?
Validiteit?
• Validiteit is de mate waarin de test aan zijn doel beantwoordt.
 Relevantie of betekenis of geldigheid van de maten.
 Weegschaal voor lengte, niet voor gewicht: meet de test wat hij beoogt te meten?
• De validiteit wordt begrensd door de betrouwbaarheid
 Als de test al niet betrouwbaar is, is de test zeker ook niet valide (zie schietschijf).
 M.a.w.: Een test kan perfect betrouwbaar zijn zonder dat hij valide is, maar hij kan niet valide
zijn als hij onvoldoende betrouwbaar is.




Een hoge validiteit betekent (onder andere – zie verder) dat…
1. Er een hoge samenhang is tussen de test en een andere test die dezelfde eigenschap meet
(d.m.v. correlaties; zie verder)
2. De test geschikt is voor het verklaren of voorspellen van iemands huidige of toekomstige gedrag
(zie hoger + zie verder: hoge verklaarde variantie bij regressie)
Figuur 3.1.6: Een puntenwolk-diagram met ellips




7.1 Onderzoek naar de validiteit van een test Samenvatting!
• Er zijn drie hoofdtypes validiteit: Soorten validiteit – goed kennen!
• 0. Indruksvaliditeit (Engels: face validity)
Tekst




Rationale (woordelijk)
(en factor-analyse)




• 1. Inhoudsvaliditeit (Engels: content validity)
Correlaties




• 2. Construct validiteit (synoniem: begripsvaliditeit)
Subschalen > Factoranalyse
O.b.v.




• 2.0 = onderzoek naar de interne structuur van de test
• 2.1 Convergente validiteit (congruente validiteit) Correlaties TEST (subschaal)
correlaties, M’s,




• 2.2 Divergente (discriminante validiteit)
of regressie




met andere TEST (subschaal)
• 3. Criteriumvaliditeit
O.b.v.




• 3.1 Concurrente validiteit (= gelijktijdige validiteit) Vergelijking test met extern criterium
• 3.2 Predictieve validiteit (= iets BUITEN de testsituatie)



64

, 7.1.0 Indruksvaliditeit (face validity)
• = Wat lijkt de test te meten? – zie hoger
• Verwijst naar de opvattingen die de test oproept naar zinvolheid en toepasselijkheid bij de
geteste en testleider, louter op basis van de uiterlijke vorm en de presentatie van de test.
• Kan belangrijk zijn om een positieve werkrelatie met de testkandidaat op te bouwen (acceptatie).
• Maar, dus opgelet: verwarrende terminologie!
 Is geen echte (psychometrische) validiteit.
 Is louter een subjectieve beoordeling door de geteste of testgebruiker i.v.m. wat de test lijkt te
meten!
Wie van beide tests heeft de laagste indruksvaliditeit? Antwoord op de vraag:
Is dat problematisch? De laagste indruksvaliditeit → rechts.
Projectieve testen – altijd laag omdat
het niet echt een rechtstreekse meting
is van persoonlijkheid. Het is indirect.
We vragen NIET direct ‘Wie ben jij?’
Hoge indruksvaliditeit → weet men
wat je aan het bevragen bent.
7.1.1 Inhoudsvaliditeit (content validity of steekproefvaliditeit)
• Met ‘inhoud’ wordt hier ‘volledigheid’ bedoeld.
• Gaat dus om de mate waarin de test volledig en omvattend het construct in kaart brengt.
• Van de inhoudsvaliditeit wordt een schatting verkregen door te beoordelen hoezeer de inhoud
van de test een geheel van situaties, kennis of vaardigheden representeert waaruit conclusies
mogen getrokken worden voor de persoon.
• Heeft dus te maken met de representativiteit van de test: Items moeten alle niveau’s van een
construct dekken.
• Bv. Rekentoets over de hoofdbewerkingen moet zowel +, -, x en : bevatten.




65

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper martazuzannahirt2002. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 73314 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€3,49
  • (0)
  Kopen