100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Zusammenfassung Prüfung und Verortung von §§ 264, 265, 266 StPO €3,49
In winkelwagen

Samenvatting

Zusammenfassung Prüfung und Verortung von §§ 264, 265, 266 StPO

 0 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

Ich verkaufe meine Zusammenfassungen zur Revisionsklausur im 2. Staatsexamen mit denen ich für die Revisionsklausur gelernt habe und mit denen es mir gelungen ist 11 Punkte in der Revisionsklausur zu erreichen. Die Dokumente habe ich mit Hilfe von Seminaren zur Revisionsklausur und dem Russack ers...

[Meer zien]

Voorbeeld 1 van de 2  pagina's

  • 20 december 2022
  • 2
  • 2022/2023
  • Samenvatting
avatar-seller
B.0. §§ 264, 265, 266 StPO
§ 265 StPO - richterlicher Hinweis
= relativer Verfahrensfehler
1.) nur bei einer prozessuale Tat

2.) Definition
= erforderlich ist der Hinweis, wenn auf Grund eines Strafgesetzes verurteilt werden
soll, das anstatt oder neben einem in der Anklage bezeichneten Strafgesetzes für
den Schuldspruch in Betracht kommt, M/G § 265 Rn. 8a


3.) keine Hinweispflicht
a.) keine Hinweispflicht, wenn nur ein erschwerender Umstand wegfällt, der die
Verteidigung des Angeklagten nicht berührt, zB. nur § 242 StGB statt § 244 I StGB,
M/G § 265 Rn. 9 Mitte

b.) keine Hinweispflicht, wenn von mehreren Strafgesetzen, die der Angeklagte nach
der Anklage tateinheitlich verletzt haben soll, eines entfällt, M/G § 265 Rn. 9 Mitte


4.) Vorgehen:
a.) Vergleich angeklagte Delikten mit Verurteilung
auch ein milderes Strafgesetz ist idR. ein anderes Gesetz (zB. § 212 statt § 211 StGB)

b.) sowohl rechtliche als auch aus tatsächlichen Gründen

§ 264, § 266 StPO - Nachtragsklage
= Verfahrensvoraussetzung
1.) Obersatz:
NTK erforderlich, wenn neue Feststellungen in der Hauptverhandlung die neue
prozessuale Tat begründet
2.) Definition prozessuale Tat (Voraussetzung: andere prozessuale Tat)
3.) 5-Punkte-Formel Definition
4.) Subsumtion mit 5 Punkte-Formel
-> Nachtragsklage erforderlich!
(wenn keine Nachtragsklage -> Verfahrenshindernis (+))
(wenn Nachtragsklage vorhanden -> Voraussetzungen der Nachtragsklage prüfen!)

5.) neuer Obersatz bzgl. Voraussetzungen der Nachtragsklage

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper PhilippRef. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 71241 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis
€3,49
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd