100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Tentamen Fundamentele Rechten (juli 2019) Vragen + Antwoorden €7,49
In winkelwagen

Tentamen (uitwerkingen)

Tentamen Fundamentele Rechten (juli 2019) Vragen + Antwoorden

 2 keer bekeken  0 keer verkocht

Dit document bevat het tentamen Fundamentele Rechten van juli 2019. Het bevat de vragen en de uitwerkingen. Fundamentele Rechten is onderdeel van de Bachelor Rechtsgeleerdheid.

Voorbeeld 2 van de 5  pagina's

  • 23 december 2022
  • 5
  • 2022/2023
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Vragen en antwoorden
Alle documenten voor dit vak (44)
avatar-seller
Jordyf18
Hertentamen FR 4 juli 2019

Vraag 1 (7 pt)
In Two Treatises of Government (1690) schreef Locke: “In the beginning all the world
was America”. Zouden, volgens Locke, mensenrechten gelding hebben gehad in de
situatie die bestond in het pas ontdekte Amerika? (7pt)


Vraag 2 (15 pt)
In een streng christelijk-gereformeerde gemeente wordt een demonstratie gehouden
tegen geweld tegen homoseksuelen. Davy doet mee aan de demonstratie en heeft
speciaal daarvoor een spandoek gemaakt waarop een pornografische afbeelding
staat van Jezus Christus met een andere man. Davy wordt vanwege het tonen van
het spandoek geverbaliseerd op grond van de plaatselijke APV, waarin belediging
van gelovigen strafbaar is gesteld.

a) Is een veroordeling van Davy in strijd met artikel 7, eerste lid Gw? (5pt)
b) Is een veroordeling van Davy in strijd met artikel 10 EVRM? (10pt)


Vraag 3 (20 pt)
In het nieuws wordt breed uitgemeten over gedwongen adopties binnen Nederland.
Tot in de jaren 50 en 60 stonden ongehuwde zwangere vrouwen onder grote druk
om hun kind af te staan. Een man die in deze periode is geadopteerd wil inzage in de
dossiers over zijn adoptie. Hij wil meer weten over zijn afkomst en wil erachter komen
of zijn biologische moeder hem gedwongen heeft afgestaan. Het adoptiebureau
weigert de informatie te verstrekken omdat het van mening is dat dergelijke
gegevens alleen met de toestemming van de biologische moeder aan de man
kunnen worden verstrekt. De man overweegt juridische stappen.

a) Leg uit op welke EVRM-bepaling de man zich het beste kan beroepen. (5
punten)
b) Welke verplichtingen heeft Nederland ten aanzien van de door de man
gewenste toegang tot informatie? (7 punten)
c) Tijdens zijn zoektocht naar informatie komt de man er achter dat zijn
adoptieouders op de hoogte waren van diverse misstanden rond zijn adoptie,
maar deze informatie zijn hele leven voor hem hebben achtergehouden. Hij
besluit een civielrechtelijke procedure te starten tegen zijn adoptieouders. In
deze procedure wordt het onder vraag a bedoelde grondrecht door de rechter
meegewogen in de beoordeling of de adoptieouders een onrechtmatige daad
hebben gepleegd jegens de man. Leg uit of hier sprake is van directe of
indirecte horizontale werking van grondrechten. (8 punten)

Vraag 4 (15 pt)
Een krant die bekend staat om het publiceren van maatschappijkritische stukken
vanuit rechts-extremistisch perspectief wordt langere tijd lastig gevallen door
onbekenden. Verschillende journalisten van de krant zijn bedreigd door gemaskerde
personen bij het verlaten van het hoofdkantoor van de krant. Hiervan is aangifte
gedaan bij de politie. Ook ontvangt de hoofdredacteur van de krant verschillende e-

, mails waarin wordt gedreigd met een aanslag op het hoofdkantoor. Ook dit wordt
gemeld bij de politie.

a) Welke verplichtingen heeft Nederland ten aanzien van deze situatie? (8
punten)

In de vroege ochtend opent een tot de tanden bewapende vrouw het vuur op het
hoofdkantoor van de krant. De Eenheid Midden-Nederland van de Nationale Politie is
al snel ter plaatse en schiet de vrouw neer, die als gevolg hiervan komt te overlijden.
Een door de Eenheid Midden-Nederland ingesteld onderzoek komt tot de conclusie
dat hier sprake was van rechtmatig geweldgebruik door de betrokken
politieambtenaren.

b) Stel dat de nabestaanden van de vrouw na het doorlopen van de nationale
rechtsgang bij het EHRM terecht komen. Zij erkennen dat het neerschieten
van de vrouw gezien de omstandigheden gerechtvaardigd was, maar stellen
dat er toch sprake is van een schending van artikel 2 EVRM. Hoe beoordeelt u
hun kans van slagen? (7 punten)

Vraag 5 (8 pt)
Reeds jaren hebben supermarkten te maken met lege schappen babymelkpoeder
door hamsterende Chinezen. Mag, gelet op de AWGB, een supermarkt weigeren
pakken babymelkpoeder te verkopen aan mensen met een Aziatisch uiterlijk? (8
punten)

Vraag 6 (15 pt)
De heer Otto de Vos is burgemeester van Goes. Op een avond vertoont SBS6 in het
televisieprogramma “Show Laat” een foto van De Vos, zoenend met een 24-jarige
man in de lobby van het Van der Valk Hotel Goes. Vervolgens besteden De
Telegraaf en het tijdschrift Privé hieraan aandacht. De landelijke pers en regionale
media in Zeeland nemen de berichtgeving over. Een dag later verschijnt de
echtgenoot van De Vos – de bekende Nederlander Albert Verlos – namens De Vos
in het televisieprogramma RTL Boulevard waarin deze zijn gedrag “buitengewoon
onhandig en gezien de functie ongepast” noemt. Een week later verschijnt De Vos
zelf bij Pauw & Witteman waarin hij onder meer ingaat op de foto in de hotellobby en
zijn openbaar toegankelijke profiel op dating-app Grindr, waarop De Vos met ontbloot
bovenlichaam staat afgebeeld. Een paar maanden later vertoont de
omroeporganisatie Powned in hun nieuwsprogramma PowNews beelden van De Vos
en een onbekende 20-jarige man tijdens een etentje in restaurant De Schelde in
Vlissingen. De uitzending opent met de inleiding “DE VOS VERSLIKT ZICH
OPNIEUW IN TOYBOY”. De Vos stapt naar de rechter en vraagt om een
publicatieverbod en schadevergoeding. Hij voert aan dat Powned en de 20-jarige
man, die in het complot bleek te zitten, hem erin hebben geluisd en een ernstige
inbreuk hebben gemaakt op zijn privacy door met een verborgen camera en
microfoon en zonder medeweten van De Vos beeld- en geluidopnamen te maken. U
treedt op als rechter en moet beoordelen of er sprake is van een onrechtmatige
publicatie.

a) Noem vier elementen in de casus die relevant zijn voor de rechterlijke
beoordeling. (10pt)

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Jordyf18. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53249 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€7,49
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd