100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
samenvatting van de hoorcolleges van het vak ethisch en juridisch reflecteren €8,39
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Hogeschool Gent (HoGent)
  4.  
  5. Bachelor In De Ergotherapie
  6.  
  7. Ethisch en juridisch reflecteren

Samenvatting

samenvatting van de hoorcolleges van het vak ethisch en juridisch reflecteren
 0 keer verkocht
  • Vak
  • Ethisch en juridisch reflecteren
  • Instelling
  • Hogeschool Gent (HoGent)

Het vak ethisch en juridisch reflecteren bestaat uit 2 delen: ethisch reflecteren en juridisch reflecteren. Bij het deel ethisch reflecteren maken we een examenopdracht en is er geen schriftelijk examen van. Bij het deel juridisch reflecteren is er enkel een schriftelijk examen. Het schriftelijk ex...

[Meer zien]

Voorbeeld 3 van de 21  pagina's

Document informatie

  • 27 december 2022
  • 21
  • 2022/2023
  • Samenvatting

Onderwerpen

  • fra
  • aansprakelijkheid in de gezondheidszorg
  • civielrechtelijke burgerrechtelijke aansprakelijkheid
  • strafrechtelijke aansprakelijkheid
  • tuchtrechtelijke aansprakelijkheid
  • fout schade causaal verband

Geschreven voor

  • Hogeschool Gent (HoGent)
  • Bachelor In De Ergotherapie
  • Ethisch en juridisch reflecteren
Alle documenten voor dit vak (4)

Verkoper

avatar-seller
elisegesquiere

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Hoorcollege 1: Aansprakelijkheid in de gezondheidszorg
Ik voel mij verantwoordelijk, maar ik ben niet aansprakelijk  als ik schade aanricht, moet ik
die 100% compenseren
Aansprakelijkheidsdomeinen:
- Contractuele aansprakelijkheid
o Bv: Installateur Dovy Keukens, keuken wordt niet goed geïnstalleerd
o Bv: afspraak bij chirurg
- Extracontractuele/ buiten/ fout/ aquiliaans aansprakelijkheid
o Bv: je rijdt iemand aan
o Bv: op spoedopname komt een behandelingsfout tot stand  fout van de
individuele beroepsbeoefenaar
Prioriteit:
- Bij voorrang moet eerst de contractuele aansprakelijkheid worden uitgeput:
o Contractuele aansprakelijkheid kan je ook contractueel beperken
o Fout aansprakelijkheid kan je niet beperken.
- Bv: Vloer wordt gelegd en de verkeerde tegels worden gelegd van verkeerde
diameter (contractuele aansprakelijkheid) en daarnaast is het niet waterpas (fout
aansprakelijkheid, inbreuk op de zorgvuldigheidsnorm)
Beperken van de aansprakelijkheid:
- Exoneratie !!
o = zuiver contractueel kan je de aansprakelijkheid volledig beperken
o Ik heb de last van mij afgelegd
o Je kan contractueel je aansprakelijkheid beperken tot een bepaald bedrag
o  Je kan de schade dan terugbetalen tot zover de aansprakelijkheid loopt
Fout aansprakelijkheid = moeilijker dan contractueel aansprakelijkheid
- Schade = makkelijk aan te tonen
- Fout = moeilijk aan te tonen, want een fout = moeilijk te beoordelen voor een
buitenstaander
- Causaal/oorzakelijk verband tussen schade en fout: een ergotherapeutische fout
wordt enkel gezien door een andere ergotherapeut
Wettelijke cumulatieve voorwaarde:
- Als 1 van de 3 niet bewezen kan worden dan kan je niet aansprakelijk gehouden
worden

Kern van beide systemen
- Om onder aquiliaans aansprakelijkheidsrecht vergoeding te krijgen moet patiënt
bewijs leveren van:
o Fout van (individueel aanwijsbare) beroepsbeoefenaar
o Schade
o Causaal verband tussen schade en fout

, - Nadelen
o Zeer zware bewijslast
 Gezondheidsrecht: alle schade = aantasting van u lichamelijke of
psychische integriteit.
o Gebruik van strafrechtelijke procedures om bewijsproblemen te omzeilen
 Oplossen van bewijslast: overdragen naar gerechtelijke instanties 
strafklacht indienen
o Langdurige (en dure) procedures
o Veel betwisting over aanrekening van fouten
 Wie is er verantwoordelijk? Wie is aansprakelijk voor fouten van
derden?
 Als je een fout hebt gemaakt in professioneel handelen dan kan je
strafrechtelijk vervolgt worden
o Zeer gering preventief effect
 De wettelijke regeling zorgt niet voor een pedagogisch effect
 Voorzichtig zijn zal dus niet helpen
 Anders zouden we aan defensieve gezondheidszorg doen

3 vormen van aansprakelijkheid
- Civielrechtelijke = burgerrechtelijke aansprakelijkheid
- Strafrechtelijke
- Tuchtrechtelijke
Verschillende:
- Beoordelingsnormen
- Beoordelingsorganen
- Sancties

Strafrechtelijke aansprakelijkheid
- Gebaseerd op opleggen van straf
o Soms koppeling van schadeblootstelling
- Op grond van strafwet (art. 418-420 Sw.)
- Voor strafrechter = correctionele rechtbank
o Strafrechter kan zich maar uitspreken over 1 van de 2 aansprakelijkheden
o Bv: dader wordt vrijgesproken voor strafrechtelijk aansprakelijkheid, dus kan
hem niet veroordelen op civielrechtelijke aansprakelijkheid
- Leidt tot strafrechtelijke sancties

Civielrechtelijke aansprakelijkheid = burgerrechtelijke aansprakelijkheid
- Gebaseerd op compensatie voor aangerichte schade
o Contractuele aansprakelijkheid
o Extracontractuele/buiten/fout/aquiliaans aansprakelijkheid
- Op grond van Burgerlijk Wetboek (art. 1382 e.v. B.W.)
- Voor civiele rechter = burgerlijke rechtbank
- Leidt tot schadevergoeding

, Tuchtrechtelijke aansprakelijkheid
- Kan enkel als je onder een tuchtregeling valt: advocaten, notaris, architecten, artsen,
… maar geen tandartsen
o Beroepsbeoefenaars die een vrij beroep beoefenen
o Ambtenaren vallen ook onder de tuchtregeling van hun statuut
o Ze kunnen tuchtsancties krijgen
o Werknemers waarbij een tuchtregelement in het arbeidsregelement is
opgenomen.
- Op grond van (niet gecodificeerde) deontologische normen
- Voor Orde der Artsen
- Leidt tot tuchtsancties

 cumulatie van 3 aansprakelijkheidsstelsel = mogelijk !

Belang en gevaar van de strafrechtelijke aansprakelijkheid
- Patiënten kiezen vrij vaak voor strafrechtelijke procedure
o Omwille van moeilijkheden bij bewijsvoering
o Uit verontwaardiging of wraakzucht
- Procedure treft arts zwaarder
o Niet tegensprekelijke expertise is zeer gevaarlijk =zich niet kunnen verdedigen
 Wel evolutie naar vorm van tegenspraak sinds arrest Mantovanelli
(EHRM)
o Mogelijk negatieve publiciteit
o Morele impact van veroordeling

3 basisvoorwaarden voor aansprakelijkheid (en analogie in civiele en
penale beoordeling)
Fout – schade – causaal verband
- Fout (civiel
o = ‘gebrek aan voorzichtigheid en voorzorg’
o  strafrechtelijk
- Schade (civiel)
o = slagen en verwondingen of dood
o  strafrechtelijk
- Causaal verband
o = fout die enkel leidt tot verlies van genezingskansen
 Kan niet leiden tot straf  causaal verband moet zeker zijn
 Wel tot (partiële) schadevergoeding
 Verlies van genezings- of overlevingskansen = vergoedbaar 
amputatie-arrest: Cass. 1984, genuanceerd in 2005 door voorwaarden
inzake bewijs

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper elisegesquiere. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,39. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 69052 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis
€8,39
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd