Samenvatting
Samenvatting waarneming, actie en ontwikkeling (meerdere artikelen)
Samenvatting kernthema: waarneming, actie en ontwikkeling (meerdere artikelen)
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 58 pagina's
Voorbeeld 2 van de 58 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
2 beoordelingen
Door: evahoman2 • 4 jaar geleden
Door: annevergeest • 6 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Literatuur week 1.Samenvatting Motor and Visual Imagery as Two Complementary but
Neurally Dissociable Mental Processes. (Sirigu, Duhamel)
Recente studies tonen aan dat bij verborgen mentale activiteiten, zoals het
simuleren van een motorische actie en het verbeelden van de vorm van een
object, er sprake is van een neurale representatie met de werkelijke motorische
acties en met de visuele waarneming. Sirigu en Duhamel hebben dit middels een
experiment onderzocht. Zij stelden dat er in principe 2 manieren zijn, waarin een
beeld gegenereerd kan worden: A) door het intern simuleren van de beweging
van de hand in de juiste positie, ofwel gebruikmakend van het concept
motorische imagery. B)Door de hand te zien niet als onderdeel van iemands
eigen lichaam, maar als een extern object wiens oriëntatie in de ruimte opgewekt
kan worden door het langetermijn geheugen zonder simulatie van werkelijke
motorische actie. Hierbij gebruikmakend van visuele imagery. Onderzocht werden
de prestaties op een imagery taak met mentale rotatie. Er was sprake van een
verandering in formulering van de instructies (ofwel eerstepersons ofwel in de
derdepersoon) en daarnaast een verandering in de houding van de hand (op
schoot, of achter de rug). Instructies in de 1 e persoon en de hand op schoot zou
motorische imagery opleveren en instructies in de 3 e persoon en hand achter de
rug visuele imagery. Verwacht werd dat het gebruik van motor imagery een
snellere reactietijd en grotere nauwkeurigheid op zou leveren.
De resultaten lieten zien dat het vormen van een mentale representatie van
iemands eigen hand motorische representaties activeert. Een verandering in
houding van de hand beïnvloedt de makkelijkheid waarmee deze mentale
representatie gegenereerd wordt. Een standaard hand houding, zoals het liggen
op de schoot, faciliteert het proces van mentale rotatie v/d hand in een gegeven
positie, terwijl een vreemde houding, zoals het houden van de handen achter de
rug, het tegenovergestelde effect bereikt.
Daarnaast was de reactietijd bij de handen op de schoot sneller wanneer deze in
eerste persoon gegeven werd, omdat het denken aan je eigen hand (1 e persoon)
voordeliger is bij het gebruik van motorische imagery, dan denken aan de hand
als extern object (3e persoon). Echter wanneer de handen op de rug worden
gehouden, is er sprake van een snellere reactietijd bij instructie in de derde
persoon. Deze resultaten suggeren dat er 2 verschillende processen aan het werk
zijn tijdens eerste- en derdepersoonsinstructies, en dat elk plaatsvindt onder
verschillende beperkingen. Hoewel eerste persoonsverbeelding wel motorische
activatie omvat, doet derdepersoonsimagery dit niet.
Conclusie: een cognitieve taak, zoals mentale rotatie van ingebeelde handen,
doet een beroep op verschillende subgroepen van verwerkingsbronnen, welke op
een functioneel niveau corresponderen met verschillende routes richting een
enkele oplossing. Bij het gebruik van imagery in de eerste persoon gebruiken
subjecten met name motorische bronnen en bij het gebruik van derde
persoonsimagery met name visuele bronnen.
Samenvatting hoofdstuk 4: Perceiving and Recognizing Objects, Wolfe
et al.
Middle Vision
Er bestaan processen die succesvol eigenschappen tot objecten kunnen
combineren. Het is een v/d taken die middle/midlevel vision definieert. Het doel
van middle vision is de elementen v/e visuele scene in groepen te organiseren,
zodat we het kunnen herkennen als objecten.
, Illusory contours zijn randen die we waarnemen, terwijl er geen fysiek bewijs voor
is. Dat het visuele systeem dit wel ziet als een rand, was problematisch voor de
eerste groep perceptuele psychologen, de structuralists – gedachtegoed die stelt
dat complexe objecten of percepties begrepen kunnen worden door de analyse
van componenten. Er was sprake van atomen van sensaties (kleur, oriëntatie
etc.), en de perceptie is simpelweg de opsomming van deze atomen.
Gestalt theory stelt dat het perceptueel geheel meer dan de opsomming is van
zijn sensorische delen. De Gestalt grouping rules zijn een verzameling regels die
beschrijven welke elementen in een afbeeldingen blijken samen te grouperen. Zo
hadden zij het principe van good continuation, d.w.z. 2 elementen neigen bij
elkaar te horen als ze op hetzelfde contour liggen. Occlusion houdt in dat een lijn
in een afbeelding stopt of er niet is, maar dat wij deze wel waarnemen. Dit leidt
dus tot de conclusie van een illusoire contour.
Texture Segmentation and Grouping
Texture segmentation = het opdelen v/e afbeelding in gebieden van
overeenkomende structuur eigenschappen. Dit is sterk gerelateerd aan de
Gestalt grouperingsprincipes. 2 v/d sterkste principes:
Similarity: delen v/d afbeelding die gelijk aan elkaar zijn, zullen eerder bij
elkaar horen. Dat kan in kleur, grootte, oriëntatie en vormaspecten.
Proximity: items dicht bij elkaar zullen eerder bij elkaar horen, dan
degenen ver uit elkaar.
2 ietwat zwakkere principes zijn:
Parallelism: een regel voor figuur achtergrond beoordeling die stelt dat
parallelle controuen waarschijnlijk bij elkaar horen in dezelfde figuur.
Symmetry: een regel voor figuur-achtergrond beoordeling die stelt dat
symmetrische gebieden waarschijnlijk als figuur gezien worden.
Recent zijn er een paar grouperingsprincipes toegevoegd aan de klassieke lijst,
namelijk:
Principe van common region: als 2 eigenschappen blijken bij hetzelfde deel
v/h grotere gebied te behoren, dan zullen zij grouperen.
Connectedness: als 2 items verbonden zijn, dan zullen ze waarschijnlijk bij
elkaar horen.
Synchrony: als alle items in een set veranderen op hetzelfde moment,
zullen deze items bij elkaar horen, ook al veranderen ze op verschillende
manieren.
o Common fate: visuele elementen neigen bij elkaar te horen als ze
hetzelfde ding doen.
Perceptual Committees Revisited
Low-level visuele processen leveren recht toe recht aan informatie over een lijn of
kleur. Deze informatie moet worden geïnterpreteerd voordat we weten wat we
zien. Middle vision gedraagd zich als een collectie specialisten, elk met een
specifiek gebied van expertise en individuele opinies over wat de input zou
kunnen betekenen. Het doel is een antwoord te vinden uit deze diversiteit va
opinies = perceptie op basis van committee >ontstaan door Selfridge’s
Pandemonium model: noemt zijn committee leden ‘demons’. 3 soorten demons:
feature demons, cognitive demons en een beslissingsdemon.
Committee Rules: Honor Physics and Avoid Accidents
Een ambiguous figure is een figuur die een of meer plausibele interpretaties
opwekt, bv. Necker cube – een schets v/e kubus die perceptueel onduidelijk is .
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Lieke8. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53022 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen