College aantekeningen

burgerlijk procesrecht hoorcolleges COMPLEET

0 keer verkocht

Instelling
Rijksuniversiteit Groningen (RuG)

Hoorcolleges van burgerlijk procesrecht jaar . Ik heb alleen deze aantekeningen geleerd en het tentamen in 1 keer gehaald! Ik had de hoorcolleges online dus heb extra goed aantekeningen kunnen maken.

[Meer zien]

Voorbeeld 4 van de 72 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 2 januari 2023
Aantal pagina's 72
Geschreven in 2022/2023
Type College aantekeningen
Docent(en) Van mierlo
Bevat Alle colleges

€4,79

In winkelwagen

Op verlanglijstje

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Burgerlijk procesrecht hoorcolleges
WEEK 1A

Eerste 25 minuten waarin intro, wat het vak inhoudt.

Je hebt eerst altijd materieel recht, daarop volgt het procesrecht (ook wel het sluitstuk van
het burgerlijk recht).

Het burgerlijk recht valt uiteen in:

1. Vermogensrecht
- Kern: recht hebben vs. recht krijgen
- Rechter: taak als geschilbeslechter
- Eigenlijke rechtspraak (betreffende een geschil), vooral eigenlijke rechtspraak willen
we belichten
- Bemoeienis derde: rechter of alternatief (voorbeelden)

2. Personen- en familierecht
- Kern: rechtspositie natuurlijke persoon
- Rechter: ordenende taak
- Oneigenlijke rechtspraak, hoeft niet altijd over een geschil te gaan
- Bemoeienis derde: altijd rechter, heeft een ordenende taak zie daarvoor boek 1

Arbitrage: als er een geschil is die je wil oplossen ga je onderhandelen.

Twee voorbeelden vermogensrecht
• A vordert nakoming van de (in zijn ogen) tussen hem B gesloten overeenkomst. B ontkent
verplichting, want geen overeenkomst. A spreekt B aan in rechte.
BPR: Hoe gaat dat in zijn werk? In het praktijk is het bewijs het belangrijkste in het
burgerlijk procesrecht

In een Franse krant, uitgegeven door C, wordt een voor de Nederlander D beledigende tekst
geplaatst. D vordert schadevergoeding
- BPR: voor welke rechter?

Pauze

Bronnen van burgerlijk procesrecht

Nationaal
- Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv)
- Wet op de Rechterlijke Organisatie (RO)
- Burgerlijk Wetboek (BW)
- Andere wetten in formele zin (o.a. ATW, Gw)
- Rechtersregelingen (in de praktijk heeft het rechterlijk apparaat eenvormig recht,
procesreglementen, op welk tijdstip je een stuk bij de griffie moet inleveren

,Internationaal
- Verdragen (o.a. EVRM, BUPO)
- Europese Verordeningen (Brussel I bis-Vo en Betekenings-Vo II)

Rechtsingang: dagvaarding en verzoekschrift
Cassatie: procesinleiding (KEI-Rv) (zie 1.4.2 Comp.)

Dagvaarding: Tweede Titel van het Eerste Boek  bij vermogensrecht (bijna altijd)
Verzoekschrift: Derde Titel van het Eerste Boek  bij personen en familierecht (bijna altijd)

Pas in titel 3 procedure nooit een titel 2 procedure benoemen. Dus of een
dagvaardingsprocedure of een verzoekschriftprocedure en niet mengen!

Je begint een rechtszaak met verzoekschrift of dagvaarding. Als het gaat om een
dagvaardingsprocedure dan krijg je aan het einde van de procedure in eerste instantie een
vonnis. Als het gaat om een verzoekschrift dan krijg je aan het einde een beschikking.

We kijken naar art 284 Rv, in welke titel? dus titel 3  dus verzoeksschriftprocedure  in
titel 3 procedure is een afdeling van toepassing van titel 2 procedure, dat systeem moet je in
je hoofd krijgen en dus veel oefenen.

Wanneer een dagvaarding wanneer een verzoeksschrift? Als het vermogensrecht is dan is
het veelal dagvaarding. Verzoeksschriftprocedure bij personen en familierecht.

Art 78 Rv bekijken (eerste bepaling uit titel 2  dagvaardingsprocedure) deze is van
toepassing op niet in gevolge de 69 Rv titel 3 van toepassing is.

Rechtsingang: dagvaarding of verzoekschrift?

 Art. 261 lid 2 Rv: ‘uit de wet voortvloeit’
 Art. 78 lid 1 Rv
 Verkeerd gekozen? Art. 69 Rv
 Art. 70 Rv: afbakening met bestuurs(proces)recht

Let op de bewoordingen! (eerst de regel van titel 2 = dagvaarding en titel 3 verzoeksschrift
werkt dat niet dan letten op bewoordingen

Overal waar de wetgever zegt “kan verzoeken/wordt verzocht/op verzoek van’ titel 3.

Waar de wetgever zegt “op vordering van/ kan worden gevorderd  titel 2

Dagvaardingsprocedure is aanhangig op het moment dat het is betekend

en een

verzoekschriftprocedure is aanhangig vanaf het moment dat het bij de rb is ingediend.

,Verschillen tussen dagvaardings- en verzoekschriftprocedure (o.a.):

-Rechtsingang: zoals al gezegd dagvaarding moet worden betekend en een verzoekschrift
kon zo worden ingestuurd naar de rb.

-Relatief bevoegde rechter: bij dagvaardingsprocedure is de rechter van de woonplaats van
de gedaagde de bevoegde rechter. Bij verzoekschrift is de rechter van de woonplaats van de
verzoeker/eiser bevoegd.

-Procesverloop: zie dossier op brightspace, daar zie je de conclusie van antwoord bij
dagvaardingsprocedure kan er daarna nog iets gezegd worden bij verzoekschriftsprocedure
niet

-Uitspraak: dagvaarding mondt in eerste aanleg uit tot een vonnis, in HB in een arrest en in
cassatie ook in een arrest.

Verzoekschrift eindigt bij de rb in een beschikking, bij het hof in een beschikking en in
cassatie ook in een beschikking.

Hoofdrolspelers

- Procespartijen
- Rechter(s)/ gerecht(en) 
- Rechtshulpverleners (advocaten, gemachtigden)
- Deurwaarder (= officieel ambtenaar)
- Griffier

Rechter(s) / gerechten zie art 2 RO
- Rechtbanken (11)
Je hebt kamers en in sommige kamers worden zaken met een groot belang = civiele
kamer (alleen procederen met advocaat). Kantonzaken ook een kamer, daar zit 1
rechter en kun je in persoon procederen en geen advocaat voor nodig. Art 42 RO
civiel rechterlijk zaken worden daar gedaan.
- Gerechtshoven (4)
- Hoge Raad

Ad (3) Beginselen

Beginselen van burgerlijk procesrecht – vgl. art. 6 EVRM
- Recht op toegang tot de rechter
- Onpartijdig en onafhankelijk gerecht  verschoning en wraking zie ook casus 1
- Recht op eerlijke behandeling  art 19 rv hoor en wederhoor
- Behandeling en uitspraak in het openbaar  verantwoording in de maatschappij
- Uitspraak binnen redelijke termijn

, Als een procespartij kan vrezen dat de rechter die zijn zaak behandelt partijdig is, dan kan die
procespartij de rechter wraken. Zodra zo’n wrakingsverzoek wordt de zaak aangehouden en
moet de wrakingskamer van de rechtbank eerst beoordelen of het verzoek terecht was. Als
dat zo is, wordt de rechter vervangen. Zo niet, dan wordt de procedure gewoon voortgezet.
Het tegenovergestelde van wraking is verschoning: de rechter geeft dan zelf aan dat zijn
onpartijdigheid in gevaar is, of dat er gevaar is voor de schijn van partijdigheid zie art 36 rv
en verder.

Toegang tot de rechter
- Niemand kan tegen zijn wil worden afgehouden van de overheidsrechter die hem
toekomt
Uitzondering: overeenkomst tot arbitrage (art. 1020 Rv)

- Beperkingen?
Griffierecht?
Verplichte procesvertegenwoordiging

Casus van de Week

VRAAG 1

Voor een behoorlijke rechtspleging is volgens artikel 6 EVRM ten minste nodig dat waarborgen
bestaan voor onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de rechter. De onafhankelijkheid van de
rechterlijke macht ten opzichte van de andere machten wordt in de Nederlandse Grondwet (Gw)
gewaarborgd door twee artikelen.

a. Welke zijn het? Waarin voorzien zij?

1. Inrichting, samenstelling en bevoegdheid van de rechterlijke macht moet bij of
krachtens de wet worden geregeld

2. Rechters worden voor het leven aangesteld

Het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) kent twee regelingen (procedures) om de
rechterlijke onpartijdigheid te waarborgen.

b. Leg uit welke twee instrumenten dit zijn.

Wraking en verschoning

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper fleurdouma2. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,79. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 69988 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis