Samenvatting
Samenvatting Burgerlijk Procesrecht gehele stof
- Instelling
- Universiteit Leiden (UL)
Samenvatting van de gehele tentamenstof voor het vak burgerlijk procesrecht, inclusief arresten/jurisprudentie.
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 9 pagina's
Voorbeeld 1 van de 9 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
VolgenVoorbeeld van de inhoud
OverzichtBurgerlijk procesrecht
Op grond van art 23 dient de rechter te beslissen over wat partijen hebben gevorderd. Daarom mag er niet meer
worden toegewezen dan er gevorderd is. De rechtsgronden mogen niet tegen de wil van partijen worden
aangevuld art 24 Rv —> A/B arrest arrest Regiopolitie Gelderland Zuid/Hovax = lijdelijkheid van de rechter. Op
grond van de partijautonomie bepalen partijen de aard en de omvang van de rechtsstrijd. Regels van openbare
orde zal de rechter moeten aanvullen tegen de wil van partijen in art 25 Rv. Ambtshalve aanvullen is niet
toegestaan bij bevrijdende verjaring of het leerstuk van de eigen schuld art 6:101 BW jo art 6 EVRM —>
regiopolitie/Hovax-arrest. Art 149 lid 1 Rv verbiedt de rechter om feiten en feitelijke grondslagen aan te vullen art
24 Rv, tenzij 149 lid 2 Rv
Uit art 1 Rv volgt dat er gekeken dient te worden naar het supranationale recht. De EEX-Vo is van toepassing als
er sprake is van een burgerlijke zaak met een internationaal aspect art 1 EEX-Vo: benoem waarom er sprake is
van een burgerlijke zaak (kijk naar uitzonderingen). Indien de zaak valt binnen het territoriale en inhoudelijke
toepassingsgebied kijk je naar art 4 EEX-Vo. De lex forum rei art 4: bevoegd is de rechter van het land van de
woonplaats van de gedaagde = uitgangspunt art 62 EEX-Vo II jo art 1:10 BW. Benoem welke rechter uit welk land
bevoegd is op basis van dit artikel. Kijk wel naar uitzonderingen volgende artikelen en art 5 EEX-Vo. Als er sprake
is van een toepasselijke alternatieve rechtsmacht art 7 EEX jo art 6 Rv, dan mag je als eiser kiezen = alternatieve
grondslag. Voor de rechtsmacht op grond van de od is de plaats bepalend waar het schade brengende feit zich
heeft voorgedaan of zich kan voordoen. Indien de bevoegdheid van de Nederlandse rechter voortvloeit uit een
gesloten beding heet dit een jurisdictieclausule art 8 Rv. Indien verweerder geen beroep doet op op het
ontbreken van de rechtsmacht is er sprake van een stilzwijgende forumkeuze
Absolute competentie art 2 jo art 42 RO (dwingend recht): het soort gerecht waar de zaak aan moet worden
voorgelegd. Benoem waarom er sprake is van een burgerlijk zaak. De rechter dient de regels van absolute
competentie ambtshalve toe te passen en zich waar nodig onbevoegd te verklaren op grond van art 71-72 Rv.
Doorverwijzing is dan vereist art 73, 110 lid 2 en 221 Rv. Er dient ook gekeken te worden naar de
sectorcompetentie art 93 Rv: benoem de verplichte vertegenwoordiging. In de verzoekschriftprocedure wordt in
de wet aangegeven of de kantonrechter bevoegd is. Als er niks wordt vermeld, is de civiele rechter bevoegd. Kijk
naar de uitzonderingen in sub c. De interne verwijzing (kanton of civiel) vindt ambtshalve of op verzoek van
partijen plaats art 71 Rv. In de kantonrechtersprocedure geldt de verplichte procesvertegenwoordiging niet art
79 lid 1 Rv en daarnaast wordt er geen griffierecht geheven art 4 lid 1 sub b wet griffierechten burgerlijke zaken.
Conclusies en akten geschieden mondeling en de relatieve bevoegdheid wordt niet ambtshalve gecontroleerd
Relatieve competentie: betreft de vraag welk gerecht voor de behandeling is aangewezen qua locaties. In de
dagvaardingsprocedure art 78 jo art 99-109 (sluitstuk) Rv, in verzoekschriftprocedures art 261 jo art 262-269 jo
995 (sluitstuk) Rv. Als deze artikelen geen uitkomst bieden in de verzoekschriftprocedure is de rechtbank Den
Haag bevoegd art 269 = sluitstuk. Bij relatieve onbevoegdheid zal de rechter zich onbevoegd verklaren, indien
hier tijdig een beroep op is gedaan. Doorverwijzing is dan vereist art 73, 110 lid 2 en 221 Rv. De woonplaats art
1:10 BW. Deze regels behoeven niet ambtshalve toegepast te worden, behalve in het geval van art 101/103 Rv en
in de gevallen onder de €25.000 jo art 108 Rv forumkeuze = consumentenbescherming tegen oneerlijke bedingen
—> Ebecek/Trudo of Heesakkers/Voets-arrest
Dagvaardingsprocedure (vordering: een in recht gestelde eis = petitum/vonnis) art 78 Rv
Een dagvaarding is een geldingstuk waarbij de gedaagde door de deurwaarder wordt opgeroepen, in opdracht
van de eiser, om op een bepaalde dag te verschijnen bij de rechtbank. Dit gebeurd middels een
deurwaardersexploot art 45 Rv = eerste proceshandeling. De raadsman stuurt het exploot (betekening van de
dagvaarding) aan de deurwaarder, welke deze uitbrengt op wijze van art 46-47 jo art 74 Rv. De deurwaarder
betekent dus. Er is sprake van een dagvaardingsprocedure als er niet uit de wet (kijk naar het betreffende
wetsartikel, bijvoorbeeld 6:162 BW) voortvloeit dat er gebruik gemaakt moet worden van de
verzoekschriftprocedure jo art 78 art 261 Rv. Een dagvaarding is niet vereist indien gedaagde een tegenvordering
heeft art 136 Rv, in het geval van een kortgeding art 255 Rv, in het geval partijen de mogelijkheid hebben het
geschil in een vrijwillige procedure aan de kantonrechter ter beslissing voor te leggen art 96 Rv, in het geval van
tussenkomst of bij een renvooiprocedure art 486 jo art 552 lid 4 Rv
De inhoud van de dagvaarding is neergelegd in art 45 jo art 111 lid 1 Rv
(Art 45 lid 3 jo art 111 lid 2 sub e/f jo art 111 lid 2 sub g/l (formeel) jo art 111 lid 3 (materieel) Rv)
• Art 111 lid 2 sub d Rv is de stelplicht = de eis (petitum) en de gronden daarvan: het betreft de rechtsfeiten
vanuit het oogpunt van de eiser en omvat zowel de subjectieve rechten als de feitelijke omstandigheden waar
het recht rechtsgevolgen aan verbindt. Benoem wat er wordt geeist en of er sprake is van een primaire/
subsidiaire vordering of van nevenvorderingen
• Het vermelden van de verweren van gedaagde en bewijsmiddelen van de eiser is de substantiëringsplicht en
de bewijsaandraagplicht art 111 lid 3 Rv. De substantiëringsplicht houdt in dat bij het opstellen van de
dagvaarding de jouw bekende verweren van de gedaagde vermeld moeten worden. Dit is verplicht zodat er
1
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper sarabandt. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 71184 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen