Overig

Formato de Demandas de Amparo Indirecto contra Leyes

0 keer verkocht

Vak
3202

Instelling
Universidad Del Sur

El amparo indirecto contra leyes es un procedimiento de doble instancia, en el que se deben señalar como autoridades responsables a los órganos emisores de las disposiciones de observancia general

[Meer zien]

Voorbeeld 4 van de 35 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 3 januari 2023
Aantal pagina's 35
Geschreven in 2022/2023
Type Overig
Persoon Onbekend

demanda
leyes
suspencion
méxico
demandas de amparo indirecto

Instelling
Universidad del sur
Vak
3202

€7,57

In winkelwagen

Opslaan

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

QUEJOSO: ______________

JUCIO DE AMPARO: _________

C. JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA EN TURNO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.
PRESENTE.

NOMBRE DEL QUEJOSO, por mi propio derecho,
señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado
_________________________ de esta Ciudad de Tijuana, y
autorizando en los términos del artículo 12 de la Ley de Amparo, a los
señores Licenciados ___________________ Y _____________,
autorizando para que se impongan de los autos a ______________,
ante Usted C. Juez, con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento
en los artículos 103, fracción I y 107 de la Constitución Federal, 1,
fracción I, 4, 5, fracción I, 107 fracción III inciso b, 108 y demás
relativos de la Ley de Amparo vengo a SOLICITAR EL AMPARO Y
PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN en contra de actos de
autoridades que se precisarán en el capítulo correspondiente.

En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 108 de
la Ley de Amparo, manifiesto lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Han quedado precisados
en el proemio de este escrito.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO.- De

,III.- AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES:

a) C. JUEZ ____________ DE LO CIVIL con residencia en el Partido
Judicial de la ciudad de México, Distrito Federal. En su carácter de
autoridad ordenadora, con domicilio en el Edificio del Poder Judicial
del Distrito Federal.

b) C. JUEZ __________ DE LO CIVIL con residencia en el Partido
Judicial de esta ciudad de Tijuana, Baja California, En su carácter de
autoridad ejecutora.

c) C. ACTUARIO ADSCRITO AL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL
con residencia en esta ciudad de Tijuana, Baja California, en su
carácter de autoridad ejecutora.

IV.- ACTO RECLAMADO.-
a.- Del C. JUEZ _______________ NOVENO CIVIL del Partido
Judicial de México, Distrito Federal, se reclama LA ILEGAL
NOTIFICACION Y EMPLAZAMIENTO practicado dentro de los autos
del expediente __/____, relativo al juicio especial hipotecario
promovido por ____________________________, con lo que se me
genero un estado de indefensión, al habérseme privado de mis
derechos a contestar la demanda, ofrecer pruebas, alegatos dentro de
tal procedimiento, así mismo se reclama la ilegalidad de todas las
actuaciones judiciales realizadas en ese juicio, hasta el auto que
causaba ejecutoria la sentencia definitiva dictada en ese expediente,
en el que no se dio cumplimiento a las formalidades esenciales del
procedimiento.
b.- Del C. JUEZ _________________ DE LO CIVIL, y el C.
ACTUARIO ADSCRITO A DICHO JUZGADO, con residencia en el
Partido Judicial de esta ciudad de Tijuana, Baja California, en su

,116 y 117 fracción III y último párrafo del Código de Procedimientos
Civiles para el Estado de Baja California, dentro de los autos del
expediente __/____ del índice del Juzgado __________ del Partido
Judicial de la ciudad de México, Distrito Federal, en el que no se
dio cumplimiento a las formalidades esenciales del procedimiento y
con lo que se me genero un estado de indefensión, al habérseme
privado de mis derechos a contestar la demanda, ofrecer pruebas y
alegatos dentro de tal procedimiento para obtener una sentencia
favorable a mis intereses.

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto
que los hechos y abstenciones que me constan y que constituyen los
antecedentes del acto reclamado son los siguientes:

ANTECEDENTES:

1.- En fecha _____ del presente año, encontrándome en mi
domicilio, se apersono la actora, a través de una persona quien
tomaba fotos de mi casa, al cuestionarlo dijo ser un valuador, enviado
por la actora para realizar un avaluó de la casa de mi propiedad, ya
que iba a salir a remate, porque los dueños la habían perdido en un
juicio; ante la sorpresa de la suscrita, por lo que lo cuestione que de
que se trataba y me dijo que él no podía decirme más,
manifestándome que me dirigiera al JUZGADO _______ DE LO CIVIL
de este partido judicial, donde me informaron que efectivamente
habían ellos recibido un exhorto para emplazarme a juicio, pero que
ellos ya no tenían ninguna documentación, que el expediente se
estaba llevando en México, Distrito Federal, en el Juzgado
____________, que si yo quería saber de mi asunto tenía que ir a la
ciudad de México, siendo de relevancia para la presente demanda
que según consta en autos, la suscrita quejosa jamás fui

, Motivo por el que tengo el temor fundado de que se
pretenda desposeerme y desalojarme de la casa habitación de mi
propiedad, motivo por el que solicito el amparo y protección de la
Justicia Federal.

El presente amparo es procedente de acuerdo a lo
establecido por los Artículos 103 fracción I y 107 fracción XII, de la
constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; artículos 1ro
fracción I, 2, 3, 4, 5, 22, 37, 114, 116, y demás relativos de la Ley de
Amparo; artículos 1ro, 28, 29, fracción I, 31, 32 y demás relativos de la
Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, resultando
aplicable:

EMPLAZAMIENTO, FALTA O ILEGALIDAD DEL, EN
MATERIA CIVIL. CASOS EN LOS QUE UNICAMENTE ES
PROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO.

Es cierto que esta Tercera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, en su tesis jurisprudencial que aparece
publicada con el número 781, en las páginas 1289 y 1290, de
la segunda parte, de la compilación de 1917 a 1988, bajo el
rubro: "EMPLAZAMIENTO, FALTA DE", sustentó el criterio
siguiente: "Cuando el amparo se pide precisamente porque
el quejoso no ha sido oído en juicio por falta de
emplazamiento legal, no es procedente sobreseer por la
razón de que existan recursos ordinarios que no se hicieron
valer, pues precisamente el hecho de que el quejoso
manifieste que no ha sido oído en juicio, hace patente que no
estaba en posibilidad de intentar los recursos ordinarios
contra el fallo dictado en su contra, y de ahí que no pueda
tomarse como base para el sobreseimiento el hecho de que

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper castersec. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,57. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 68560 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis