Samenvatting
samenvatting drogredeneringen
- Vak
- Instelling
samenvatting van al de drogredeneringen gezien in het vak logica en argumentatieleer met uitleg. Ik haalde een 14/20.
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 7 pagina's
Voorbeeld 1 van de 7 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
gesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Alicefrancken
Beschikbare oefenvragen
Drogeredenen
Oefenvragen
12 Oefenvragen
€4,99
0 verkocht
Oefenvragen
12 Oefenvragen
€4,99
0 verkocht
Enkele voorbeelden uit deze set oefenvragen
1.
DE PERSOONLIJKE BEDREIGING: ARGUMENTUM AD BACULUM
Antwoord: - Strategie waarin je de opponent fysiek, psychologisch of anderszins bedreigt, waardoor hij wordt uitgesloten van het debat.
2.
SPELEN OP DE MAN/VROUW: ARGUMENTUM AD HOMINEM
Antwoord: - Persoonlijke aanval - Verwerpt het onderwerp van de discussie
3.
VERSCHUIVEN VAN DE BEWIJSLAST: SHIFTING THE BURDEN OF PROOF
Antwoord: - Iedereen die een bewering doet is eraan gehouden argumenten voor de waarheid ervan te kunnen geven degene die de meest controversiële bewering doet is gehouden aan het geven van bewijzen of aanwijzingen voor de stelling
4.
ARGUMENT VAN DE STROMAN
Antwoord: - Standpunt van de ander vertekenen of verkeerd voorstellen, zodat het makkelijker verworpen kan worden
5.
EMOTIES BESPELEN: ARGUMENTUM AD POPULUM (ARGUMENT GERICHT TOT HET VOLK) EN ARGUMENTUM AD MISERICORDIAM
Antwoord: - Bespelen van de emotie van het publiek - Door voor groot publiek te spreken creëerd grote eensgezindheid (zelfde bij grote betogingen)
6.
DE CIRKELREDENERING: PETITIO PRINCIPII
Antwoord: - de concluise van de redeenring is impliciet of expliciet reeds aanwezig in één of meerdere premisse(n) van de redenering
Voorbeeld van de inhoud
Klassiek drogredeneringenDE PERSOONLIJKE BEDREIGING: ARGUMENTUM AD BACULUM
- Strategie waarin je de opponent fysiek, psychologisch of anderszins
bedreigt, waardoor hij wordt uitgesloten van het debat.
- Je schendt de eerste regel uit de decaloog: de andere kan niet meer vrijelijk spreken.
- Kan impliciet zijn of geïnsinueert worden moeilijk te weerleggen, want andere kan
zeggen dat het niet zo bedoeld was. (plausible deniability)
- Is een verwerpelijke strategie
- Politie kan wel dreigen met boete
SPELEN OP DE MAN/VROUW: ARGUMENTUM AD HOMINEM
- Persoonlijke aanval
- Verwerpt het onderwerp van de discussie
- Plaatst de tegenstander in slecht daglicht
- Erop gericht de gesprekspartner te diskwalificeren als ernstig te nemen gesprekspartner
- Je schendt de eerste regel uit de decaloog: de andere kan niet meer vrijelijk spreken.
- INTIMIDATIE
- Kan ook terecht zijn!
- <-> Halo-effect (= de onterechte overdracht van een door systeem 1 gepercueerde positieve
kwalaiteit van een persoon naar de positieve kwalificatie van veel andere eigenschappen van
die persoon), wordt versterkt door de confirmation-bias
- Ethisch element
VERSCHUIVEN VAN DE BEWIJSLAST: SHIFTING THE BURDEN OF PROOF
- Iedereen die een bewering doet is eraan gehouden argumenten voor de waarheid ervan te
kunnen geven degene di ede meest controversiële bewering doet is gehouden aan het
geven van bewijzen of aanwijzingen voor de stelling
- Je schendt de tweede regel uit de decaloog over deugdelijk argumenteren: de argumenten
zijn irrelevant.
- Tegengaan? expleciet om argumenten vragen en de ander op diens redelijke
verantwoordelijkheid wijzen
ARGUMENT VAN DE STROMAN
- Standpunt van de ander vertekenen of verkeerd voorstellen, zodat het makkelijker
verworpen kan worden
- Vertekend het argument zodat het al sabsurd, overdreven of simplistich overkomt
- Je schendt de derde regel uit de decaloog: het verkeerde standpunt wordt aangevallen
- Onterechte vereenvoudiging en onterechte overdrijving
- Valse dilemma
- Tegengaan? “dat heb ik niet gezegd”, kernvraag in de discussie zo helder en eenduidig
mogelijk formuleren en beantwoorden
EMOTIESBESPELEN: ARGUMENTUM AD POPULUM (ARGUMENT GERICHT TOT HET VOLK)
EN ARGUMENTUM AD MISERICORDIAM
Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:
Bewezen kwaliteit door reviews
Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!
In een paar klikken geregeld
Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.
Direct to-the-point
Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Alicefrancken. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,09. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 69052 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen