Bij het machtsdilemma gaat het om de vraag hoeveel macht mensen krijgen. Links wil vaak meer
inspraak, iedereen mag dan meebeslissen. Rechts gaat voor daadkracht, snel en efficiënt beslissingen
nemen. Extreem-rechts wil dus ook één leider of een kleine groep die de besluiten neemt. Het
midden kiest voor kiesrecht, hier kiezen mensen het bestuur van een samenleving. De partijen
waaruit het bestuur bestaat, kunnen nog wel verschillen in linkse partijen (kiesrecht met veel
inspraak) en rechtse partijen (kiesrecht met daadkracht).
Bij het welzijnsdilemma gaat het om de vraag hoeveel verschil in welzijn er mag zijn tussen mensen.
Voor linkse actoren is gelijkheid het ideaal, ze gaan voor bestaanszekerheid. De overheid zorgt ervoor
dat mensen voldoende middelen om basisbehoeften te bevredigen. Voor rechtse actoren is dit een
nachtmerrie, zij willen eigen verantwoordelijkheid, mensen zijn zelf verantwoordelijk voor hun
welvaart en welzijn. In Nederland kiezen we voor solidariteit, mensen moeten zelf zorgen voor
inkomen, maar de overheid helpt als dat nodig is, bijvoorbeeld bij werkloosheid of ziekte.
Paragraaf 3.2 Cultuur en mensenrechten
Bij het cultuurdilemma gaat het om de vraag hoeveel moeten mensen zich aanpassen aan collectieve
normen? Linkse actoren kiezen voor diversiteit, hier leven verschillende cultuurgroepen naast elkaar.
Soms is het welzijnsdilemma hier zelfs belangrijker dan het cultuurdilemma. Rechtse actoren pleiten
voor eenheid, het toestaan van één cultuurgroep in een land. Dit vraagt om aanpassing van
minderheden aan de dominante cultuur. De actoren van het midden kiezen voor pluriformiteit, hier
gaan verschillende cultuurgroepen in een land met elkaar in gesprek over de verschillen.
Bij het mensenrechtendilemma gaat het om de vraag hoeveel vrijheid burgers hebben. Mensen
willen veiligheidsutopie, dit is de wens voor optimale en individuele vrijheid én optimale collectieve
veiligheid. Wil de actor een maatschappelijk probleem oplossen door middel van strijd of debat?
Actoren die kiezen voor strijd willen dat de overheid veel macht heeft en de burgers juist weinig
rechten hebben. De focus bij linkse partijen ligt op preventie, het voorkomen van misdrijven en
overtredingen met als doel resocialisatie (heropvoeding). Rechtse partijen zijn meer voor repressie,
het bestraffen van misdrijven en overtredingen met als doel vergelding of afschrikking. Het midden
kiest voor een debat om maatschappelijke problemen op te lossen, hier horen vrijheden bij. Vrijheid
van meningsuiting, vrijheid van vereniging. Ook de mogelijkheid om het oneens te zijn met de
overheid hoort hierbij. De overheid moet zich houden aan de regels in de wet, mensen mogen niet
24 uur per dag in de gaten worden gehouden en de politie mag niet overal camera’s ophangen en
mensen zonder aanleiding fouilleren.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper esmeeravenhorst. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.