100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Bestuursprocesrecht stappenplannen week 1 t/m 7 €5,39
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Bestuursprocesrecht stappenplannen week 1 t/m 7

 51 keer bekeken  7 keer verkocht

Schema/overzicht van alle stappenplannen en opsommingen van het vak Bestuursprocesrecht. Betreft alle weken (1 t/m 7). Er wordt verwezen naar alle voorgeschreven jurisprudentie en artikelen.

Voorbeeld 1 van de 4  pagina's

  • 10 januari 2023
  • 4
  • 2022/2023
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (28)
avatar-seller
adrankier
Instellen van beroep Voorprocedures Procesverloop
1. 8:1: belanghebbende + besluit o Bezwaar – 1:5 lid 1 bestuursrechter
2. Verplichte voorprocedure 6:13  Bekenmaking 3:41 jo. 3:42, Normale behandeling
a. Bezwaar 7:1 Termijn indienen 6:7, Inhoud 6:5 1. Samenstellen dossier
b. UOV 3:10 jo. 3:15 jo. 6:6, Doorzendplicht 6:15 a. Beroepschrift
c. Admin. Beroep 1:5  Hoorplicht 7:2, termijn bob 7:10 b. Verweerschrift
3. Absolute competentie 8:6 Artikel 2: Verschil informeel c. Op de zaak betrekking
Rechtbank eerste aanleg, tenzij telefoongesprek en telefonisch horen hebbende stukken
uitzondering hoofdstuk 2 bijlage  Ex nunc! Volledige  Geheime stukken 8:29
4. Relatieve competentie 8:7 heroverweging 7:11 Overzichtuitspraak
5. Hoger beroep 8:104 jo. 8:105 Heroverweging in bezwaar geheimhouding
jo. hoofdstuk 4 bijlage Verbod reformatio in peius:  Aanvullen dossier
Tijdlijn bezwaarmaker mag niet in slechtere Goede procesorde
1. Primair besluit positie komen door bezwaar. 2  Nadere stukken 8:58
2. Voorprocedure: bezwaar, UOV uitzonderingen:  Onderdelenfuik 6:13
of admin. Beroep 1. Bezwaren van een ander 2. Vooronderzoek – 8:42 e.v.
- Ex nunc 2. Bevoegdheid bestuursorgaan wijzigen  Verschijningsplicht 8:27
3. Besluit op bezwaar (bob) besluit  Inlichtingenplicht 8:28
4. Beroep bij bestuursrechter Reformatio in Peius  Bevoegdheden:
- Ex tunc o UOV – 3:10 Getuigenverhoor, deskundigen
5. Uitspraak bestuursrechter over  Activatie bij wettelijk voorschrift benoemen, onderzoek rechter of
bob 8:70 of besluit griffier 8:50 jo. 8:51
6. Hoger beroep  Ontwerpbesluit 3:11 3. De zitting – 8:56 e.v.
7. (Europese rechter)  Zienswijze 3:15 jo. 3:16  Actieve rechter
 Termijn 3:18  Nieuwe beroepsgronden mogen
Artikel 1: Slecht functioneren
 Ex nunc  Rechter let op art. 6 EVRM
bestuursrecht
Uitzondering ontvankelijkheid in Compensatieplicht - Deskundige
1. Rechtmatigheidstoets omgevingsrecht  Rechter heeft
rechter niet lost niet altijd . Niet belanghebbende en toegang onderzoeksbevoegdheid
geschil op tot bestuursrechter 4. Na-onderzoek
2. Vernietiging besluit brengt . Voorprocedure en Verdrag Aarhus 5. Uitspraak
niet nieuw juist besluit met o Admin. Beroep – 7:16 e.v.
zich mee  Hoorplicht 7:16 Versnelde behandeling – 8:52
3. Steeds meer partijenproces  Ex nunc 7:25 a. spoedeisend
Actio popularis afgeschaft:  Alleen naar rechter met besluit Vereenvoudigde behandeling – 8:54
beroepsrecht voor een ieder op administratief beroep over a. uitkomst is al duidelijk
Gegrondverklaring beroep  punten die je in admin. beroep al b. geen hoger beroep, maar
vernietiging besluit - 8:70 jo. 8:72. In hebt aangevoerd verzet 8:55
 Geen beroep bij rechter als
toekomst ook verklaring voor recht,
admin. Beroep nog mogelijke is
declaratoire uitspraak?
of was 8:5 lid 2
Bewijsrecht Nader stuk of nieuwe beroepsgrond?
a. Bewijsomvang volgt uit geding – 8:69 - Nader stuk 8:58: ter onderbouwing van reeds
b. Bewijslastverdeling 3:2 jo. 4:2 lid 2 aangevoerde beroepsgrond
1. Aanvrager 4:2 lid 2 - Nieuwe beroepsgrond: niet eerder aangevoerde
2. Voorbereiding besluit bestuursorgaan 3:2 argumentatie
De metselaar en Deskundige Nieuwe beroepsgronden mogen (geen grondenfuik
c. Meewerkingsverplichting 8:31 in beroep), tenzij in strijd met een goede
d. Processueel bewijsrisico: risico niet aan bewijslast te voldoen procesorde:
e. Bewijsmaatstaf: genoeg als aannemelijk a. Afweging proceseconomie
f. Bewijsmiddelen: vrij, tenzij beperking beleidsregels b. Redenen waarom de beroepsgrond in laat
g. Bewijswaardering: vrij stadium is aangevoerd
Artikel 3: preprocessuele bewijsverzamelingsplicht. Ene partij meer c. Mogelijkheid voor andere partijen om te
bewijs of middelen dan ander: Compenseren (Deskundige) en reageren
substantiëringsplicht uit art. 8:32a. Levert soms spanning op met d. Processuele belangen van partijen over en
6:69 weer

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper adrankier. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,39. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 48756 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,39  7x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd