Samenvatting
Samenvatting Aansprakelijkheidsrecht
- Instelling
- Radboud Universiteit Nijmegen (RU)
Samenvatting college aantekeningen en arresten van het mastervak Aansprakelijkheidsrecht.
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 19 pagina's
Voorbeeld 3 van de 19 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
SamenvattingAansprakelijkheidsrecht
,Hoorcollege 1
Claimcultuur, onrechtmatige daad en toerekenbaarheid
1. Claimcultuur
- Claimbereidheid
- Grootte bedragen
Verschillen Amerika en Nederland
- Contigency Fee
No cure no pay à bij verlies geen advocaatkosten
- American Rule
Ieder betaalt zijn eigen proceskosten (ook bij verlies)
- Collateral Source
Voordeelsverrekening (art. 6:100 BW) wordt niet meegenomen.
Bijvoorbeeld een verzekering
- Punitive damages
Naast schadevergoeding ook een bedrag ter vergelding van onrecht en ter preventie toekomstige
onrecht aan anderen.
In Nederland wordt de daadwerkelijke schade vergoedt art. 6:109 BW
- Jury rechtspraak
- Class action
Grotere groep die schadeclaims indient
Sociale verschillen
- Sociale zekerheid
- Mentaliteitsverschil
Voordelen claimcultuur
1. Betere toezicht
2. Veiligere producten (waarschuwingen)
3. Preventie, kostenbesparing
4. Sociale rechtvaardigheid
Nadelen claimcultuur
1. Defensive medicine (eindeloos testen)
2. Onverzekerbaarheid/oververzekering
3. Geen innovatie (nieuwe ideeën)
4. Hoge kosten
Ontstaan claimcultuur Nederland
- Juridische samenleving (juridisering)
- Complexe samenleving (meer risico’s)
- Minder vertrouwen in sociale zekerheid
- Minder sociale angst
- Verzekeringen
Onrechtmatige daad (2 opvattingen)
- Heersende leer
Valt de onrechtmatige gedraging onder 1 van de 3 categorieën van art. 6:162 lid 2 BW dan is deo
onrechtmatigheid aangetoond.
• De 3 categorieën: een inbreuk op een recht, een doen of een nalaten in strijd met de wettelijke
plicht of met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt.
, - Leer Smits
Wijkt altijd uit naar de maatschappelijke zorgvuldigheid.
Als een inbreuk op een recht niet duidelijk is, dan gaat de heersende leer ook kijken naar de
maatschappelijke zorgvuldigheid via HR Kelderluik.
Gesubjectiveerde onrechtmatigheid
- Onrechtmatigheid = objectief
- Toerekenbaarheid = subjectief
Soms onrechtmatigheid subjectief
- HR Struikelende broodbezorger
Draad niet weggehaald op de weg. Bewustheid moet doorgedrongen zijn dat dit gevaarlijk kan zijn.
Bewustheid i.c. niet doorgedrongen.
- HR Taxusstruik
Wisten niet dat de struik giftig was, paarden hebben van de struik gegeten en zijn overleden. Eigenaar
perceel kon en hoefde niet te weten dat de struik giftig was.
Vereisten Onrechtmatige Daad art. 6:162 BW
1. Onrechtmatige gedraging
a. Inbreuk op een recht
1. Persoonlijkheidsrecht
a. Lichamelijke integriteit (doden)
b. Vrijheid (ontvoeren)
c. Eer en goede naam (roddels)
d. Bescherming persoonlijke levenssfeer (privacy)
2. Vermogensrecht
a. Eigendom en beperkte rechten (bijv. vruchtgebruik)
b. andere absolute rechten m.n. intellectueel eigendomsrecht
c. Sommige relatieve rechten (bijv. slechts in contractuele verhouding)
- Wanprestatie = od, als het buiten wp contract ook een od is
- Derden niet
- Huur wel
b. Een doen of nalaten in strijd met de wettelijke plicht
Geschreven regels overtreden of nalaten te volgen
c. Een doen of nalaten in strijd met het ongeschreven recht
= restcategorie
Bepalen aan de hand van de zorgvuldigheidsnorm
* Verkeers-/veiligheidsnorm = gevaarzetting (HR Kelderluik)
+ HR Zwiepende tak (Enkele mogelijkheid ongeval niet per se OD)
+ HR Wendy en Monique (Ongelukkige samenloop van omstandigheden)
+ HR Jetblast (Nemen maatregelen à waarschuwen moet in het oog springen)
+ HR Us vs. Carol Towing (Berekenen of veiligheidsmaatregelen genomen moeten worden)
- Learned hand formule
Kosten te nemen voorzorgsmaatregel – Kans op verwezenlijking gevaar x ernst van de schade
Aansprakelijkheid rechtspersoon
HR Kleuterschool Babbel
Indien de gedraging van de handelende persoon in het maatschappelijk verkeer als gedraging van de
rechtspersoon kan worden aangemerkt
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper cicelini. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67096 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen