College aantekeningen
College aantekeningen Inleiding tot het recht (3011IRX1VY)
aantekeningen/ samenvatting inleiding tot het recht
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 16 pagina's
Voorbeeld 3 van de 16 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Inleiding tot het recht week 5College 13; lochner vs new york
Twee vragen die we kunnen stellen aan Hart voor rechtsrealisme;
1. Keuze op grond waarvan? ( qua maken rechtsregel) ( op basis waarvan wordt de
keuze gemaakt, wet)
2. Behelst onderscheid standaard en grensgeval niet ook een keuze?
Volgens rechtsrealisme; Buiten juridische factoren beïnvloeden de keuze van de rechter .
rechter gebruikt nooit alleen de wet als rechtsbron.
Als je wilt weten wat het recht is, moet je kijken naar wat rechters doen. Het gaat niet om law
in the books, maar om law in action.
Rechtsrealisme= uitdiepen rechter Handy
het beperken van werkuren is helemaal niet goed voor het welzijn van arbeiders maar “ might
seriously cripple the ability of the laborer to support himself and his family”
, - Uitspraak van een rechter kan nooit restloos worden teruggevoerd tot het
toegepaste postieve recht ( the path of the law), omdat er volgens de rechtsjournalist
een tal van buiten-juridische factoren de rechterlijke beslissing beïnvloeden.
- Rechters moeten er eerlijk voor uit komen dat het recht gebruiken als middel om
bepaalde doelen te bereiken.
College 14; rechtsrealisme
Rechter Handy:
recht is wat de rechter doet;
- Recht is beslissing
- Buiten- juridische factoren zijn medebepalend voor de rechterlijke beslissing
- Onderscheid tussen toepassen en scheppen van het recht is onhoudbaar
, - Focus op (maatschappelijke) gevolgen van rechterlijke uitspraken om zo de buiten-
juridische factoren bloot te stellen
- Kritisch perspectief op recht
- Instrumentele opvatting van het recht
- Tijdelijke scheiding recht & moraal; rechter moet het recht leren gebruiken als
middel om bepaalde doelen te bereiken omwille van een meer rechtvaardige
samenleving ( dit komt door oordeel door moraal, maar gebruikt de wet om te
redeneren naar dit oordeel.)
Holmes;
“ je moet als rechter weet hebben wat de gevolgen zijn van je beslissing en die gevolgen neem
je mee als je als rechter tot oordeel komt.’’
natuurrecht heeft geen onrechtvaardig recht, er is geen scheiding tussen recht & moraal.
college 15; de weerspannige ruin
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper juliap2802. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 75759 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen