100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Personen- en Familierecht ALLE Werkgroepopdrachten, aantekeningen, leerdoelen en literatuur, 9,5 gehaald op het tentamen hiermee! €13,49
In winkelwagen

College aantekeningen

Personen- en Familierecht ALLE Werkgroepopdrachten, aantekeningen, leerdoelen en literatuur, 9,5 gehaald op het tentamen hiermee!

1 beoordeling
 53 keer bekeken  3 keer verkocht

Dit document bevat ALLE uitwerkingen, werkgroepaantekeningen, leerdoelen en literatuur van week 1 t/m 3. Door dit document heb ik een 9,5 gehaald voor mijn tentamen!

Voorbeeld 4 van de 78  pagina's

  • 21 januari 2023
  • 78
  • 2021/2022
  • College aantekeningen
  • Mr. a.v.r. hagers bsc
  • Alle colleges
  • aantekeningen
  • leerdoelen en literatuur
Alle documenten voor dit vak (44)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: Tatiana10 • 6 maanden geleden

reply-writer-avatar

Door: Jb1999 • 6 maanden geleden

Bedankt voor je beoordeling! Mocht je nog tips hebben, zijn deze altijd welkom ☺️

avatar-seller
Jb1999
Personen- en Familierecht Werkgroepen
Werkgroep opdrachten week 1
1. De 17-jarige zwangere Sabine en haar achttienjarige neef Rogier zijn
verliefd en willen een geregistreerd partnerschap aangaan.
Welke stelling is JUIST:
A. Zij kunnen geen geregistreerd partnerschap aangaan, omdat
Sabine de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt.
B. Zij kunnen geen geregistreerd partnerschap aangaan, omdat een neef en
nicht nooit met elkaar een geregistreerd partnerschap mogen aangaan.
Het mag wel, alleen moet je er toestemming voor geven. Daarom klopt dat
‘nooit’ niet.
C. Zij kunnen wel een geregistreerd partnerschap aangaan, indien zij
daarvoor toestemming krijgen van Sabines ouders.
Het maakt niet uit of de ouders toestemming hebben gegeven, je bent en
blijft minderjarig.
D. Zij kunnen wel een geregistreerd partnerschap aangaan, indien Sabine
door de rechter meerderjarig is verklaard op grond van art. 1:253ha BW.
In art. 1:31 BW staat dat je de leeftijd van 18 jaren moet hebben
bereikt. Dit ben je niet met een meerderjarigheidsverklaring.

2. Wat is JUIST ten aanzien van de beëindiging van een formele relatie:
A. Zowel het huwelijk als het geregistreerd partnerschap kunnen op
gemeenschappelijk verzoek door de ambtenaar van de burgerlijke stand
worden beëindigd.
Een geregistreerd partnerschap kan door middel van een akte van de
ambtenaar v/d burgerlijke stand op verzoek van de echtgenoten worden
beëindigd. Een huwelijk kan volgens artikel 1:149 BW alleen worden
ontbonden door de rechter en niet door de ambtenaar v/d burgerlijke
stand
B. De grond voor het laten beëindigen van zowel het huwelijk als het
geregistreerd partnerschap is duurzame ontwrichting.
C. Een huwelijk kan wel en een geregistreerd partnerschap kan niet op
gezamenlijk verzoek door de rechter worden beëindigd.
Een geregistreerd partnerschap kan wel op gezamenlijk verzoek door de
rechter worden beëindigd als er gezamenlijk gezag over hun kinderen is.
Een huwelijk kan wel door de rechter worden beëindigd op gezamenlijk
verzoek.
D. Zowel het huwelijk als het geregistreerd partnerschap kunnen door
omzetting in een geregistreerd partnerschap respectievelijk een huwelijk
door de ambtenaar van de burgerlijke stand worden beëindigd.
Je kan geen huwelijk omzetten in een geregistreerd partnerschap
omzetten. Het gp naar een huwelijk kan dan weer wel.

3. De juridische moeder van een kind is:
A. De vrouw uit wie het kind is geboren of die het kind heeft geadopteerd; en
in geval van een uit het huwelijk van twee vrouwen geboren kind zijn
beide vrouwen te allen tijde de juridische moeders.
Het is niet ‘te allen tijde’. Er zitten voorwaarden aan die in de wet staan.
Beide vrouwen zijn alleen juridisch moeder als er wordt voldaan aan de
eisen in art. 1:198 lid 1 sub b BW.

, B. De vrouw uit wie het kind is geboren, de wensmoeder van het kind dat
wordt geboren uit een draagmoeder, en de vrouw die het kind heeft
geadopteerd.
De wensmoeder kan het juridisch ouderschap enkel verkrijgen door
middel van adoptie, de draagmoeder is in eerste instantie de juridische
moeder.
C. De vrouw uit wie het kind is geboren, die het kind heeft
geadopteerd of erkend of van wie het ouderschap gerechtelijk is
vastgesteld.
D. De vrouwelijke partner van de vrouw uit wie het kind is geboren of die het
kind met toestemming van de geboortemoeder en de bekende donor heeft
erkend.
Er moet een onbekende donor zijn en de vrouwelijke partner is niet altijd
juridisch moeder.

4. Een familierechtelijke betrekking tussen een kind en een man ontstaat
door:
A. Erkenning; een huwelijk tussen de man en de moeder van het kind na de
geboorte van het kind; adoptie.
Als het kind wordt geboren voor het huwelijk tussen de man en de moeder
is de moeder wel automatisch de juridische moeder maar de vader moet
eerst met toestemming van de vrouw het kind erkennen.
B. Erkenning; een huwelijk of geregistreerd partnerschap tussen de
man en de moeder van het kind na de geboorte van het kind; adoptie.
Zie hierboven bij A.
C. Een geregistreerd partnerschap tussen de man en de moeder van het kind
ten tijde van de geboorte van het kind; erkenning; instemming van de
gehuwde of ongehuwde mannelijke partner van de moeder met de daad
die de verwekking van het kind tot gevolg kan hebben gehad, adoptie.
Bij een instemming van de gehuwde of ongehuwde mannelijke partner van
de moeder moet de moeder in het ongehuwde geval de vader van het kind
eerst erkennen. Zie artikel 1:204 lid 4 BW
D. Een huwelijk of geregistreerd partnerschap tussen de man en de
moeder van het kind ten tijde van de geboorte van het kind;
erkenning; gerechtelijke vaststelling van het vaderschap; adoptie.

5. De vijftienjarige Niels heeft alleen een juridische moeder. Zijn
buurman blijkt diens verwekker te zijn. Zowel Niels als de buurman
willen dat de buurman de juridische vader van Niels wordt, maar de
moeder van Niels wil dit niet.
Welke bewering is JUIST:
A. De buurman kan op zijn verzoek zijn ouderschap ten aanzien van Niels
gerechtelijk laten vaststellen.
B. Indien Niels daarvoor schriftelijk toestemming geeft en de
toestemming van de moeder van Niels door de rechtbank wordt
vervangen, kan de buurman hem erkennen.
C. Indien Niels daarvoor schriftelijk toestemming geeft, kan de buurman
hem erkennen.
D. De buurman kan nooit de juridische vader van Niels worden indien zijn
moeder daarmee niet akkoord gaat.

Casus 1

,De achttienjarige Denise is verliefd geworden op de oudere broer van
haar moeder, oom Frits. Hij vindt Denise ook een leuke meid en ze
besluiten te trouwen.
1. Is het mogelijk dat Denise en Frits een huwelijk met elkaar
aangaan?
Volgens artikel 1:41a mogen bloedverwanten in de derde (ooms/tantes) en
vierde (neven/nichten) graad mogelijk geen huwelijk sluiten TENZIJ beide
aanstaande echtgenoten bij de ambtenaar van de burgerlijke stand een
beëindigde verklaring hebben afgelegd, inhoudende dat zij hun vrije
toestemming tot het huwelijk geven, in deze casus is oom Frits de
oudere broer van haar moeder en valt dit dus onder de 2e graad,
Denise en Frits kunnen dus geen huwelijk met elkaar aangaan.
Dit valt onder 3e graad, dus ze mogen wel trouwen als ze vrijwillige
toestemming geven.

De liefde tussen Frits en Denise houdt geen stand. Enkele jaren later
gaat Denise een geregistreerd partnerschap aan met Khalid. Ze willen
graag samen kinderen, maar Khalid blijkt onvruchtbaar te zijn. Goede
vriend Max biedt de helpende hand. Hij verwekt een kind bij Denise en
negen maanden later bevalt ze van een gezonde dochter, Celeste.
2. Wie is of zijn de juridische ouders van Celeste?
Denise is volgens Art. 1:198 lid 1 sub a BW de juridisch moeder van het kind.
Khalid volgens Art. 199 lid 1 sub a BW. Ze hebben ten tijde van de geboorte een
geregistreerd partnerschap. Max is de verwekker maar dit verandert niks aan
het verhaal omdat Khalid de plek van juridisch vader al heeft.

Ga ervan uit dat zowel Denise als Khalid de juridische ouders van Celeste
zijn. Drie jaar na de geboorte van Celeste zijn zij het erover eens dat het
beter is om hun geregistreerd partnerschap te beëindigen.
3. Acht je het mogelijk dat Denise en Khalid hun geregistreerd
partnerschap buiten de rechter om beëindigen?
Nee. Als er een kind aanwezig is moet het via de rechter volgens art. 80c lid 1
sub b BW. Een geregistreerd partnerschap kan buiten de rechter om beëindigd
worden als er geen gezag is over gezamenlijke kinderen. Denise en Khalid
hebben echter een kind van drie jaar en kunnen dus niet buiten de rechter om
hun geregistreerde partnerschap beëindigen omdat het ingewikkelder ligt in dit
geval

Casus 2
Leonie heeft een informele relatie met de vele jaren oudere Truus. Zij
besluiten gezamenlijk om Leonie via kunstmatige inseminatie met zaad
van een onbekende donor te bevruchten. Leonie baart op 4 juni 2016 een
zoon, Thomas. In januari 2017 gaan Leonie en Truus uit elkaar. Voor
Thomas hebben zij juridisch gezien niets geregeld. Truus wil echter
graag de juridische moeder van Thomas worden, maar Leonie wil
daaraan geen medewerking verlenen omdat zij meent dat er tussen
Truus en Thomas geen nauwe persoonlijke betrekking bestaat.
1. Zie je een mogelijkheid c.q. mogelijkheden voor Truus om de
juridische moeder van Thomas te worden?
Voor Truus om de juridische moeder te worden van Thomas moet er erkenning
zijn van de moeder echter kan Truus ook via een andere weg de juridische
moeder worden van Thomas, namelijk via 1:204 lid 4, Truus kan toestemming

, van de rechter krijgen omdat zij een instemmende levensgezel is en dus
ingestemd had met de daad tot het verwekken van het kind. Als het in het
belang van het kind is, is er een mogelijkheid voor Truus om de juridische
moeder van Thomas te worden en dat de rechtbank hier dus toestemming voor
geeft.

2. Is het voor je antwoord op vraag 1 van belang of Thomas een baby
is of inmiddels de zestienjarige leeftijd heeft bereikt?
Het is wel van belang dat Thomas een zestienjarige leeftijd heeft bereikt omdat
hij dan volgens artikel 1:207 lid 1 sub b toestemming kan geven voor
gerechtelijke vaststelling, door hiervoor toestemming te geven kan Thomas
Truus erkennen als zijn juridische moeder




Werkgroep aantekeningen week 1




Let op! Een familierechtelijke betrekking is geen family life.
Familierechtelijke betrekking = art. 1:197 BW. Dit gaat om een juridische
status.
Family life (art. 8 EVRM) = een nauwe persoonlijke betrekking/ familie- en
gezinsleven met het kind. Dit gaat om een feitelijke status.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Jb1999. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €13,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€13,49  3x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd