Samenvatting
Samenvatting Vonnis HBO rechten
- Vak
- Rechten
- Instelling
- Haagse Hogeschool (HHS)
Het vonnis is geschreven in de 1e jaar van rechten
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
VonnisArrondissementsparket Noord-Holland
Sector strafrecht
Proces verbaalnummer: PL 1302 2015673542-3
Datum uitspraak: 5 Juni 2015
Vonnis van de politierechter Haarlem voor strafzaken d.d. 5 Juni 2015 in
de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte:
Carola Mink
Geboren te Amsterdam op 9 Juni 1986
Wonende te: Stadhouders kade 413, 1089 NG Amsterdam
1. Het onderzoek ter terechtzitting
- Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter
terechtzitting dat plaats heeft gevonden op 26 Juni 2015.
- De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de Officier van
justitie Mevr. Honing.
- De verdachte wordt bijgestaan en geconsulteerd door de raadsman Mr.
Koster.
- In de vonnis wordt gekeken naar hetgeen wat door de raadsman van de
verdachte Mr. Koste en door de verdachte naar voren is gebracht.
2. tenlastelegging
, Aan de bovengenoemde verdachte wordt tenlastegelegd dat
Feit 2: Mishandeling
Zij op of omstreeks 5 Juni 2015, te Overveen, gemeente Bloemendaal, in elk
geval in Nederland opzettelijk G. van Bruggen heeft mishandeld, bestaande die
mishandeling uit het met het (uitgestrekte) been, althans met de voet, laten
struikelen van die van Bruggen, waardoor die van Bruggen viel en (hard) op zijn
pols terechtkwam, waardoor voornoemde van Bruggen letsel heeft bekomen
en/of pijn heeft ondervonden; (Artikel 300 Wetboek van strafrecht)
Feit 3: Belediging
Dat zij op of omstreeks 5 Juni 2015, te Overveen, gemeente Bloemendaal, in elk
geval in Nederland, opzettelijk G. van Bruggen meermalen, althans eenmaal,
heeft beledigd in diens/dier tegenwoordigheid (telkens) mondeling heeft
toegevoegd de woorden ‘’smerige kanker-homo’’, althans (telkens) woorden van
gelijke beledigende aard en/of strekking; (Artikel 266 Wetboek van Strafrecht).
3. Voorvragen
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper egun02. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 71184 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen