Overig
Proefexamen interpretatieve onderzoeksmethoden (H000216A)
- Vak
- Instelling
Dit document bestaat uit zelf-opgestelde examen vragen om je kennis van het vak te testen
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 8 pagina's
Voorbeeld 2 van de 8 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
gesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgenfemkeff
Ontvangen beoordelingen
Voorbeeld van de inhoud
Examenvragen Interpretatieve onderzoeksmethoden.VRAAG 1: Leg het verschil uit tussen onderzoeksmethodologie en onderzoeksmethoden.
Onderzoeksmethodologie is een algemene benadering in een onderzoeksproject. Onderzoeksmethoden zijn
technieken die gehanteerd worden en gecombineerd om onderzoek te doen en diepgaand inzicht te
verwerven in de betekenis van de complexe sociale realiteit.
VRAAG 2: Wat is symbolisch interactionisme en link dit aan symbolen als ‘senstizing concepts’.
Theoretische stroming in de sociale wetenschappen, geïnspireerd door een antropologische stroming in de
sociologie. “Symbolische interactionisme”. Het doel is om onbegrijpelijke sociale problemen in de micro-
cosmos van Chicago als grootstedelijke context te begrijpen.
Niet het individu, maar het symbool wordt gezien als constituerend element van de samenleving. Het
symbool wordt geproduceerd in sociale interacties: subjectieve ervaringen zijn de neerslag van een
interactie en interpretatieproces tussen mensen.
De dubbelzinnige aard van concepten is het fundamentele gebrek aan de sociale theorie. Het belemmert
ons om grip te krijgen op de empirische wereld, want we weten niet zeker wat we moeten vasthouden.
Onze onzekerheid over waar we het over hebben, verhinderd ons om relevante vragen te stellen en het
stellen van relevante problemen voor onderzoek.
In contrast met definitieve concepten, geeft een sensitizing concept: “the user a general sense of reference
and guidance in approaching empirical instances.”
VRAAG 3: Wat zijn de verschillende werkelijkheidsniveau’s van Schuyt en geef voorbeelden.
Je hebt drie niveaus van de werkelijkheid. De feiten die bestaan uit actuele handelingen en concrete
gebeurtenissen, de ervaringen die dus de subjectieve interpretaties van die gebeurtenissen zijn. Dit kunnen
individuele ervaringen en collectieve ervaringen zijn. Als laatste heb je de interpretatie en referentiekaders.
Dit behartigd de onderzoeker zijn eigen interpretatie van onderzoek.
VRAAG 4: Wat is het verschil tussen kwalitatief en kwantitatief onderzoek?
Zie schema
VRAAG 5: Wat is kwalitatief onderzoek? Link dit aan de kenmerken van kwalitatief onderzoek.
Kwalitatief onderzoek had zijn opkomst in 1960. Het wordt omschreven als ‘zacht’. Het is rijk aan
beschrijvingen van mensen, plaatsen en gesprekken. Het is moeilijk te verwerken in statistische procedures.
Het is ontworpen om onderwerpen in alle complexiteit te onderzoeken. We willen het gedrag vanuit het
eigen referentiekader van de informant te weten komen door observaties, interview en participatie die
ongestructureerd zijn met een open einde en focus op het proces. Kwalitatief onderzoek heeft vijf
kenmerken. Naturalisme: de onderzoeker gaat naar een specifieke setting. Beschrijvende gegevens: Niet
omgevormd tot numeriek. Zo veel mogelijk houden bij de vorm van afname. Alles zien als potentieel en niet
uitgaan van het vanzelfsprekende. Bezorgdheid over het proces: Kwalitatieve nadruk op het proces. (Self-
fulfilling prophecy). Inductief: Geen gegevens of bewijsmateriaal om hypothese te bewijzen maar abstracties
worden opgebouwd als de gegevens die verzameld zijn, worden gegroepeerd. Als laatste betekenis: hoe
verschillende mensen zin geven aan hun leven.
, VRAAG 6: Welke invloed brengt kwalitatief onderzoek te weeg? En wat is het doel?
Alle kwalitatieve onderzoekers hebben niet hetzelfde doel. Sommigen benaderen hun werk in een poging
om grounded theory te ontwikkelen. Anderen leggen de nadruk op het creëren van sensibiliserende
concepten. Beschrijving is een ander doel. Als wij toegepast kwalitatief onderzoek in onze bespreking van
doelstellingen zouden opnemen, zou de verscheidenheid in doelstellingen nog groter zijn.
Hoewel er verschillen bestaan tussen de verschillende benaderingen van kwalitatief onderzoek, hebben
onderzoekers die in de kwalitatieve modus opereren wel enige gemeenschappelijke opvattingen over het
doel van hun werk. In tegenstelling tot kwantitatieve onderzoekers, zien kwalitatieve onderzoekers zichzelf
niet als het verzamelen van "de feiten" van menselijk gedrag, die, wanneer ze zijn verzameld, verificatie en
uitwerking van een theorie zullen opleveren die wetenschappers in staat zal stellen oorzaken vast te stellen
en menselijk gedrag te voorspellen. Kwalitatieve onderzoekers zien menselijk gedrag als te complex om dat
te doen en zien het zoeken naar oorzaken en voorspellingen als het ondermijnen van hun vermogen om de
fundamentele interpretatieve aard van menselijk gedrag en de menselijke ervaring te begrijpen.
Het doel van kwalitatieve onderzoekers is het gedrag en de ervaringen van mensen beter te begrijpen. Zij
proberen de processen te begrijpen waarmee mensen betekenis construeren en te beschrijven wat die
betekenissen zijn. Zij maken gebruik van empirische observatie omdat de onderzoekers aan de hand van
concreet voorkomen van menselijk gedrag, de onderzoeker duidelijker en dieper kan nadenken over de
menselijke conditie. Het doel is hier het bevorderen van sociale verandering.
VRAAG 7: Omschrijf het belang van theoretische omkadering in onderzoek.
Het is de manier van kijken naar de wereld. Er wordt verondersteld wat in de wereld belangrijk is.
(Theoretische oriëntatie) Theorie helpt om gegevens te coheren en stelt onderzoek in staat verder te gaan
dan een doelloze ophoping van onderzoek. De meest gebruikte theoretische kaders zijn de
fenomenologische benadering, de symbolische interactie, cultuur en etnomethodologie. Het gaat dus over
de onderbouwing van kwalitatief onderzoek. De fenomenologische benadering is de betekenis van
bepaalde gebeurtenissen en interacties proberen begrijpen. Ze proberen een idee te vatten over wat de
informanten als waarschijnlijk of normaal beschouwen. Het is vooral de studie rond de subjectieve aspecten
van mensen en hun gedrag. De symbolische interactie is een synoniem voor kwalitatief onderzoek.
Menselijke ervaringen worden gestuurd door interpretaties. Deze benadering is een conceptueel
paradigma. Cultuur is een concept in de fenomenologische benadering. Een studie rond de tekens van taal
(semiotiek). Cultuur wordt gebruikt om kwalitatief onderzoek te onderbouwen. Als laatste is
etnomethodologie de wijze waarop mensen hun sociale wereld zinvol maken. De gemeenschappelijke basis
van de verschillende benaderingen zijn verbonden met elkaar omdat ze allemaal gebruik maken van een
empirische basis.
VRAAG 8: Hoe is kwalitatief onderzoek ontstaan? Waar bevindt zich een verschuiving?
Eind de jaren 60 waren er ideologische conflicten over de stijl en oriëntatie van kwalitatief onderzoek. Er zijn
spanningsvelden tussen coöperatieve en oriëntatie van kwalitatieve methoden. De coöperatieve
aanhangers geloofden dat veldwerk zo betrouwbaar mogelijk moest zijn. (empathisch perspectief) de
aanhangers van de oriëntatie of conflictbenadering gelooft erin dat veel onderwerpen informatie
achterhouden. (the sociology of everything is ridiculous) = constante spanning.
VRAAG 9: Wat zijn de twee guidlines van ethiek in kwalitatief onderzoek?
De eerste is dat deelnemers aan een onderzoek vrijwillig deelnemen, weten wat de bedoeling is van het
onderzoek en op de hoogte zijn ban de gevaren en verplichtingen die ermee gepaard gaan. Als tweede
mogen de deelnemers niet geconfronteerd worden met risico’s die groter zijn dan de winsten die uit het
onderzoek gehaald worden.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper femkeff. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 77254 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen