Dubbele crisis in de journalistiek
1. Functioneel maatschappelijke positie.
2. Financieel verdienmodel, digitale technologie het fundament wordt onder de journalistiek
weggeslagen digitalisering waardoor bestaande technieken niet meer werken.
Journalistiek maakt op dit moment de grootste verandering mee.
Crisis 1: Kritiek functioneren journalistiek
Explosie aan discussie en journalistiek kritiek op media enorm aangezwollen na komst van Pim
Fortuyn.
Berichtgeving Fortuyn-partij: media vertekent het beeld en is de vijand Koningin Beatrix: “de
leugen regeert”.
Rol publieke opinie hypes, medialogica nieuws gaat steeds maar sneller.
Professie kaasstolp, ivoren toren media staat veels te veel met de rug naar de burgers
mediagebruik niet in aansluiting met huidige samenleving moet verandering in komen!
Dag persvrijheid 2004: kritiek Donner
“De pers mag een waakhond van de democratie zijn maar een waakhond die te vaak loos alarm geeft,
heeft geen functie. Een informatiekanaal dat informatie vertekent en vervormt, heeft geen nut. Bij
iedere andere tak van bedrijvigheid waar de producten zo belangrijk zijn voor de samenleving en het
gevaar van verlies van kwaliteit zo groot zou de wetgever allang hebben ingegrepen. Persvrijheid
verzet zich daartegen maar daarmee valt die taak toe aan de pers zelf..”
Zelfkritiek: NIOD en de Volkskrant
Wat deed media zelf met kritiek op de media? persvrijheid en men heeft zich er niet mee te
bemoeien.
Na Screbenica incident media krijgen ervan langs in het Screbenica rapport media heeft het
conflict in Joegoslavië verkeerd geframed er werd een klimaat geschapen door de media waardoor
de regering gedwongen werd te reageren in het conflict kritische zelfreflectie van de Volkskrant
met zijn aandeel hierin.
Media: maken en breken
Media hielpen Wilders in zadel!
Volkskrant: “De media hebben Geert Wilders geholpen bij de recente verkiezingswinst door, al
jarenlang, veel aandacht te bestede aan de PVV-leider en zijn uitspraken. Dat stelt de Nederlandse
Nieuwsmonitor, een wetenschappelijk bureau dat geregeld berichtgeving analyseert en de aandacht
voor Wilders in de Volkskrant, NRC handelsblad, Trouw en De Telegraaf bekeek.”
Nieuwjaarsnacht Keulen
Publieke opinie spiegel van de samenleving, zelfbeeld maar media moet selecteren waardoor
mainstreaming gebeurt: de stem die het hardst schreeuwt die krijgt de meeste aandacht.
Media-elite Gutmanschen versus Wutbuerger als de politiek niet alles vertelt dan kan er
wantrouwen ontstaan in de huidige instanties.
Politieke correctheid schaadt openheid vertrouwen in media en instituties
Duitsland beleeft Fortuynmoment ook wantrouwen in de media Nederland gidsland?
Nederland is geen progressieve functie meer maar eerder conservatief.
Beelden zeggen meer..
1
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Myra92. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,99. Je zit daarna nergens aan vast.