College aantekeningen
Strafrechtspleging HC 10
- Instelling
- Tilburg University (UVT)
Volledige uitwerking hc 10
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 11 pagina's
Voorbeeld 2 van de 11 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Strafrechtspleging HC 10We gaan het vandaag weer over victimologie hebben, met name over slachtoffers en
rechtsprocessen.
Sinds wanneer staan slachtoffers in het Wetboek van Strafvordering?
In 1985 was de Verenigde Naties verklaring over slachtoffers.
In 2001 is het Kaderbesluit van EU ingevoerd.
In 2005 is het spreekrecht ingevoerd.
In 2011 staan slachtoffers in het Wetboek van Strafvorering. Het is wel laat, maar ze
hebben wel een hele aparte afdeling voor zichzelf.
Wat willen slachtoffers nou eigenlijk in het strafrecht?
Een zo hoog mogelijke straf voor de dader.
De uitkomst van de zaak bepalen/ beïnvloeden.
Gehoord worden.
Respectvol behandeld worden.
Erkenning krijgen van wat hen is aangedaan.
Wat er in de victimologie wordt gezegd is dat ‘het slachtoffer niet bestaat’. Slachtoffers
willen hele erg uiteenlopende dingen, zelfs mensen die hetzelfde hebben meegemaakt,
willen hele uiteenlopende dingen. Voor de meeste slachtoffers die mildere delicten hebben
meegemaakt gelden de laatste 3 zaken. Voor slachtoffers van zwaardere (gewelds)delicten is
de behandeling tijdens het proces en de uitkomst ervan belangrijker dan voor slachtoffers
van lichtere delicten. Dus hoe zwaarder het delict, hoe belangrijker (het kan per slachtoffer
wisselen) de eerste 2 zaken zijn voor het slachtoffer.
Twee punten vooraf
Het is belangrijk om te weten is dat er een toenemende rol is voor slachtoffers in de
Strafvordering. Maar die toenemende rol komt meestal niet op de meest doordachte manier
tot stand is gekomen. Vaak zie je dat de toenemende rol voor slachtoffers een ad hoc proces
is geweest, waar hele andere belangen een rol spelen dan die van de slachtoffers. En wat je
heel vaak ziet is dat de slachtoffers worden gebruikt om een bepaald politiek doel te na te
streven. Bv. wetgeving die naar het meisje (Megan’s Law) genoemd is, is uiteindelijk niet
gebruikt om de positie van slachtoffers te verbeteren, maar om de positie van voormalige
daders te verslechteren.
Belangrijk daarbij is dat als jij als strafrechtswetenschapper met deze materie bezig bent dat
de motivatie voor de introductie van slachtofferrechten niet duidelijk gearticuleerd is en er
niet vaak gebaseerd is op een goede interpretatie van onderzoeksgegevens. Dus heel vaak
wordt er dingen over slachtoffers dingen beweerd (bv. slachtoffers willen hun hart luchten),
maar dat is heel vaak gebaseerd op een niet juiste interpretatie van de onderzoeksgegevens.
, Waarom moeten politie en justitie aandacht hebben voor slachtoffers van een misdrijf?
(De Beer,1987)
Aandacht voor de belangen van het slachtoffer bevordert de medewerking van
slachtoffers aan het strafrecht, zij zijn immers de belangrijkste aangever van
strafbare feiten.
Voldoende aandacht voor het slachtoffer draagt eraan bij dat slachtoffers zich aan
de wet blijven houden.
De steun van het algemene publiek hangt samen met de mate waarin de belangen
van het slachtoffer binnen het strafrecht gewaarborgd worden.
Het betalen van schadevergoedingen aan slachtoffers kan als een afschrikwekkend
middel werken ten opzichte van daders.
Eigenlijk hebben deze redenen niet zo veel met het belang van slachtoffers te maken, maar
vooral met het belang van de strafrechtspleging. De reden waarom uiteindelijk
slachtoffervoorziening worden geïntroduceerd, heeft niet in de eerste plaats altijd met de
slachtoffers zelf te maken. Dat zie je vooral in de eerste fenomeen terug, dus er komen
dingen die voor de slachtoffers gedaan worden, maar dat gebeurt om hele andere redenen.
Correcte bejegening van het slachtoffer draagt bij aan het voorkomen van
secundaire victimisatie.
Outline
Ik ga vandaag allereerst in op de slachtofferrechten in strafvordering. Vervolgens ga ik aan
de hand van 3 relaties een aantal slachtofferrechten bespreken. De 3 slachtofferrechten
waar ik dus specifiek op in ga zijn: schadefonds/ geweldsmisdrijven, spreekrecht/ SSV,
bemiddeling/ herstelrecht. Bij elk van die rechten ga ik in op wat de potentiele toekomst zou
kunnen zijn. En bij 1 van die dingen is de toekomst heel actueel is.
Maar eerst de definitie slachtoffer, art. 51a Sv
Als slachtoffer wordt aangemerkt degene die als rechtstreeks gevolg van een strafbaar feit
vermogensschade of ander nadeel heeft ondervonden. Met het slachtoffer wordt
gelijkgesteld de rechtspersoon die als rechtstreeks gevolg van een strafbaar feit
vermogensschade of ander nadeel heeft ondervonden.
Maar vanaf welk moment wordt iemand als slachtoffer van een strafbaar feit aangemerkt?
Wanneer weten we dat er een strafbaar feit heeft plaatsgevonden? Na de uitspraak van de
rechter. Hebben jullie de indruk dat de meeste slachtofferrechter pas ingang doen na de
uitspraak van de rechter? Nee. Dus op het moment dat de rechter een uitspraak heeft
gedaan, weten we zeker dat er een strafbaar feit was. Dat levert dus een probleem op. De
meeste dingen die voor slachtoffers belangrijk zijn, hebben allemaal in die aanloop na de
uitspraak te maken. Dus niet nadat er een uitspraak is van de rechter, maar in de aanloop
daarnaartoe. Als we pas weten dat het slachtoffer diegene is die als rechtstreeks gevolg van
dat strafbaar feit als slachtoffer mag worden aangemerkt en als slachtoffer rechten heeft op
het spreekrecht en we zouden dat doen nadat die uitspraak heeft plaatsgevonden, dan
kunnen we dat spreekrecht niet gebruiken, dat is onmogelijk! Dus dat levert een situatie op
dat het slachtoffer, voordat we zeker weten dat er een strafbaar feit is en voordat we weten
dat de verdachte de dader is, al als een slachtoffer wordt gezien, want anders kan hij geen
gebruikmaken van al die rechten die hem toegekend worden.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Mgocmen. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen