Essay
Laatste essay schrijfacademie
- Instelling
- Universiteit Utrecht (UU)
Ik heb een 8 gekregen voor dit essay, dus ik denk dat het zeker kan helpen om te zien hoe je de 3 teksten aan elkaar koppelt.
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 16 pagina's
Voorbeeld 3 van de 16 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
1Schrijfacademie essay 3 – Lotte Baauw
OnlyFans, de andere kant van de medaille
Liefde en aandacht staan aan de bron van het menselijke bestaan. Ieder mens is hier dan
ook op hun eigen manier naar opzoek. Met de opkomst van het internet zetten veel
mensen deze zoektocht ook online voort. OnlyFans is een sociaal mediaplatform waar
mensen als 'fan' betalen om de inhoud van een specifiek persoon te zien via een
maandelijks lidmaatschap. “De personen die je kunt volgen zijn voornamelijk modellen,
YouTubers, influencers en andere publieke figuren die creators worden genoemd. Anders
dan op de gebruikelijke sociale mediaplatformen worden naaktbeelden op OnlyFans wel
geaccepteerd. De content is dan ook meestal seksueel getint.” 1
Als afnemer van het platform betalen mensen 10 tot 30 euro per maand voor
toegang tot de expliciete content van een creator. Succesvolle creators verdienen,
afhankelijk van hun populariteit, duizenden tot honderdduizenden euro's per maand. 2
Naast het zien van naaktbeelden kunnen afnemers van het platform ook met de creators
chatten of bellen via een Skype-call, wat extra geld kost. Ondanks de beveiliging van het
platform komt het voor dat mensen screenshots of schermopnames maken van de
beelden en deze verspreiden via andere kanalen.3 Creators zijn dus niet altijd even veilig
op het platform.
In de moderne samenleving is het belangrijk om nieuwe bronnen van inkomsten
en entertainment te analyseren. Dit met als doel om de arbeidsmarkt en de risico’s die
hierbij komen kijken beter in kaart te brengen. Daarom onderzoek ik in dit essay wat de
invloed is van OnlyFans op de creators en de afnemers van het platform. Hierbij
onderzoek ik de band tussen beiden partijen en belicht ik de risico’s van het platform. Ik
onderzoek dit aan de hand van het boek van Anna Tsing “The Mushroom at the End of
the World”,4 het essay van C Thi Nguyen “Escape the Echo Chamber”5 en het boek van
Barbara Fredrickson “Love 2.0”.6 In haar boek stelt Tsing dat mensen vanuit precaire
situaties streven naar ontwikkeling en het maximaliseren van eigenbelang. In zijn essay
beschrijft Nguyen waarom mensen focus kunnen leggen op een dominant narratief
doormiddel van het wantrouwen of zelfs uitsluiten van tegenstrijdige informatie.
Fredrickson beschrijft in haar boek het biologische proces achter het concept liefde en
stelt een nieuwe kijk op de term ‘liefde’ voor. De auteurs hebben het alle drie over hoe
1
Ecp - Platform Voor de InformatieSamenleving, “Wat is OnlyFans?,” n.d.,
https://veiliginternetten.nl/thema/kinderen-online/je-kind-en-sociale-media/wat-is-onlyfans/.
2
NOS, “Seksueel expliciete OnlyFans groeit in coronatijd met tientallen miljoenen gebruikers,” NOS.nl, Januari
17, 2021, https://nos.nl/artikel/2364773-seksueel-expliciete-onlyfans-groeit-in-coronatijd-met-tientallen-
miljoenen-gebruikers.
3
de InformatieSamenleving, “Wat is OnlyFans?”
4
Anna Tsing, The Mushroom at the End of the World (Princeton University Press, 2015), 13-34.
5
C Thi Nguyen, “Escape the Echo Chamber,” AEON, (April 2018): 1-11.
6
Barbara Fredrickson, Love 2.0 : How Our Supreme Emotion Affects Everything We Feel, Think, Do, and
Become (New York: Hudson Street Press, 2013), 3-60.
, 2
interacties en connecties met andere mensen veranderingen teweeg kunnen brengen.
Met deze teksten beargumenteer ik in dit essay dat het OnlyFans platform
negatieve effecten heeft op de creators en afnemers van het platform. Allereerst schept
het OnlyFans platform een onrealistisch beeld van (liefdes)relaties door de zelfingenomen
motivaties van de creators. Ten tweede biedt het platform een vruchtbare bodem voor
verslavingen voor creators en afnemers van het platform. Als laatst biedt het platform
ruimte voor criminele activiteiten door het bieden van een plek voor kwetsbare mensen
en criminaliteit ruim baan te geven.
Onrealistisch
OnlyFans schept een ongezond beeld van hoe (liefdes)relaties eruitzien. Mensen die zich
in een (liefdes)relatie bevinden benoemen vaak iets wat beschreven wordt als een ‘klik’.
Mensen zeggen vaak dat ze “de klik” voelen als het eerste contact makkelijk en
vertrouwd aanvoelt.7 Fredrickson bespreekt in haar boek de term neural coupling. Dit is
een fysiologisch proces dat optreedt in het brein wanneer mensen een ‘klik’ ervaren. Uit
onderzoek blijkt namelijk dat bij goede communicatie tussen twee individuen, hun
hersenactiviteiten gesynchroniseerd kunnen worden. 8 Dit werd tijdens onderzoek aan de
hand van een audio opname getest op de deelnemers aan het onderzoek. Hieruit bleek
dat zelfs als de deelnemers de persoon in kwestie niet konden zien, audio al voldoende
was om deze ‘hersenkoppeling’ tot stand te brengen. Dezelfde situatie kan dus ook via
het OnlyFans platform plaatsvinden en kan de afnemers van het platform het gevoel
geven dat zij een ‘klik’ hebben met een creator.
Echter zijn er volgens onderzoek naast een ‘klik’ een aantal andere belangrijke
elementen die zorgen voor een gezonde (liefdes)relatie. Naast communicatie en
vertrouwen is wederkerigheid in een (liefdes)relatie erg belangrijk. 9 Creators op OnlyFans
kunnen volgens Tsing echter beschreven worden als self-contained individuen. Tsing
beschrijft deze mensen als op zichzelf staande individuen die niet veranderen door
ontmoetingen. Hierbij gebruiken self-contained individuen deze ontmoetingen om hun
eigen belangen te maximaliseren.10 In het geval van de creators op OnlyFans gaan zij
verbindingen aan met afnemers van het platform om hun eigen belangen, in dit geval
financieel, te vergroten.
Naast het idee van self-contained creators kan dit fenomeen volgens Nguyen ook
ontstaan doordat afnemers van het platform in een pipe dream zitten. Een pipe dream is
een onrealistisch of fantasievolle overtuiging.11 Door de persoonlijke interacties op het
7
Lisette Thooft, “Waarom het met de ene persoon wel klikt en met de ander niet,” Happinez,
https://www.happinez.nl/liefde-relaties/waarom-ene-persoon-wel-klikt/.
8
Fredrickson, Love 2.0 : How Our Supreme Emotion Affects Everything We Feel, Think, Do, and Become, 41-44
9
Psychology Today, “What Does a Healthy Relationship Look Like?”
https://www.psychologytoday.com/us/blog/friendship-20/201812/what-does-healthy-relationship-look
10
Tsing, The Mushroom at the End of the World, 28
11
Nguyen, “Escape the Echo Chamber,”, 5
, 3
platform is het mogelijk om een persoonlijke band op te bouwen met een creator. Door
deze persoonlijke band kan de afnemer het gevoel krijgen dat er een relatie ontstaat,
terwijl het voor de creator vaak voornamelijk om het geld gaat. Deze pipe dream kan een
voorbeeld zijn van een relatieverslaving. Een relatieverslaving wordt beschreven als het
vastzitten in een (liefdes)relatie, waarvan mensen rationeel weten dat deze
ongelijkwaardig en ongezond voor hen is. Het is echter lastig om hier emotioneel uit los
te komen omdat mensen blijven geloven in deze romantische illusie. 12 Deze romantische
illusie en verslaving worden dus aangewakkerd door het platform zelf.
Verslavend
OnlyFans wakkert verslavingen aan. Mensen die in precaire situaties zitten kunnen
eenzaamheid en gebrek aan liefde en aandacht ervaren.13 Deze problemen kunnen zoals
Fredrickson dat beschrijft het gevoel van longing aanwakkeren. Zij beschrijft dit gevoel
als een besef dat er iets vitaals ontbreekt in iemands leven. Een diep verlangen naar
meer betekenis en verbinding. Het zorgt voor een rusteloos gevoel waardoor mensen
opzoek gaan naar tijdelijke afleidingen.14 Dit kan voor mensen een reden zijn om als
creator op OnlyFans aan de slag te gaan. Daarnaast kan ook voor de afnemers deze
zoektocht naar verbinding een reden zijn om geld te spenderen op het platform.
Als het gebruiken van het platform vanuit een ongelukkige persoonlijke situatie
komt kan het lastig zijn voor mensen om hun grenzen te bewaken. Door de gemakkelijke
toegankelijkheid van het platform kunnen mensen in een situatie verstrikt raken waar ze
nog lastig uitkomen. Tsing beschrijft haar kijk op de trope of progress als een constante
behoefte aan ontwikkeling en vooruitgang. Deze behoefde aan alsmaar meer willen kan
mensen in zijn greep houden. “The story of decline offers no leftovers, no excess,
nothing that escapes progress. Progress still controls us even in tales of ruinations.” 15 De
verhalen over verwoestingen kunnen vergeleken worden met de verslavingen die door
het OnlyFans platform vrij spel krijgen. Voor de creators is dit de verslaving aan het
verdienen van alsmaar meer geld. Maar ook voor de afnemers ligt er verslaving op de
loer. Door de persoonlijke connecties die op OnlyFans gecreeërd kunnen worden kunnen
afnemers van het platform alsmaar meer contact willen met een creator. Echter kost dat
geld en moeten afnemers financieel blijven investeren in een creator om het contact te
kunnen onderhouden.
Het is lastig om uit deze verslaving te ontsnappen omdat veel mensen in een
verslaving niet erkennen dat ze problematisch gedrag vertonen. Het lijkt alsof ze niet
12
Sarah Hofman, Coaching, Counseling & Integratieve Psychotherapie, “liefdesrelatie wordt obsessie, je relatie
als verslaving, relatieverslaving,” Relatieverslaving & Co-dependentie, 14 mei, 2021,
https://www.relatieverslaving.com/relatieverslaving-liefdesrelatie-obsessie/.
13
Nastassja Tijssen, “Copingstijlen: hoe ga jij met stress om?,” Mentaal Beter, 11 april, 2022,
https://mentaalbeter.nl/artikelen/copingstijlen-hoe-ga-jij-met-stress-om/.
14
Fredrickson, Love 2.0 : How Our Supreme Emotion Affects Everything We Feel, Think, Do, and Become, 3
15
Tsing, The Mushroom at the End of the World, 21
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper lottebaauw34. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,89. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 60904 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen