Samenvatting
Samenvatting Rechtsfilosofie (Recht en Samenleving)
- Vak
- Rechtsfilosofie
- Instelling
- Hogeschool Utrecht (HU)
Samenvatting Rechtsfilosofie (Recht en Samenleving). Incl. 4 voorbeeld vragen om over na te denken.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 10 pagina's
Voorbeeld 2 van de 10 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
VolgenVoorbeeld van de inhoud
Samenvatting Rechtsfilosofieals onderdeel van de cursus
Recht en Samenleving
Boek: Mens en Mensenrechten, basisboek rechtsfilosofie van Thomas Merkens
HBOrechten, Hogeschool Utrecht
1
, Hoofdstuk 1, 2, 3
Mensenrechten
Natuurrecht en Rechtspositivisme
______________________________________________________________________
2 visies op het recht
● Natuurrecht: samenhangend verband tussen recht en moraal
→ onrechtvaardig recht = geen recht (ondraaglijkheidsformulering Radbruch)
4 kenmerken:
er bestaan morele criteria
die zijn kenbaar
recht dient hiermee overeen te komen
indien niet: geen recht
● Rechtspositivisme : geen verband recht en moraal; gelding berust op handhaving
○ Normatief rechtspositivisme : wet is wet, hier moet je aan gehoorzamen
(beveltheorie Austin)
○ Beschrijvend rechtspositivisme : Wet is wet, maar er aan houden is een
tweede(Hart)
→ termen ‘wettelijk onrecht’ en ‘bovenwettelijk recht’ zijn in interne tegenspraak volgens
rechtspositivisten, omdat er niets naast of boven de wet bestaat. Deze termen impliceren dat
er wel iets naast of boven de wet geldt.
→ VB: ‘De rechtvaardigheid van een wet speelt ook mee’ is iets wat een rechtspositivist
nooit zou zeggen; het is een uitspraak voor een natuurrecht denker.
RADBRUCH(natuurrecht)
ondraaglijkheidsformulering
verloocheningsformulering
Een goede wet bestaat uit 3 waarden(op volgorde van belangrijk naar minder belangrijk):
rechtvaardigheid
rechtszekerheid
doelmatigheid
Volgens Radbruch geldt een positieve wet altijd, ook al is hij onrechtvaardig
→ liever onrechtvaardige wet, dan geen wet (, want het geeft wel rechtszekerheid)
→ tot op zekere hoogte! ondraaglijkheidsformulering: als kloof tussen rechtvaardigheid en
rechtszekerheid ondraaglijk groot wordt, dan moet rechtszekerheid wijken voor
rechtvaardigheid en is het geen wet
Verloocheningsformulering : wanneer de wetgever niet de rechtvaardigheid nastreeft
→ Dit is moeilijk bewijsbaar, wordt NIET gebruikt!
(!) Neurenberg en muurprocessen: nazi’s veroordeeld ogv. natuurrechtelijke argumenten
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Nienootje. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,24. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 56326 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen