Alle wekelijkse verplichte essays van Hogeschool Rotterdam van de minor 'pijn de basis voor health professionals'/ 'pain the basics for health professionals' gebundeld in een document.
Essays
Hogeschool Rotterdam
Minor “Pain, the basics for health professionals”
,Inhoudsopgave
Essay: “What is pain?” 3
Pijn staat altijd in verband met weefselschade 3
Literatuurlijst 3
Essay: Pheripheral mechanisms of pain 5
Is wrijven over weefselschade functioneel? 5
Essay: “Central mechanisms of pain” 7
Lidocaïne werkt alleen voor acute pijn 7
Essay: “Psychosocial models of pain” 9
Is het vermijden van angst bij atleten geassocieerd met een verminderde fysieke functie na een
blessure? 9
Essay: “Pain Assessment” 11
Pijn signaleren bij mensen met dementie is moeilijk 11
Essay: “General principles of pain treatment” 13
Ketamine; een middel dat zowel gebruikt wordt door artsen als verslaafden 13
Essay: Cognitive-behavioral or acceptance and commitment-based programs 15
Suïcidaliteit en cognitieve gedragstherapie 15
Essay: pharmacological pain management 17
Ritalin: alleen geschikt voor mensen met ADHD 17
Essay: Pain in children 18
Huilen; wat voor reden kan het hebben? 18
Essay: How could pain management during the acute pain chain influence your practice. 21
Beweging kan in de acute pijnfase zorgen voor pijnvermindering bij lage rugklachten 21
Essay: Acceptance and resilience 23
Veerkracht en kwetsbaarheid hebben een verband met chronische pijn 23
Essay: “Cancer-related pain” 25
Fysiotherapie kan een positief effect hebben op schouderpijn ontstaan door borstkanker 25
Essay: “Chronic spinal pain” 27
Geeft behandeling van de wervelkolom pijnverlichting? 27
, Essay: “What is pain?”
Pijn staat altijd in verband met weefselschade
“Pijn is een onaangename sensorische en emotionele ervaring die verband houdt met
mogelijke of werkelijke weefselschade of wordt omschreven in termen van dergelijke
schade. Pijn is altijd subjectief. Ieder individu leert het woord pijn te gebruiken op basis van
ervaringen met weefselschade vroeg in het leven.” International association for the Study of
Pain (IASP, 1998) (Mersky 1991; orig. 1979) (Cranenburgh, 2000)
Een stelling waar het boek “Pijn vanuit een neurowetenschappelijk perspectief” mee start.
Pijn is een zeer complex begrip waar men op de dag van vandaag nog veel onderzoek naar
doet. Een bekende gedachte over pijn is dat pijn altijd het gevolg is van schade aan of op het
lichaam. Daarom de stelling: “Pijn staat altijd in verband met weefselschade”.
Er zijn verschillende manieren om wel pijn te ervaren zonder weefselschade of wel
weefselschade te verkrijgen zonder pijngewaarwording. Als eerst kan er een noxische prikkel
zijn zonder nociceptie. Dit kan zijn door bijvoorbeeld verlies van de pijnzin ten gevolge van
Diabetes mellitus. Maar ook bijvoorbeeld door straling, denk aan UV licht, röntgenstraling en
radioactieve straling die geen pijnprikkel geeft maar hierin wel schade geeft aan het lichaam.
(Cranenburgh, 2000)
Er kan ook een nociceptie zijn zonder noxische prikkel. Hierbij is er wel pijnprikkel maar
wordt deze niet ervaren. Dit kan bijvoorbeeld zijn door onopgemerkte opgelopen
verwonding tijdens het sporten, dit wordt ook wel verklaard door “stress-analgesie”.
Een bekend voorbeeld zie je terug in pijnbestrijding tijdens operaties. Hier laat de morfine
de nociceptie intact maar dempt de pijngewaarwording. (Cranenburgh, 2000)
Ook kan er pijn optreden zonder dat er weefselschade is geconstateerd. Ook wel pijn zonder
nociceptie genoemd. (Cranenburgh, 2000)
Een bekend voorbeeld is hier fantoompijn (Petersen, 2019). Een pijn volgens het lichaam
vermoedelijk afkomstig van het missende lichaamsdeel. De meeste vormen van hoofdpijn
kunnen hier ook onder gerekend worden. (Levin, 2014)
Pijn hoeft niet altijd in verband te staan met weefselschade. De pijnzin kan aangetast,
verstoord of afwezig zijn. Ook kan het voorkomen dat de pijnprikkel niet wordt ervaren maar
deze wel aanwezig is. Een pijnprikkel kan ook ontstaan zijn zonder dat er weefselschade is
geconstateerd.
Literatuurlijst
Cranenburgh, B. v. (2000). Pijn vanuit een neurowetenschappelijk perspectief . In B. v.
Cranenburgh, Pijn vanuit een neurowetenschappelijk perspectief . Maarssen : Elsevier
gezondheidszorg .
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper victoriavanderpas. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.
