Case uitwerking
CAT (Critically Appraisal of a Topic) klinisch redeneren
- Instelling
- Avans Hogeschool (Avans)
Volledige uitwerking van CAT (Critically Appraisal of a Topic)
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 17 pagina's
Voorbeeld 3 van de 17 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
1 beoordeling
Door: helenevangool • 5 maanden geleden
Voorbeeld van de inhoud
Waar te meten?Wat is de meest nauwkeurige methode om de zuurstofsaturatie te
meten bij patiënten?
Auteur: Sanne Engelsma
Studentnummer: 2201042
Datum: 9-1-2023
Werkplek: Thebe Hagendonk
Breda: Avans Hogeschool, Academie voor Deeltijd.
Versie: 6 juli 2022 P.A. (Peter) Hoegen Pa.hoegen@avans.nl
1
,Inhoudsopgave
Stap 1 Vraag.................................................................................................................................................................... 3
1.1. Casus.................................................................................................................................................................................3
1.2. Specificatie PICO onderdelen............................................................................................................................................3
1.3. Onderzoeksvraag..............................................................................................................................................................3
Stap 2 Zoek (acquire)....................................................................................................................................................... 4
2.1. Geaggregeerde evidence..................................................................................................................................................4
2.2. Keuze databases...............................................................................................................................................................4
2.3. Zoekstrategie PUBMED.....................................................................................................................................................4
2.4. Zoekstrategie tweede database (CINAHL)........................................................................................................................5
2.5. Selectie van artikelen........................................................................................................................................................6
Stap 3 Beoordeel (appraise)............................................................................................................................................. 9
3.1. Overzicht van de artikelen................................................................................................................................................9
3.2. Beoordeling van de artikelen............................................................................................................................................9
3.3. Beoordeling van alle wetenschappelijke evidence.........................................................................................................10
3.5. Beantwoording onderzoeksvraag...................................................................................................................................11
Stap 4 Toepassen (apply)............................................................................................................................................... 12
4.1 Professionele kennis en ervaring.....................................................................................................................................12
4.2 Perspectief van de patiënt...............................................................................................................................................12
4.3 Besluit..............................................................................................................................................................................12
Stap 5 Evalueer (assess)................................................................................................................................................. 13
5.1. Kwaliteit en beperkingen................................................................................................................................................13
5.2. Aanbevelingen................................................................................................................................................................13
Referenties.................................................................................................................................................................... 14
Bijlage I: Beoordeling artikel 1....................................................................................................................................... 16
Bijlage II: Beoordeling artikel 2...................................................................................................................................... 17
2
, Stap 1 Vraag
1.1. Casus
Patiënten met COPD ervaren een benauwd gevoel en of vermoeidheid, wat in verband staat met
een tekort aan zuurstof. Tekort aan zuurstof heeft als mogelijk gevolg een verhoogde bloeddruk
in de longen, wat een verdere afname van de hoeveelheid zuurstof in het bloed betekent.
Wanneer het zuurstofgehalte lager is dan 90%, vermindert de zuurstoftoevoer naar de weefsels
en organen. Indien het tekort aan zuurstof langdurig aanhoudt kan dit schade veroorzaken aan de
weefsel en organen (Longfonds, z.d.). Hierom is het van belang om bij deze patiënten de
zuurstofsaturatie adequaat te meten. Een algemeen kenmerk van patiënten met COPD is dat zij
last hebben van Dyspneu en dat er een sterk verband is tussen COPD en een slechte doorbloeding
(Vaes et al., 2017).
1.2. Specificatie PICO onderdelen
Patient Intervention Comparison Outcome
Patiënten met COPD Zuurstofsaturatie meten Zuurstofsaturatie meten Het zo adequaat mogelijk
aan de oorlel door middel aan de vingertop door kunnen meten van de
van een saturatiemeter middel van een zuurstof saturatie
saturatiemeter
COPD Saturatie meten oor Saturatie meten vinger Adequate meting
COPD/ Chronic lung disease Blood oxygen Blood oxygen level/ Adequate
/ Lung diseases level/Saturation ear Saturation finger measurement/Trustworth
iness of measurement
Pubmed / CINAHL: COPD / Pubmed / CINAHL: Pubmed / CINAHL: Pubmed / CINAHL:
dyspnea Oxygen saturation - Oxygen saturation - Oxygen Saturation –
earlobe fingertip accuracy, reliability
Tabel 1a Specificatie PICO-structuur
1.3. Onderzoeksvraag
De volgende onderzoeksvraag wordt uiteengezet in dit document: ‘’Is het meten van de
zuurstofsaturatie aan de oorlel bij patiënten met COPD een adequatere manier van meten in vergelijking
met het meten van de saturatie aan de vinger, wat de normale werkwijze is?’’
Echter, kan men wel stellen dat patiënten met specifiek COPD in de algemene categorie patiënten met
dyspneu en of een slechte doorbloeding vallen.
3
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper sanne_engelsma. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67096 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen