100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
S10 Vergroot je onderzoekend vermogen €6,99
In winkelwagen

Overig

S10 Vergroot je onderzoekend vermogen

2 beoordelingen
 234 keer bekeken  11 keer verkocht

Onderzoeksverslag voor de module s10 vergroot je onderzoekend vermogen. Met een voldoende beoordeeld. Handig om als leidraad te hebben voor je eigen verslag!

Voorbeeld 3 van de 17  pagina's

  • 23 februari 2023
  • 17
  • 2022/2023
  • Overig
  • Onbekend
Alle documenten voor dit vak (2)

2  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: floorsmandy • 7 maanden geleden

review-writer-avatar

Door: yaseminatay15 • 11 maanden geleden

avatar-seller
rhdeweerd
2022




Vergroot je onderzoekend vermogen



E-mailadres:
Studentnummer:
School: Hogeschool Saxion te Deventer
Woorden:
Docent:
Duaal HBO – Verpleegkunde
Inleverdatum: januari 2023

,Inhoudsopgave

Hoofdstuk 1 – Probleemanalyse.............................................................................................................2
Hoofdstuk 2 – Methode..........................................................................................................................3
2.1. Zoekstrategie...............................................................................................................................3
2.2. Interviews....................................................................................................................................4
Hoofdstuk 3 – Resultaten.......................................................................................................................5
3.1. Resultaten literatuurstudie..........................................................................................................5
3.2. Resultaten interviews..................................................................................................................6
3.3. Vergelijkingsoverzicht..................................................................................................................7
............................................................................................................................................................7
Hoofdstuk 4 – Conclusie.........................................................................................................................8
Hoofdstuk 5 – Discussie..........................................................................................................................9
Hoofdstuk 6 – Aanbevelingen en advies...............................................................................................10
6.1. Aanbevelingen...........................................................................................................................10
6.2. Advies........................................................................................................................................10
Literatuurlijst........................................................................................................................................11
Bijlagen.................................................................................................................................................12
Bijlage 1 – Zoekplan..........................................................................................................................12
Bijlage 2 – CRAAP test.......................................................................................................................13
Bijlage 3 – Informatiebrief................................................................................................................15
Bijlage 4 – Toestemmingsverklaring.................................................................................................16
Bijlage 5 – Interviewschema.............................................................................................................16




1

, Hoofdstuk 1 – Probleemanalyse
In Nederland zijn er circa 400 (f)act-teams die zich richten op naar schatting 70.000
patiënten met een ernstige psychiatrische problematiek (Van Hoof, 2016).
Een FACT-team biedt ondersteuning aan op moeilijkheden die ervaren kunnen worden op
diverse levensgebieden. Denk aan wonen, werken, sociale contacten, financiën etc.

Het proces van de patiënt wordt beschreven in het behandelplan. Dit behandelplan wordt
eens in het jaar geëvalueerd met betrokken partijen. Denk aan patiënt zelf, casemanager,
regiebehandelaar en eventuele andere disciplines. Dit proces wordt ondersteund met
gegevens uit een vragenlijst die zowel door patiënt als casemanager wordt ingevuld. De
vragenlijst die bij het FACT wordt gebruikt is de HoNOS+ (Health of the Nation Outcome
Scales). In deze vragenlijst komen verschillende levensgebieden naar voren en wordt de
tevredenheid van de patiënt over zijn kwaliteit van leven getoetst Deze vragenlijst wordt bij
het begin van behandeling, bij de jaarlijkse evaluatie en bij het einde van de behandeling
ingevuld. Dit resulteert in een ROM (Routine Outcome Monitoring). De ROM geeft weer hoe
het proces van de patiënt verloopt op de verschillende levensgebieden (Veldhuizen et al.,
2015).

Echter geeft de praktijk weer dat het evaluatieproces niet altijd goed verloopt. Zo wordt de
vragenlijst vaak niet door de patiënt ingevuld en zijn de uitkomsten van de HoNOS+ niet het
onderdeel van gesprek tijdens de evaluatie. Uit gesprekken met collega A.J. en B.C.
(persoonlijke communicatie, 15 september 2022) is de conclusie getrokken dat de HoNOS+
alleen wordt ingevuld omdat dit verplicht is voor de zorgverzekering. Ook wordt door deze
collega’s de vraag gesteld of het wel goed past bij de Steunend Relationeel Handelen
methodiek, verder genoemd als SRH methodiek, waar het team mee werkt. De SRH is een
methodiek die mensen ondersteunt met een psychosociale kwetsbaarheid. De methodiek
kan ondersteunen in het herstel- en ontwikkelingsproces door krachten centraal te stellen
en oog te hebben voor kwetsbaarheden (Trimbos, z.d.).

De volgende hoofdvraag is opgesteld: Is de HoNOS+ een goed meetinstrument om de
behandeling van de psychiatrische patiënt in zorg bij een FACT-Team te evalueren.

Dit onderzoek is praktisch relevant omdat op basis van de resultaten van dit onderzoek de
kwaliteit van zorg kan worden verbeterd.




2

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper rhdeweerd. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 50843 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,99  11x  verkocht
  • (2)
In winkelwagen
Toegevoegd