100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Inleiding In De Psychologie (GESLAAGD) €11,39
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Inleiding In De Psychologie (GESLAAGD)

 3 keer bekeken  0 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

Samenvatting van notities uit de les + uit het boek (GESLAAGD)

Voorbeeld 4 van de 62  pagina's

  • 28 februari 2023
  • 62
  • 2021/2022
  • Samenvatting
avatar-seller
Psychologie
Les 1
 Primacy effect = eerste groep krijgt een lijst met eigenschappen (positieve eerst) en
de andere groep krijgt ook een lijst met eigenschappen maar de slechte eerst 
hierdoor beïnvloed
 Recency effect = mensen die het primacy effect kennen en dus rekening gaan houden
met de laatste gegevens in de rij
Examen
- 40 meerkeuzevragen (1 over het examen zelf)
- Censuurbepaling: methode van de groot: pijlt naar een essentiele vraag die iedereen
moet weten  achteraf kijken hoeveel het juist heeft  proportie bepaald hoeveel
je moet halen om een 10/20 te halen


Hoofdstuk 1: om te beginnen
 Waarover handelt de cursus?
Onderschatting en overschatting van psychologie
- Onderschatting: wordt van gedacht dat ze weinig ‘kunnen’
- Overschatting: mensen denken dat je alles over hun kan te weten komen


 Waar of niet?
- Leugendetector
- Veel dingen worden niet bewaard in het geheugen
- Niet alleen mensen herkennen zichzelf in hun spiegelbeeld
- …
 Wat is psychologie?
- Wetenschappelijke studie van de mentale processen en gedrag
- Empirische studie van het gedrag en de mentale processen
- Betwist ongefundeerde uitspraken van pseudowetenschappelijke aard
 pseudowetenschap = elke poging om fenomenen uit de natuurlijke wereld
te verklaren die niet gebaseerd is op empirische observatie of op de
wetenschappelijke methode

,  ook andere wetenschappen bestuderen gedrag (versch methoden)
 geen wetenschappelijke evidentie voor extra sensory perception (toekomst
voorspellen)


 Freud probleem
= minder dan 10 % ziet dit als een echte wetenschap, maar wel veel mensen
associeren hem met psychologie
 de echte psychologen zijn vaak niet gekend


 3 bekangrijke kenmerken
1. Systematisch emperisme
= onderzoeksbenadering vertrekt van sensorische ervaring en observatie als
onderzoeksgegevens, geen gezagsargumenten
Gebrek aan systematisch empirisme:
o Benjamin rush  aderlating bij gele koorts, pas achteraf aantonen dat
het werkt, als het niet aanslaat waren ze al te ziek
o Psycho-analyse: achteraf naar resultaten gaan kijken
2. Publiek verifieerbare kennis
= eis van repliceerbare kennis, zelfde procedure  zelfde resultaten, peer
review (niet alles w gepubliceerd (dan is het nog geen wetenschap)
3. Toetsbare theorieën
= falsifieerbaarheid: fouten zijn in principe aantoonbaar, kan met de tijd
variëren (iets wat nu niet toetsbaar is kan later wel zo worden)
 niet zo bij psychoanalyse: Nixon -> afgezet geweest, oorzaak zat in
kindertijd = verklaring achteraf


 Vijfstapsproces van de wetenschappelijke methode
1. Hypothese ontwikkeling
= uitspraak die het resultaat van een wetenschappelijke studie voorspelt
 Operationele definities: exacte procedures om experimentele condities en
metingen van resultaten vast te leggen

, 2. Gecontroleerde test
= onafhankelijke variabele: variabele die dr de onderzoeker gemanipuleerd w
 Randomisatie: enkel gebruik maken van toeval voor het vastleggen van de
aanbiedingsvolgorde van de stimuli of toewijzen van proefpersonen aan
condities
3. Objectieve data verzamelen
= informatie verzameld door de onderzoeker voor het testen van de
hypothese
 Afhankelijke variabele: het gemeten resultaat van een studie; de
responsen van deelnemers in een studie
4. Analyseren van de resultaten
= gebaseerd op statistische analyse van de resultaten: aanhouden of
verwerpen van de hypothese
5. Publiceren, bekritiseren en repliceren van de resultaten


 Types van psychologisch onderzoek
1. Naturalistische observatie
= vaak eerste stap in meer gecontroleerd onderzoek
 passen mensen (of dieren) gedrag aan wanneer ze geobserveerd worden? Kan
de zaak vertekenen
2. Gevalstudie
= uitvoerige studie van 1 persoon, deze ene persoon is genoeg om iets te kunnen
aantonen
~ Freuds psycho-analyse
 gevaar van geheugenverklaring
~ Neuropsychologie
Vb: man die een staaf door zijn hoofd kreeg  bleef nog leven maar had een
ander karakter
3. Interview
= directe bevraging, ondervrager moet neutraal blijven
Vb: bij jongeren een verband tss kijken naar geweld en agressief geweld  maar
geen causaliteit hangt van de verklaring af van het onderzoek

, 4. Survey
= verzamelen van steekproef van opinies, steekproef moet representatief zijn
naar de popualtie toe  anders klopt het niet
Proefpersonen = Weird participants (western, educated, industrialized, rich,
democratic)  veralgemenen naar rechts van populatie?


5. Psychologische tests
= cognitieve test: informatieverwerking
 Schoolvorderingentest
 Inteligentietest: individueel  acurater, meer intensiever of collectief
Vb: Reagan progressive matrices: begint bij gemakkelijk gaat naar
moeilijker (collectief)
Vb: Projectieve technieken: vage prikkel w voorgelegd  antwoord
zegt iets over de persoon (inktvlekken, …)  veel kritiek, hangt af van
psycholoog
Vb: Projectieve technieken: THT test
Vb: Foto’s van mensen tonen van psychische patienten/criminelen 
sympathie voor mensen waar ze op lijken, geen wetenschappelijke
evidentie voor
= persoonlijkheids- en attitudetests: vragenlijsten of projectieve technieken


6. Correlationele studies (correlatiecoëfficiënt) = r
= drukt ook de betrouwbaarheid uit, zegt niks over causaliteit (oorzaak en
gevolg), enkel voer de samenhang tussen variabalen
Voorbeelden:
o Intelligentie en studieresultaten
o Pearson: tbc en erfelijkheid  zag causaliteit maar is gwn besmettelijk
o Tienerzwangerschappen en elektrotoestellen  hangt eig samen met
economische toestand (hebben meer geld om elektrotoestellen te kopen)

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Studentecriminologie. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €11,39. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53068 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€11,39
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd