100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Artikelen Economics of Taxation B3 €2,99
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
  4.  
  5. Economics of Taxation

Overig

Artikelen Economics of Taxation B3

2 beoordelingen
 0 keer verkocht

Artikelen Economics of Taxation Zie verder de bundel met 20 samenvattingen van alle moeilijke fiscale vakken in het Bachelor 3-jaar van Fiscale economie (€29,99).

Voorbeeld 1 van de 12  pagina's

Document informatie

  • 19 juni 2016
  • 12
  • 2015/2016
  • Overig
  • Onbekend

Onderwerpen

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (2)

2  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: thanhthanhnguyen31 • 7 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: fffiep • 7 jaar geleden

Verkoper

avatar-seller
Rosalynn

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Artikelen
‘Optimal taxation as a guide to tax policy: a survey’, door Christopher Heady (1993), p.15-41

Introductie
Het doel van deze paper is om het veld van optimale belasting te overzien. Vaak wordt de
wetenschappelijke onderbouwing niet gebruikt in de politiek, omdat het te ingewikkeld is en niet
praktisch genoeg. In dit overzicht worden zowel de sterke als de zwakke kanten van optimale belasting
als gids voor beleid besproken. Eerst wordt het basisraamwerk besproken, en daarna specifieke
aspecten van het belastingsysteem zoals inkomstenbelasting, omzetbelasting, en daarna de conclusie.

Het basisraamwerk
De ideeën die achter de optimalisatie van belasting liggen zijn 1) criteria voor optimaliteit, 2)
specificatie van sociale welvaart, 3) model van desincentives, en 4) problemen van toepassingen.

Als eerste de criteria voor optimaliteit, enkele karakteristieken waaraan belasting moet voldoen zijn
gelijkheid, zekerheid, handige betaalmethode, en lage administratiekosten. Vooral de gelijkheid en
administratiekosten zijn belangrijk. Smith had het idee dat gelijkheid de ‘belastingbetaling
proportioneel met het inkomen’ was.

De drie criteria voor belastingvoorstellen zijn:

- Ze moeten eerlijk zijn
- Minimale administratieve kosten
- Minimale disincentive effecten

Vaak is er een afweging tussen eerlijkheid en disincentives, aangezien juist specifieke eerlijke
belastingen leiden tot disincentives voor de mensen waarop de belasting drukt. Economen geven
relatieve gewichten aan elk van deze criteria, door het concept van nut en sociale welvaart te
gebruiken. Sociale welvaart is gebaseerd op de nutsfuncties van alle individuen. Het is niet per se een
optelsom van alle nut. Bij grote ongelijkheid van nut tussen individuen daalt de sociale welvaart, en
daarom kan het eerlijk zijn om ongelijkheid te verkleinen.

Ook het tweede criterium komt terug in sociale welvaart, omdat bij hogere administratiekosten er
meer belasting nodig is waardoor het nut van individuen daalt. Door disincentives wordt de economie
verstoord en gaat ook het nut en dus de sociale welvaart omlaag. Economen focussen vooral op het 1e
en 3e criterium, omdat administratieve kosten lastig zijn te linken met de hoogte van het
belastingtarief. Het gaat om het compromis tussen gelijkheid (fairness) en efficiëntie (incentives).

Als tweede, de specificatie van sociale welvaart. Voor de sociale welvaart wordt niet het inkomen van
mensen gebruikt, maar hun nut. Hiervoor zijn drie redenen. Als eerste moeten ze door de belastingen
meer werken, wat zorgt voor een lager nut wat niet te zien zou zijn als je alleen naar inkomen kijkt. Als
tweede, als je meer uur werkt is je inkomen hoger, maar is het niet rechtvaardig om je meer te
belasten, en als je nut gebruikt wordt ook de werkinspanning meegenomen. En tot slot, door
belastingen stijgen prijzen waardoor de voorkeuren veranderen in de nutsfunctie, en daarom kun je
beter direct de nutsfunctie gebruiken.

De nutsfunctie nr. 1 is 𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑡𝑦 = 𝑢(𝑥1 , 𝑥2 , … , 𝑥𝑛 , 𝐿) met 𝑥𝑖 = consumptie van goed i, en L is hoeveelheid
aangeboden arbeid. Als er alleen inkomstenbelasting wordt geheven, is het consumptieniveau niet van
belang, en dan schrijven we de nutsfunctie nr. 2 als 𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑡𝑦 = 𝑢(𝑌, 𝐿) met Y = real after-tax income.
Voor de tweede nutsfunctie zijn schattingen, voor de eerste algemene vorm moet een compleet
vraagsysteem worden geschat.

1

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Rosalynn. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 66184 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis
€2,99
  • (2)
In winkelwagen
Toegevoegd