Samenvatting
Samenvatting Leerdoelen materieel strafrecht
- Instelling
- Juridische Hogeschool (JHS)
Samenvatting van de leerdoelen van materieel strafrecht, voor dit tentamen heb ik een 8 gehaald!
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 21 pagina's
Voorbeeld 3 van de 21 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
VolgenVoorbeeld van de inhoud
Leerdoelen week 1 bronnen, beginselen en straftheorieën De bronnen van het materiële strafrecht benoemen;
Het materiële strafrecht regelt in welke gevallen een persoon vanwege de staat kan worden
gestraft en welke sancties dan mogen worden opgelegd. Tot het materiële strafrecht behoren
dan ook in elk geval de verbodsbepalingen ende strafbedreigingen.
- Wetboek van strafrecht;
- Bijzondere wetten (Opiumwet, Drank- en horecawet);
- Europees verdrag rechten van de mens;
- Beginselen van een goede procesorde (Legaliteitsbeginsel/ geen straf zonder
schuld art. 6 EVRM);
- Ongeschreven recht (beleid en jurisprudentie).
Uitleggen wat het materieelrechtelijke legaliteitsbeginsel inhoudt;
Strafbaarstellingen moeten een basis hebben in een wet in formele zin. Deze gedachte is
ook terug te vinden in artikel 16 GW, art. 7 EVRM en art. 1 Sr. Latijns voor nulla poena.
Sub regels nulla poena:
Het verbod van terugwerkende kracht;
Achteraf kan je niet vervolgen, kan alleen vervolgen als wettelijke bepaling bekend is
ten tijde van overtreding.
Bestimmtheitsgebod (lex certa);
Welk handelen en nalaten leidt tot strafbaarheid en welke sancties, vage normen
moeten vermeden worden!
Verbod van analogische interpretatie;
Strafbepalingen mogen niet zo ruim zijn dat hogere machten deze bepalingen kunnen
gebruiken om verdachte ergens voor te laten op draaien. Bepalingen moeten
concreet zijn (lex certa).
Straf moet berusten op een wet in formele zin.
Het beginsel ‘geen straf zonder schuld’ toelichten;
Verdachte wordt voor onschuldig gehouden totdat schuld door de rechter is vastgesteld (art.
6 lid 2 EVRM). De verdachte moet verwijtbaar hebben gehandeld.
De doelen en functies van straffen beschrijven en deze in een
rechterlijke uitspraak herkennen;
Een traditionele definitie van de straf is het toebrengen van als zodanig beoogd leed. In dit
verband spreken wij ook wel over punitieve sancties. De wetgever stelt door bepaald gedrag
strafbaar te verklaren het toebrengen van leed in het vooruitzicht in geval van
wetsovertreding. De strafrechter deelt in zijn veroordelend vonnis leed toe aan degene die
door hem schuldig is bevonden aan daadwerkelijke wetsovertreding.
Functies van straffen:
Monopolie positie van de overheid (overheid mag geweld gebruiken);
Het tegen gaan van eigenrichting;
Straffen dienen als vergelding en resocialisatie.
Absolute theorieën → vergelding.
,Relatieve theorieën → generale en speciale preventie.
Vergelding = Gaat uit van de gedachte dat de overheid wraak moet nemen op
degene die onrecht pleegt. De vergeldingstheorie steunt op de gedachte dat door een
strafbaar feit een inbreuk wordt gemaakt op de zogenoemde wereldlijke juridische
orde; de inbreuk wordt hersteld doordat dezelfde straf wordt opgelegd als de
strafbare handeling oorspronkelijk inhield. Het doel is leedtoevoeging en het is een
absolute strafrechtstheorie → houdt in dat de straf zijn grondslag vindt in het
misdrijf.
Generale preventie = Wanneer een misdadiger wordt gestraft en de andere
personen dat zien, dan schrikken ze daarvan. Ze leren als het ware van het feit dat
iemand anders wordt gestraft en vertonen niet langer dergelijk gedrag. De
preventietheorie is een relatieve strafrechtstheorie → wordt bedoeld dat de straf
een bepaald doel beoogt in plaats van enkel vergelding.
Speciale preventie = Na een opgelegde straf leert een persoon uit zijn gedrag en wil
hij niet nog een keer een misdaad plegen. Voorkoming dat verdachte ZELF weer de
fout in gaat. Dus specifiek gericht op verdachte persoon in kwestie. Het strafrecht
werkt bij speciale preventie op 3 wijzen:
1. Afschrikking voor de dader;
2. Verbetering in het gedrag van de dader;
3. De samenleving gaat erop vooruit nu de dader tijdelijk uit de samenleving is
verwijderd.
Leerdoelen week 2 strafrechtelijke aansprakelijkheid
Van een willekeurige delictsomschrijving de verschillende bestanddelen
onderscheiden;
De kenmerken van een delictsomschrijving
zijn de bestanddelen. Zij vormen ook de
voorwaarden voor strafbaarheid. De
verdachte kan slechts bestraft worden ter
zake van een strafbaar feit wanneer alle
vier de voorwaarden zijn vervuld. Pas
daarna komt de vraag aan de orde of en,
zo ja, welke straf wordt opgelegd.
Menselijke gedraging → Gewilde
spierbeweging of het nalaten. Art.
51 Sr zegt dat ook rechtspersonen
kunnen strafbare feiten plegen.
Delictsomschrijving (legaliteitsbeginsel) → Het gedrag moet passen binnen een
delictsomschrijving. Kwalificatie voor een wetsartikel.
Wederrechtelijkheid → Handelen in strijd met het recht, ongeschreven voorwaarden.
Schuld (verwijtbaarheid) → Gedrag dat je hebt getoond is aan jou te verwijten als je anders
had kunnen handelen dan dat je deed heb je schuld.
Als wederrechtelijkheid en schuld in een delictsomschrijving staat is het een bestandsdeel.
Strafbare feiten kwalificeren;
Als het bewijs geleverd is, moet de rechter nagaan ‘welk strafbaar feit het bewezen
verklaarde volgens de wet oplevert’ (de tweede vraag). Dit is de kwalificatievraag, hierbij
, moet er gecontroleerd worden of alle bestanddelen van het strafbare feit in de
bewezenverklaring voorkomen.
Ontbreekt één van de bestanddelen, dan kan het bewezen niet als strafbaar feit worden
gekwalificeerd. Kwalificatie als strafbaar feit betekent dat aan de nulla poena-regel is
voldaan.
Uitleggen wat de elementen van een strafbaar feit zijn;
Schuld = (Van verwijtbaarheid) is sprake als de dader de mogelijkheid had zich
anders te gedragen dan hij deed. Zonder gedraging geen schuld. Voor nalaten is
minimaal nodig dat de betrokkene in staat is gewilde spierbewegingen te
verrichten. De eis van gedraging heeft nog een ander aspect. Het moet gaan om
de gedraging van een persoon. Art. 51 Sr bepaalt dat ook rechtspersonen
strafbare feiten kunnen begaan.
Wederrechtelijkheid = Goed gedrag kan men iemand niet verwijten. Een verwijt
is daarom alleen op zijn plaats, als de dader iets verkeerds heeft gedaan. Een
voorwaarde voor strafbaarheid is met andere woorden dat de gedraging in strijd is
met het recht.
Wederrechtelijkheid staat soms in delictsomschrijving (bestanddeel). Voorbeeld: Art. 282 lid
1 Sr; Hij die opzettelijk iemand wederrechtelijk van de vrijheid berooft of beroofd houdt, wordt
gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Stel dat het woord ‘wederrechtelijk’ in de delictsomschrijving zou ontbreken, welke
onwenselijke consequenties zou dat tot gevolg hebben?
Waarom is het nodig dat het
wederrechtelijk gebeurt? Iemand van
vrijheid beroven is niet per se een
strafbaar feit, bijvoorbeeld wat de rechter
doet bij een uitspraak of de OvJ.
Soms is schuld een bestanddeel.
- Schuld in een delictsomschrijving
→ culpa;
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper sophievoorboom. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 83637 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen