College aantekeningen
Werkcollege 2 Burgerlijk procesrecht en geschilbeslechting
- Instelling
- Tilburg University (UVT)
werkcollege 2 burgerlijk procesrecht en geschiloplossing/beslechting
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 5 pagina's
Voorbeeld 1 van de 5 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Werkcollege 2Opdracht 1 – Casus Bedrijfspand IJmuiden
1. Pauw besluit dus een procedure te beginnen tegen Waals. Is dit een zaak voor
de civiele rechter of voor de kantonrechter? Wat is het criterium en waar is dit
in het wetboek geregeld? Hoe noemen we deze bevoegdheidsregeling?
Dit is een zaak voor de civiele rechter. Deze casus voldoet niet aan de voorwaarden
die gesteld zijn in artikel 93 Rv dus komt niet voor de kantonrechter. Dit is de
absolute competentie. Dit is bij welke soort rechter je moet zijn. kamer voor de
kantonzaken. Dit is niet meer ondergeschikt aan de rechtbank. Officieel gezien gaat
het niet meer over hiërarchische ondergeschiktheid.
2. Wat gebeurt er als Pauw de zaak bij de verkeerde rechter (kanton/ civiel)
voorlegt?
De kantonrechter verwijst de zaak door naar de civiele rechter. Art. 71 lid 1 Rv.
waarom niet 72 en 73 Rv? als je hier naar kijkt gaat het naar de echte absolute
competentie, dus als je bij het hof bent, maar je moet bij de rechtbank zijn. 71 Rv
gaat dus echt over de competentie van de kantonrechter en de civiele rechter.
3. Pauw wil graag procederen bij de rechtbank in Amsterdam, omdat dat
dichterbij zijn huis is. Kan dat? Zo nee, in welke plaats(en) is de rechter wel
bevoegd? Hoe noemen we deze bevoegdheidsregeling?
Nee moet in de woonplaats van de gedaagde of bij de plaats waar het huis gelegen
is. 99 en 103 Rv. dit heet de relatieve bevoegdheid. Hoofdregel is 99 Rv. woonplaats
van de gedaagde partij. Wie eist die reist. Hier zittingsplaats in Den Haag, in Leiden
hebben ze alleen kantonzaken. Als je kiest voor waar het onroerend goed zich
bevindt, dan is het Noord-Holland, locatie Haarlem. Partijen kunnen dat wel
afspreken als ze alletwee in Amsterdam willen dit is artikel 108 Rv. Vormkeuzebeding
heet dit.
4. Wat is het gevolg als Pauw de zaak bij de verkeerde rechtbank aanbrengt?
110 lid 2 Rv: bij de absolute competentie oordeelt de rechter ambtshalve erover. Dat
doet hij dus uit zichzelf. Bij de relatieve competentie is dat anders, dan doet de
rechter dat niet. als beide partijen er verschijnen dan doet de rechter niks. als de
gedaagde bezwaar aanvoert dan pas gebeurt er iets dit heet een exceptief verweer.
De rechter doet dat niet altijd 110 lid 1 Rv. Waals zal dus een exceptief verweer
moeten voeren en aan moeten voeren waarom de rechter niet bevoegd is. 128 lid 3
en 110 lid 1 Rv. als dat verweer wordt gevoerd dan zal de rechter de zaak verwijzen.
5. Pauw heeft de dagvaarding op woensdag 25 februari 2015 laten betekenen bij
Waals. Wat is de eerst mogelijke roldatum? (Dat is de dag waarop Pauw
volgens de dagvaarding voor de rechtbank moet verschijnen.)
Tip: kijk voor het antwoord op deze vraag niet alleen in de wet, maar ook in het
landelijk procesreglement!
114 Rv: de dagvaardingstermijn is ten minste een week. Wanneer begint die termijn
te lopen. Art. 119 Rv. daarna kijk je in het landelijk procesreglement onder 1.3. de
roldatum is eigenlijk altijd op woensdag om 10 uur wordt bepaald. Dus dan kom je op
11 maart uit.
6. Pauw heeft Waals opgeroepen te verschijnen op woensdag 1 april 2015. Op 27
maart ontdekt hij dat in de dagvaarding gedaagde ten onrechte is vermeld als
‘Bastiaan Wals’, terwijl dit ‘Bastiaan Waals’ had moeten zijn. Wat is het gevolg
van deze fout? Kan Pauw dit nog herstellen?
ten minste staat er in 114 jo. 119 Rv. art. 111 lid 2 jo 45 lid 3 sub d Rv, art. 120 Rv : in
beginsel is de dagvaarding nietig. Je moet aangeven waar de nietigheid in zit en dan
verwijzen naar 111 lid 2. Kan dit worden hersteld? Ja dmv herstelexploot. 120 lid 2
Rv. voor de roldatum kan een herstelexploot uitgebracht worden. kan die zitting
doorgaan? Nee moet je dan opnieuw die dagvaardingstermijn in acht nemen dat
staat in artikel 120 lid 3 Rv. dit moet naar 8 april worden verschoven.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Fabienne13. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 64450 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen