H5 Verklaren & Reductionisme ……………. 10
Hempel’s Covering Law Model
Model woodward
Causaliteitsmodel
De twee vormen van reductie: Ontologie en Epistemologie
"Bij inductie draait het om generalisering. Als men in verschillende situaties heeft waargenomen dat iets
telkens gebeurd, dan trekt men daaruit de conclusie dat dit altijd zal gebeuren."
Vb |
Ik wordt uitgevraagd op date door een blonde jongen. Maar ik ga ervan uit dat hij stom is op basis van de
volgende waarnemingen:
Waarneming 1: de blonde vriend van m'n mattie is vreemdgegaan
Waarneming 2: de blonde ex van m'n zus loog altijd tegen haar
Waarneming 2: de blonde man van m'n buurvrouw sloeg haar
Conclusie: Alle blonde mannen zijn stom
Maar deze conclusie klopt niet… er kunnen ook andere mogelijkheden zijn waarom deze jongen blond is.
Bijvoorbeeld omdat hij z'n haar heeft geblondeerd of misschien wordt z'n haar lichter van kleur na veel
blootstelling aan zonlicht, zoals in de zomer.
"Deductieve argumenten maken gebruik van premissen (een soort basisregels die per definitie waar zijn).
Bij een deductieve beredenering volgt de conclusie uit meerdere premissen waardoor de conclusie per
definitie waar is.
Vb |
• Alle mensen zijn sterfelijk
• Ik ben een mens
Conclusie: ik ben sterfelijk"
Deductie is dus: het afleiden van een nieuwe stelling uit bestaande stellingen.
Inductie, deductie, abductie
Wetenschappers zijn vaak aan het redeneren (zie in video twee gegeven voorbeelden).
Belangrijke vormen van redeneren zijn: deductie, inductie en abductie.
Deductief argument: is een argument waarvan het de bedoeling is dat de conclusie noodzakelijk uit de
premissen volgt.
Als de premissen waar zijn, dan zou de conclusie ook waar moeten zijn!
Abductief argument: niet-deductief argument waarbij er een verklaring wordt gegeven.
--> De premissen zijn de te verklaren zaken en de conclusie is de verklaring
Vb |
• Premisse 1: er liggen hier veel dode ratten
• Premisse 2: in de ratten zitten allemaal kleine loden bolletjes
• Conclusie (verklaring voor de premissen): de ratten zijn neergeschoten
Belangrijk kenmerk van abductie is: het biedt geen zekerheid want er zijn meerdere verkeringen
mogelijk! Er wordt gekeken naar de meest waarschijnlijke verklaring
--> misschien heeft de rattenvanger van Hamelen ze gevangen en volgestopt met lood… (dit is minder
waarschijnlijk).
Inductief argument: argument waarbij uit geobserveerde hoeveelheden tot een algemene wetmatigheid
wordt geconcludeerd.
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kimberly1534. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,79. Je zit daarna nergens aan vast.