Case uitwerking
Uitwerking oefencasus Internationaal Privaatrecht voor Privaatrechtjuristen
In dit document vind je zowel mijn eigen uitwerkingen, alsook de aanvullingen/verbeteringen in het rood tijdens de bespreking van de casus.
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 3 pagina's
Voorbeeld 1 van de 3 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Uitwerkingen casusopdracht Internationaal Privaatrecht voor PrivaatjuristenCasus 1
Vraag 1:
Bevoegdheid alimentatieverzoek moet op grond van alimentatieverordening. Deze Vo is hier
materieel van toepassing ogv art. 1 (betreft een onderhoudsverplichting), temporeel van
toepassing ogv art. 76 en formeel toepassingsgebied is universeel.
Vervolgens geeft art. 3 vier alternatieve bevoegdheidsgronden. Ogv sub a is NL rechter
bevoegd en ogv sub b de Duitse rechter (of Griekse? Wat is gewone verblijfplaats?). Sub c en
d zijn hier nvt. Verder kunnen partijen ogv art. 4 sub c i een forumkeuze maken voor de
Italiaanse rechter?
Ogv art. 3 sub c ook de Italiaanse rechter? Of geldt dit niet omdat de echtscheiding al is
uitgesproken en het dan geen nevenvoorziening meer is? Het is hier geen nevenverzoek, dus
kan niet.
Idd art. 3 en dan NL rechter of Duitse rechter.
Vraag 2:
De alimentatieverordening is hier formeel toepasselijk omdat de beslissing in een EU-lidstaat
is gegeven (art. 16). Dan is het relevant voor de erkenning en tul of op deze
alimentatiebeslissing het alimentatieprocotol 2007 van toepassing is.
Zo wel? Dan 17 tm 22 -> van rechtswege erkend en ook tul
Zo niet? Dan 23/38 -> van rechtswege erken maar voor tul een exequatur nodig.
Geen internationale regeling? -> dan via commune ipr
Alimentatieverordening is makkelijker en goedkoper. Is een vonnis uit een lidstaat die bij het
Haags protocol is.
Vraag 3:
Ervan uitgaande dat Alimentatieprotocol van toepassing is, dan geldt dus art. 17 t/m 22 op
deze casus. In art. 21 zijn de weigeringsgronden genoemd, maar onbevoegdheid staat daar
niet bij.
Onbevoegdheidsverweer moet bij de bodemrechter worden ingeroepen bij EU-regelingen.
Je kan niet wachten tot de executiefase. Dus dit is idd niet mogelijk. Staat in
alimentatieverordening. Heroverwering in herkomstland is wel mogelijk, maar die gevallen
zijn hier niet toepasselijk.
Casus 2
Vraag 1:
Brussel II-bis. Ogv art. 1 lid 1 sub a is dit materieel toepasselijk. Formeel toepassingsgebied
voor regeling voor erkenning en tul ziet op beslissingen die zijn gegeven door gerecht andere
lidstaat (art. 21). Dat is hier het geval. Ook temporeel toepasselijk ogv art. 64.
Regeling -> art. 21 e.v. Omdat echtscheidingen constitutieve beslissingen zijn is tul minder
belangrijk en gaat het om de erkenning van deze vonnissen. Vonnissen in lidstaten gegeven,
worden in andere lidstaten zonder proces erkend, tenzij weigeringsgrond uit art. 22.
Vonnis wordt erkend.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Froukje123. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen
