100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
2.2.3 Beschouwing grenzen aan vrijheid €6,29
In winkelwagen

Essay

2.2.3 Beschouwing grenzen aan vrijheid

 18 keer bekeken  0 keer verkocht

In dit verslag belicht ik de verschillende kanten van een vrij onbekend ethisch dilemma dat erg prangend is en waarbij als er niet snel iets gedaan word de gevolgen erg snel kunnen verergeren.

Voorbeeld 1 van de 2  pagina's

  • 21 maart 2023
  • 2
  • 2020/2021
  • Essay
  • Onbekend
  • 7-8
Alle documenten voor dit vak (1)
avatar-seller
tijlrietdijk75
Steeds meer jongeren op straat
als gevolg van de participatiewet
Het aantal daklozen jongeren in ons land is sinds 2009 (4.000) met ruim 300% gestegen tot meer dan
12.600 daklozen in 2018 (Centraal Bureau voor de Statistiek, 2019b). Ruim 23% van het totaal aantal
daklozen in ons land is niet ouder dan 27 jaar (Centraal Bureau voor de Statistiek, 2021). De grootste
boosdoener hiervan is de kostendelersnorm binnen de bijstandswet. Deze norm staat op 21 jaar
maar moet verhoogd worden naar 27 jaar om te voorkomen dat dit nummer van aantal dakloze
jongeren nog meer stijgt.

Ieder volwassen persoon ouder dan 21 jaar die in dezelfde woning woonachtig is als de
bijstandsgerechtigde persoon valt onder de kostendelersnorm. Dit houdt in dat de bijstandsuitkering
wordt ingekort naarmate er meer mensen in dezelfde woning wonen. Een alleenstaande ouder met
een bijstandsuitkering en een kind van onder de 21 heeft recht op 70% van het nettominimumloon.
Op het moment dat ditzelfde kind 21 is geworden, heeft de ouder nog maar recht op 50% van het
nettominimumloon. Dit is een bedrag van 337 euro dat ze elke maand minder krijgen (Ministerie van
Algemene Zaken, 2020). De achterliggende gedachten van de kostendelersnorm is dat wanneer
mensen een woning delen dat zij ook de woonlasten kunnen delen. Echter verdient het kind vaak te
weinig om een steentje bij te kunnen dragen waardoor er conflictsituaties ontstaan tussen ouder en
kind met als gevolg dat het kind in de maatschappelijke opvang terecht kan komen (Franken, 2021).
Een ander nadelig gevolg van de kostendelersnorm is dat het een drempel op werpt bij familie en
vrienden om jongeren, ook de jongeren onder de 21, in huis te nemen.

De problematieken waarmee deze jongeren en de ouders van deze jongeren bij de gemeente
aankloppen voor ondersteuning zijn veel complexer dan men in eerste instantie had gedacht.
Daarom zou er maatwerk toegepast moeten worden om hiermee om te gaan, echter is het zo dat de
participatiewet nauwelijks ruimte biedt om maatwerk toe te passen (NOS, 2021). “Er is meer dan
een miljard bezuinigd op het aan het werk helpen van mensen. (. . .) Mensenwerk kost ook tijd en
geld. Geef ons dan ook de ruimte en tijd om die wet uit te voeren.” Aldus Peter Heijkoop, CDA-
wethouder in de gemeente Dordrecht. Het doel van de participatiewet was het weer aan het werk
helpen van mensen die van een uitkering leven en het voorkomen van armoede. Voor het
stimuleren van de participatiesamenleving werkt de kostendelersnorm averechts, de armoede wordt
groter en degene die familie of vrienden willen opvangen, worden financieel gestraft.

Deze problematieken worden daarnaast ook nog eens versterkt door het grote tekort aan sociale
huurwoningen. Hierdoor gaan jongeren veel later pas uit huis dan voorheen, in 2017 was de
gemiddelde leeftijd waarop jongeren uit huis gaan 23,5 jaar (Centraal Bureau voor de Statistiek,
2019a).

De kostendelersnorm kan de gemeente veel kosten besparen, maar wanneer deze norm als gevolg
heeft dat jongeren gebruik moeten maken van maatschappelijke opvang, dan zijn de
maatschappelijke kosten en de kosten voor de gemeente vele malen hoger. Verschillende
gemeentes roepen het toekomstige kabinet dan ook op om de kostendelersnorm op te schuiven
naar 27 jaar. Over een aantal dagen gaat het demissionair kabinet hierover vergaderen en ik hoop
echt dat ze de juiste keuze gaan maken en de norm verhogen naar 27 jaar.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper tijlrietdijk75. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,29. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 48298 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,29
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd