100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Crisis literatuur week B3 en toevoeging vanuit colleges €2,99   In winkelwagen

Overig

Samenvatting Crisis literatuur week B3 en toevoeging vanuit colleges

 0 keer bekeken  0 keer verkocht

Hierbij de uitgewerkte literatuur en colleges van het vak Crisis voor week B3. Ook voor alle andere weken is dit uitgewerkt. Ook de kernbegrippen en leerdoelen

Voorbeeld 2 van de 13  pagina's

  • 24 maart 2023
  • 13
  • 2022/2023
  • Overig
  • Onbekend
Alle documenten voor dit vak (38)
avatar-seller
ziziyovanreijsen
Crisis B3 Literatuur
Crisiscommunicatie



Risico- en Crisiscommunicatie
H1 Communiceren in verandering
Burgers gedragen zich steeds onafhankelijker in relatie tot de overheid. Daarom moet de
crisiscommunicatie zijn afgestemd op de (communicatie)behoefte van mensen die door crisis
getroffen worden.

1.1 Verschuivingen
Alles verandert altijd. De communicatietechnologie is gegroeid en er is een grote toename van
risico’s en mogelijke crises de laatste decennia. Onze samenleving is een communicatiesamenleving
en eeen risicosamenleving.
Klassieke rampen: rampen met giftige stoffen, grote ongelukken, explosies, aardbevingen en
wateroverlast.
Crises in onze steeds veranderende samenleving:
● Crises door kwetsbaarheid in energievoorziening, informatie- en telecommunicatiesystemen
● Crises in de internationale voedselketen door dierziekten
● Crises door grootschalige evenementen
● Crises door(internationaal) terrorisme

De internet burger heeft geen eenduidige identiteit meer door de veranderende samenleving.
Burgers kunnen niet in 1 identiteit en 1 rol worden opgesloten. De gelegenheid schept de identiteit.
Bedrijven en overheden moeten daarom op een andere manier met de ‘nieuwe’ mens
communiceren, dus ook over crises en risico’s. Mensen reageren niet overal hetzelfde op door het
wegvallen van de monopolie op informatie: internet geeft burgers meer macht en kennis.

We zitten in een transitiefase. De groep burgers die niet meer past bij oude modellen en
vooronderstellingen wordt steeds groter. De beleving van de burger moet centraal staan, ook bij
communicatiebeleid: meer keuzevrijheid en verantwoordelijkheid. Dit is het proces van
ontstatelijking en vermaatschappelijking.

1.2 Reputatie versus relatie
Communicatie is te onderscheiden in reputatie en relatie. Goede reputatie is essentieel voor
effectieve communicatie. Goede reputatie wordt bepaald door zichtbaarheid, authenticiteit,
transparantie, zich onderscheiden, consistentie en vertrouwen. Een bedrijf kiest haar eigen
positionering en gewenste beeld. Men gaat uit van de eigen modelmatige werkelijkheid. De
betekenisgeving van een klant, burger of samenleving speelt geen rol.

Bij relatie wordt er niet van uitgegaan dat klant en samenleving te managen zijn, zoals bij reputatie.
De burger is zelfstandig en volwassen. De burger geeft zelf betekenis aan informatie. Communicatie
is geen zender activiteit, maar een gemeenschappelijk proces van alle partijen. Deze zijn tegelijk
zender en ontvanger en streven naar een gedeelde betekenis over een onderwerp.

, Het grote verschil tussen reputatie en relatie is de manier waarop er naar de ontvanger van de
communicatie wordt gekeken. Bij reputatie is de communicatie eenrichtingsverkeer en gericht op
overtuigen. In de relatiebenadering wordt juist gezegd dat een effectieve communicatie aanpak niet
mogelijk is zonder de ontvanger te betrekken. Het gaat om tweezijdige communicatie en er wordt
een volwassen relatie nagestreefd.

Als de belangen van een bedrijf door crisissituaties in gevaar komen (zoals reputatie), willen
bedrijven graag hun eigen belangen veilig stellen. De overheid houdt zich juist bezig met de
(veiligheidsbelangen van de samenleving. De samenleving is afhankelijk van de overheid als het om
risico’s en crises gaat. De een kan niet zonder de ander. Daarom heeft communicatie vanuit
relatiebenadering de voorkeur, ook al is de risico- en crisiscommunicatie vooral reputatie
communicatie.

1.3 Mediabeleid
Het medialandschap is voor altijd veranderd doordat elke burger toegang heeft tot onuitputtelijke
informatie en massacommunicatie kanalen. Op het moment dat ellende in de ‘echte werkelijkheid’
bestreden wordt door een crisisorganisatie, bestaat er in de (sociale) media al een ‘virtuele
werkelijkheid’ van diezelfde ellende. Die media spelen dus een beeldbepalende rol. De snelheid van
(sociale) media vraagt om snelle informatievoorziening door de crisisorganisatie.

Burgers verwachten dat informatie voor iedereen toegankelijk is vanaf het moment dat deze
beschikbaar is. Als de crisisorganisatie daar niet aan kan voldoen, wordt op z’n minst een uitleg
verwacht. Daarom is het beter om te laten weten dat er nog weinig te melden is en dat nadere
informatie volgt, dan helemaal niks te laten weten. Een bekend fenomeen zijn zogenaamde
‘hobbyjournalisten’. Vanaf het allereerste moment moet er communicatie zijn en moeten
communicatiemedewerkers voor de (sociale) media beschikbaar zijn. Vervolgens moet er regelmatig
vervolginformatie verstrekt worden. Gebeurt dat niet of te weinig, gaan burgers zelf op zoek naar
informatie.

Veel burgers maken zelf nieuws door bijvoorbeeld filmpjes te uploaden die ze met hun telefoon
maken. Er is steeds minder onderscheid tussen officieel nieuws/journalistiek en dat wat burgers zelf
als nieuws naar buiten brengen. Dat nieuws komt vooral voor bij crises. Redacties gaan steeds vaker
op zoek naar alternatieven voor de officiële en formele informatiebronnen. Het beeld van de
werkelijkheid dat in de media gepresenteerd wordt, komt steeds verder af te staan naar de beleving
werkelijkheid van grote groepen in de samenleving. Burgers nemen een andere werkelijkheid aan
dan de ‘objectieve’ mediawerkelijkheid. Crisismanagers zetten zich hard in om ellende te beperken,
en zitten steeds met de vraag wat met welke intentie nieuwsmedia verslag doen. Journalistiek moet
daarom terug naar haar oorspronkelijke taak: dienstbaarheid aan de samenleving en het algemeen
belang. Dienstbare journalistiek is van groot belang bij crises.

H2 Risico’s en crises in context
2.3 Typering en duiding van communicatie
Effectieve risicocommunicatie is informatie over potentiële risico’s, getroffen voorbereidingen en het
te volgen gedrag. Dit bepaalt voor een groot deel het slagen van de crisiscommunicatie. RC en CC
verhouden zich niet altijd op dezelfde manier tot elkaar. Ze zijn duidelijk te onderscheiden.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper ziziyovanreijsen. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67096 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen

Laatst bekeken door jou


€2,99
  • (0)
  Kopen