Oefententamen inclusief antwoorden en punten (deel 2) jan 2022 van het vak formeel belastingrecht, van de bachelor Fiscaal recht aan de Universiteit Leiden
1 Afdoen van zaken12.0p
Geef gemotiveerd aan waarom de Hoge Raad de laatste jaren steeds meer
zaken afdoet onder verwijzing naar art. 80a en art. 81 Wet RO. Betrek bij
uw antwoord de rol die de Hoge Raad voor zichzelf ziet weggelegd.
(Max. aantal woorden 200)
1
+2 points
De Hoge Raad is er om belangrijke rechtsvragen,
2
+2 points
...die in de maatschappij leven op betekenisvolle wijze te beantwoorden,
3
+2 points
...het liefst binnen korte termijn.
4
+2 points
Door zaken af te doen onder verwijzing naar art. 80a en art. 81 Wet RO – dat wil
zeggen: zonder inhoudelijke motivering,
5
+2 points
...bespaart hij tijd,
6
+2 points
...en kan hij zich beter richten op zaken die ertoe doen.
7
0 points
, Art. 80a RO betreft de niet-ontvankelijkverklaring als klachten evident niet tot
cassatie kunnen leiden of als een partij evident onvoldoende belang heeft bij
haar cassatieberoep.
8
0 points
De afdoening van art. 81 RO houdt in dat het cassatieberoep ongegrond is en
geen juridisch belangrijke nieuwe rechtsvragen oproept.
2 Aftrekpost
Ga ervan uit dat de wetgever in de sfeer van de vennootschapsbelasting
met terugwerkende kracht tot 1 januari 2020 een corona-aftrekpost heeft
ingevoerd die beoogt bepaalde restaurants financieel te ondersteunen.
Deze aftrekpost geldt alleen voor restaurants met meer dan 25 tafels. De
gedachte van de wetgever is dat het juist de wat grotere restaurants zijn
die in deze tijd financiële ondersteuning kunnen gebruiken, omdat zij meer
lasten zullen hebben dan kleinere restaurants. Om die reden heeft men
voor een drempel gekozen van 25 tafels.
U bent belastingadviseur en heeft een cliënt die een restaurant heeft met
20 tafels. Volgens de wettekst komt hij niet in aanmerking voor de
aftrekpost.
12.0p
(i) Beargumenteer of u door middel van een beroep op bepalingen uit
mensenrechtenverdragen voor uw cliënt kunt bewerkstelligen dat hij toch
in aanmerking komt voor de aftrekpost, (ii) geef aan welke bepalingen uit
welke mensenrechtenverdragen dat zijn en (iii) beargumenteer wat de
slagingskans is.
(Max. aantal woorden 200)
1
+4 points
(i) Indien al sprake is van gelijke gevallen, heeft te gelden dat niet
iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen een schending vormt
van deze verdragsbepalingen (2 punten), maar alleen die welke als
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper LauraJansenLAW. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
