Samenvatting
Samenvatting Victimologie 2023 hoorcolleges en werkgroepen
- Instelling
- Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
Ik heb de hoorcollege aantekeningen samengevat, en de stof uit werkgroep die ontbrak er aan toegevoegd.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 15 pagina's
Voorbeeld 2 van de 15 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
WEEK 1Victimologie:
- Direct slachtofferschap: de directe gevolgen van wat hen is overkomen
- Indirect slachtofferschap: mensen die om het slachtoffer heen staan
- Secundaire victimisatie: slachtoffer wordt opnieuw slachtoffer van op basis van zelfde delict,
door een handeling van een ander die volgt op het delict. (vraagstelling)
- Victim precipitation: de wisselwerking en rol van slachtoffer, theorieën (later victim blaming)
- Victim blaming: schuld bij slachtoffer neerleggen
- Valorisatie: het vertalen van wetenschappelijke resultaten naar de praktijk
- Verschoof in jaren ’70 ’80 ’90 van micro naar macro
Risicofactoren voor slachtofferschap (redelijk gelijk verschillende landen):
- Jongeren en jongvolwassenen
- Wonend in een grote stad
- Niet getrouwd
- Sociale drukke levenstijl
- Hoog opleidingsniveau
Drie theorieen, maar niet empirisch onderbouwd:
Soorten slachtoffers (Von Hentig, slachtoffertypologie):
- Algemene slachtoffer: (the ideal victim)
o Relatie/rol niet aanwezig
o Onschudige slachtoffer
o Kinderen / oude vrouwtjes
- Psychologisch slachtoffer:
o Wanton victim: eenzaam, lokt delict uit vanuit gevoelens
o Acquisitive victim: verbaal opzoek naar confrontatie
o Tormentor: fysiek uitdagen
Soorten slachtoffers op basis van schuld (Mendelsohn’s theory of victimisation)
1. Completely innocent victim
a. Bewusteloos of kinderen
2. Victim with minor guilt
a. Vrouwen en mensen die zelf ongeluk veroorzaken
3. Victim who is as guilty as the offender
a. Gelijk aandeel in delict
4. Victim more guilty than the offender
a. Verbale uitlokking
5. Most guilty victim
a. Fysieke uitlokking
6. Imaginary victim
a. Mensen die denken dat ze slachtoffer zijn, maar dat niet zijn
Shafar: Grote probleem van slachtofferschap is verantwoordelijkheid van het slachtoffer. Functionele
verantwoordelijkheid van het delict lag bij slachtoffer, alle verantwoordelijkheid.
, Enige empirische onderbouwing:
Marvin Wolfgan (victim preciptation): er was altijd wel iets van de verantwoordelijkheid bij het
slachtoffer te leggen (alcohol, voorgaande ruzie)
Cohen & Felson: Routine activiteiten theorie
- Leefstijltheorie
- Controletheorie
Kritische victimologie: hoe kunnen we de slachtoffers sociaal verklaren
Victimologie in toekomst:
- O’connell vindt dat we terug moeten naar empiri.
- Massa victimisatie (genocide, terrorisme)
- Cyber
- Behoeften van slachtoffer
Maar, telkens bezig zijn met helpen van slachtoffer en bedenken hoe het beter kan zorgt voor
slachtoffermoeheid = victim fatigue.
Week 2
Victimologie is een interdisciplinaire wetenschap. De beweging is waardevol voor de wetenschap,
want er kan veel informatie uit beweging worden gehaald. De victimologie kan moeilijk voldoen aan
eisen sociale wetenschap, aangezien er niet één theorie is en experimentele onderzoeken niet
kunnen aangezien de persoon al slachtoffer geworden is. Dat het interdisciplinaire is kan ook een
voordeel zijn aangezien het veel gezichtspunten kent.
Etymologie: (betekenis woord slachtoffer)
- Link met christendom, Jezus als eerste slacht offer. Onschuldig, lijdend,
vergevingsgezindheid, afwachten. Dat resulteerde in verwachtingen slachtoffer: geen wraak,
helpt bij vervolging, helpt politie, behoefte aan professionele ondersteuning.
Ideale slachtoffer volgens Christie:
- Zwak
- Onschuldig
- Vrouw, ziek, oud of heel jong
- Op moment van slachtofferschap niet bezig met strafbare of deviante handelingen
- Onbekende grote en slechte dader (in praktijk kennen ze dader vaak wel)
Frame of stereotype: samenleving maakt al assumptie wie aandeel had en wie niet. En wie dus
ideaal/niet-ideaal slachtoffer is. Beeld oud vrouwtje tegen boze wolf.
Vulnerability Axis: Kwetsbaardere mensen accepteren we sneller als slachtoffer.
Slachtofferidentiteit: een label krijg je, de identiteit ontwikkel je.
- Extra identiteit, dat kan andere identiteiten verdringen
- Onderhandelen over slachtofferidentiteit: (Burcar en Akerstrom)
o Niet verantwoordelijk, benadrukken onschuld en goede naam
o Mannelijke ‘helden’ perspectief: opkomen voor, waren het zat
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper vuvu74204. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,00. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53249 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen