Media en informatie – week 1
Avoid news – Dobelli
Dankzij ‘nieuws’ hebben we de gewoonte om meer dan vier pagina’s te lezen verloren. Dit
artikel laat zien hoe je eruit komt – als je er nog niet te diep in zit.
Nieuws is voor het brein – wat suiker is voor het lichaam: het is licht verteerbaar. We kunnen
gemakkelijk onbeperkte nieuwsflitsen begrijpen waar we niet over hoeven na te denken. Het
geeft ons geen verzadiging in tegenstelling tot lezen. Vandaag de dag herkennen we de ‘toxic
information overload’. We nemen de eerste stappen met het informatie dieet.
Insights
1. News misleads us systematically
Onze breinen geven meer aandacht aan grote, schandalige, shocking, snel veranderende,
luide, visuele stimuli dan aan kleine, abstracte, complexe, langzaam veranderende, stille
stimuli.
Nieuwsorganisaties spelen hier volop op in = aandacht is het businessmodel.
Door het nieuws hebben we een compleet verkeerd beeld van de risico’s die we lopen:
- Terrorisme is overschat. Chronische stress is onderschat.
- Astronauten is overschat. Verpleging is onderschat.
- Vliegtuigongelukken is overschat. Weerstand tegen antibiotica is onderschat.
We zijn niet rationeel genoeg om dit te kunnen inzien.
2. News is irrelevant
Noem een nieuwsverhaal op in het afgelopen jaar waardoor je een beter besluit hebt
gemaakt. Waarschijnlijk weet je niks. Nieuws is irrelevant voor de belangrijke keuzes in je
leven. Relevantie = wat is belangrijk voor jouw persoonlijk.
Media laat je geloven dan nieuws een voordeel geeft: je bent op de hoogte van ‘iets
belangrijks’. Daar trappen veel mensen in. Zonder nieuws, zijn we bang dat we iets
belangrijks missen. Uit ervaring, als er iets belangrijks gebeurt, hoor je het vanzelf.
Vrienden en collega’s vertellen gepersonaliseerde informatie dan de media. De diepte
ingaan kan door te lezen in gespecialiseerde tijdschriften, diepgaande tijdschriften of
goede boeken en door te praten met de mensen die het weten.
3. News limits understanding
Het is niet de ‘nieuwsfeiten’ die belangrijk zijn, maar het onderliggende probleem. Toch
produceren we alleen ‘makkelijk’ nieuws. Waarom? Het is goedkoop om te maken.
Tip: lees geen dagelijks nieuws, maar ga voor diepgaande boeken/artikelen.
4. News is toxic to your body
Nieuws = paniek
Je lichaam bevindt zich in chronische stress. Dit veroorzaakt verminderde spijsvertering,
gebrek aan groei (cel, haar, botten), nervositeit en vatbaarheid voor infecties.
,5. News massively increases cognitive errors
Het grootste probleem is vooroordelen.
We zijn continu automatisch opzoek naar nieuws dat in lijn ligt met onze eigen ideeën,
en filteren berichten eruit dat dit tegenspreekt.
Naast vooroordelen, leggen we ook misplaatste verbanden.
i.p.v. “de markt daalt met 2%” wordt er verteld “de markt daalt met 2% door X”
Er zijn altijd meerdere redenen, wellicht zelfs belangrijkere redenen.
6. News inhibits thinking
Denken vereist concentratie.
Concentratie vereist onderbroken tijd.
Nieuws is ervoor gemaakt om je te onderbreken, je aandacht te pakken.
Vb: links in artikelen – gemaakt zodat je bewust ‘niet moet klikken’.
Kortom, we kunnen niet helder nadenken.
7. News changes the structure of your brain
Nieuws is verslavend = als een verhaal begint, willen we weten hoe het afloopt.
Als je eenmaal deze gewoonte hebt, blijf je dit doen en wil je het méér doen.
Dit leidt tot een verandering in ons brein. We kunnen niet meer lange artikelen lezen. Na
4/5 pagina’s verliezen we onze concentratie. Deze gewoonte wordt alleen maar groter
waardoor we onze concentratie meer en meer zullen verliezen.
8. News is costly
Nieuws kost tijd.
- Consumptietijd: tijd die we verliezen aan het lezen, luisteren of kijken.
- Focustijd: tijd die je verliest aan het doen waarmee je bezig was.
- Afleidingstijd: het leidt je soms uren of dagen af nadat je het hebt verwerkt.
9. News sunders the relationship between reputation and achievement
Nieuws geeft ‘fame’ aan mensen zonder reden – het draait niet om wat ze hebben
bereikt maar om de reputatie.
10. News is produced by journalists
Minder dan 10% van de nieuwsberichten zijn origineel.
Minder dan 1% van de nieuwsberichten zijn echt onderzocht.
11. News reported facts are sometimes wrong, forecasts always
Fact-checking wordt steeds belangrijker. Feiten kunnen namelijk fout zijn.
Voorspellingen zijn bijna altijd fout: ze zijn nutteloos en schadelijk.
12. News is manipulative
We laten ons continu beïnvloeden over hoe we denken en hoe we ons gedragen.
De journalistiek bepaalt de verhalen die we discussiëren. Het bepaalt de publieke
agenda.
, 13. News makes us passive
Nieuws gaat over onderwerpen waar we geen invloed op hebben.
Learned helplessness = het brein verwerkt informatie, zonder te kunnen reageren op deze
informatie. Het maakt ons passief en geeft het ‘slachtoffer’ gevoel.
14. News gives us the illusion of caring
Nieuws geeft ons het idee dat we om elkaar geven. We zijn allemaal verbonden.
Alhoewel, maakt nieuws ons niet meer verbonden. Interactie en handel is wat ons
verbonden maakt.
15. News kills creativity
Dingen die we al weten, beperkt onze creativiteit.
Als je zoekt naar oude oplossingen, lees nieuws.
Als je tot nieuwe ideeën wil komen, lees geen nieuws.
What to do instead
Lees wekelijks de samenvatting van een economisch of maatschappelijk vakblad.
Kies artikelen die lang en diepgaand zijn.
Probeer wekelijks een boek te lezen.
, Werkcollege
De hoeveelheid aandacht die wij per tijdseenheid kunnen besteden aan
mediaboodschappen is ongeveer gelijk gebleven.
Information overload > we kunnen gewoon niet alles verwerken.
Dit verandert niet – capaciteit van onze hersenen kunnen we niet uitbreiden.
De hoeveelheid tijd waarin we aandacht besteden aan mediaboodschappen is toegenomen.
We besteden véél meer uren aan media dan vroeger.
*** in tabel = significant verschil = dus niet toevallig
Aandachtseconomie = aandacht is een verdienmodel – media concurreren met elkaar om de
schaarse aandacht van het publiek.
Aandachtseconomie is feit dat de economie is veranderd. Mediabedrijven zijn gericht op het
verkrijgen van aandacht van mensen = aandacht is hun verdienmodel geworden. De media
stellen dan ook alles in staat om die aandacht van mensen te krijgen.
Hoorcollege
Mensen stemmen hun gedrag af op het beeld dat ze hebben van de wereld – echter klopt dit
beeld vaak niet. We denken dat het heel slecht gaat in de wereld – maar eigenlijk gaat het
veel beter met de wereld dan vroeger.
(Dit beeld wordt deels gevormd door het ‘slechte’ nieuws)
Informatie = stimuli, prikkels, data en gegevens die je met je zintuigen waarneemt.
CW is geïnteresseerd in de mediaboodschappen.
Informatie sla je vervolgens op in je brein.
Energiebesparende voorspellings- en beslissingsmachine.
Kennis = als het werkelijk zo is.
Beliefs = wat jij gelooft.
Attitudes & gedrag = hoe jij je gedraagt en de houding die je hebt tegenover iets.
Gemannschaft vs gesellschaft
Gemannschaft (gemeenschap) – samenleving waar informatieve media NIET een belangrijke
rol speelt. Vroeger – tradities – kleine groepen – sterke centrale instituties (kerk) – er is één
waarheid.
Gesellschaft (maatschappij) – samenleving waar informatieve media WEL een belangrijke rol
speelt. Nu – individu belangrijk – instituties zijn overal (stad, politiek, wetenschap) – nieuws
van ver weg kan invloed op je hebben.
Media systems dependency theory
We zijn allemaal afhankelijk van de media. Manier om te communiceren – boodschappen
verspreiden + boodschappen waarnemen.