100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Insolventierecht en corporate finance (CF) | Cijfer: 8,5 | Alle Hoor-/Werkcolleges €9,99   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Insolventierecht en corporate finance (CF) | Cijfer: 8,5 | Alle Hoor-/Werkcolleges

 38 keer bekeken  3 keer verkocht

Gedetailleerde samenvatting van alle hoor- en werkcolleges. Alle colleges bijgewoond en aantekeningen / uitwerkingen werkcolleges gestructureerd genoteerd. De samenvatting bevat ook alle grafieken die worden besproken en belangrijke opmerkingen van de docenten. Heb zelf een 8,5 gehaald met deze sam...

[Meer zien]

Voorbeeld 4 van de 89  pagina's

  • 1 april 2023
  • 89
  • 2020/2021
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (1)
avatar-seller
JepvdBrink
Insolventierecht en corporate finance
Alle aantekeningen – hoor- en werkcolleges

,Insolventierecht & corporate finance – HC 1

Beperkte aansprakelijkheid & Corporate Finance

Extra Seminar: Hoofdlijnen insolventieprocedure
Doel insolventierecht

- Verdelen?
- Eerlijk verdelen?
- Opruimen?
- Reorganiseren?
- Bescherming tegen agressieve schuldeisers?
- Opsporen fraude c.q. achterhalen verdwenen vermogensbestanddelen?
- Effectueren bestuurdersaansprakelijkheid?

Creditors’ bargain theory

- Creditors’ Bargain Theory: Redenen voor collectieve procedure:
 Hogere opbrengsten
 Minder kosten gedurende procedure: geen strijd van allen tegen allen.
 Minder kosten voorafgaand aan procedure  anders schuldeisers de hele tijd
bang (monitoring costs) dat andere schuldeiser zijn vordering geheel verhaalt

3 insolventieprocedures

- Faillissement
- Surseance
- WSNP

De faillissementsprocedure

- Algeheel beslag op het vermogen van de failliet, t.b.v. de gezamenlijke schuldeisers
- Failliet verliest beheer en beschikking (art. 23 Fw)
- Curator aangesteld
- Verificatie van schulden
 Maar: vaak opgeheven bij gebrek aan baten (art. 16 Fw)
- Eindigt met slotuitdelingslijst
- Rechtspersoon houdt op te bestaan

Goederenrechtelijke aanspraken

- Schuldeisers met verbintenisrechtelijke aanspraken dienen vordering ter verificatie in
en wachten uitkering af
- Goederenrechtelijke aanspraken kunnen ook tegen curator worden uitgeoefend
 Bijv. eigendom, pandrecht, hypotheek
 Indien zekerheid niet dekkend: restvordering indienen bij curator (art. 59 Fw);
indien overschot na executie zekerheid: afdragen aan curator

Rangorde & realiteit: lege boedels

- Vaak in het geheel geen uitkering aan schuldeisers:
 Ongeveer ¾ van de faillissementen wordt opgeheven bij gebrek aan baten
 Vaak zelfs te weinig om boedelvorderingen (waaronder salaris curator) te betalen
- Indien uitkering, veelal laag en na jaren, gemiddeld zo’n 3%

,Rangorde: zekerheidsrechten

- Goederenrechtelijke zekerheidsrechten van groot belang voor verhaal op failliete
wederpartij
- Pand & hypotheek geven
 Voorrang (art. 3:227 BW; art. 3:278 BW)
 Recht van separatisme (art. 57 Fw)
- ‘Recovery rate’ voor financiers met zekerheden bijna 90% (schatting Wereld Bank)

- Professionele financiers bedingen doorgaans zoveel mogelijk zekerheid
 Moderne zekerheidsconstructies, o.a. verzamelpandakte en overwaarde-
arrangement, beide door HR goedgekeurd
- Beperkte uitzonderingen op sterke positie:
 Bodemvoorrecht fiscus
 Onverpandbare vorderingen (maar: Wetsvoorstel opheffing
verpandingsverboden)

Rangorde verbintenisrechtelijke aanspraken

- Eerst boedelschulden voldoen
 Bijv. salaris curator, loon werknemers na faillissement, andere kosten afwikkeling
boedel
 Zie voor definitie HR Koot/Tideman q.q.
- Dan faillissementsschulden
- Bij beide: onderscheid preferent/concurrent
 Bijv. loon werknemers (art. 3:288 sub e BW) & fiscus veelal preferent (art. 21 IW
1990)

Rangorde




Pauliana

- Verhaalsreconstructie: vernietigen van rechtshandelingen van de schuldenaar van
voor faillissement
- Onderscheid ‘verplichte’ (art. 47 Fw) en ‘onverplichte’ rechtshandelingen (art. 42 Fw)

, - Belangrijk voor financiers:
(1) Noodfinanciering tegen zekerheden mogelijk paulianeus (vergelijk HR Van
Dooren q.q./ABN Amro III)
(2) Terugbetaling op of zekerheidstelling voor lopend krediet mogelijk paulianeus,
maar… indien ‘verplicht’, moeilijk te vernietigen

Aandeelhouders aansprakelijk?

- Zijn aandeelhouders van een BV/NV aansprakelijk voor onbetaalde schulden?
 Art. 2:64 lid :175 lid 1 BW
 Bij MKB-financiering wel veelal (deels) borgtocht aandeelhouder

- Directe doorbraak van aansprakelijkheid zeer zeldzaam
- Wel vaker ‘indirecte doorbraak’ over de band van o.d. (art. 6:162 BW)
 Bij ‘gewekte schijn van kredietwaardigheid’ – aandeelhouder grijpt niet in bij
problemen (o.a. HR Albada Jelgersma)
 Bij vermogensonttrekking (o.a. HR Nimox/Auditrade)
 Bij inherent verlieslatende structuur (HR Comsys)

Bestuurders aansprakelijk?

- Bij schade aan vennootschap door onbehoorlijk bestuur: art. 2:9 BW
- Bij onbehoorlijke taakvervulling die oorzaak is geweest van faillissement 
aansprakelijk voor hele boedeltekort: art. 2:248 BW
- Bij onverantwoorde selectieve betaling: art. 6:162 BW
 Indien curator instelt, zgn. Peeters/Gatzenvordering
- Bij onverantwoord aangaan nieuwe schulden: art. 6:162 BW
 Zgn. Beklamel-aansprakelijkheid (HR Beklamel), curator kan niet vorderen

Inleiding HC
Rechtsvorm met beperkte aansprakelijkheid

- Ziet op de aandeelhouders: dat zij niet meer kunnen verliezen dan ze erin hebben
gestopt
- Als bestuurder niet aansprakelijk met zijn privévermogen, maar slechts met de
aandelen die hij van de BV heeft

Juristen en financieel begrip?

- Veel werk juristen is financieel georiënteerd
- Begrip van een zaak vergt meer dan juridisch inzicht
- “Mag dat?” is veelal niet primair een juridische vraag
 Slecht, maar helder voorbeeld: art. 2:216 BW  beperkingen aan
dividenduitkeringen BV
 Wanneer moeten aandeelhouders uitkering terugstorten: lid 3
 Slecht, want werkelijke toets is niet art. 2:216 BW, maar… [pauliana]
 Helder voorbeeld, vanwege toets, namelijk …? Hoe weet je dat?
 Als curator altijd voor pauliana gaan: gelden andere normen  bewijzen dat
wederpartij ook wetenschap van benadeling had tenzij rechtshandeling om niet (is zo
bij dividenduitkering -> dus geen wetenschap (lastige exercities) bewijzen)
- Vak biedt (hopelijk) niet alleen skills voor dag 1, maar ook voor dag 5000
- Reflectie en ethiek veronderstellen begrip

Juristen en corporate finance?

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper JepvdBrink. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €9,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 62890 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€9,99  3x  verkocht
  • (0)
  Kopen