College aantekeningen
Materieel strafrecht: Hoorcolleges 1-4
- Instelling
- Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
Dit document bevat aantekeningen van hoorcolleges 1-4 van het vak Materieel strafrecht.
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 17 pagina's
Voorbeeld 3 van de 17 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Hoorcollege 1aVraag in dit blok: is er materieel strafrechtelijke aansprakelijkheid?
Melk en Waterarrest
Belangrijkste arrest ooit in materieel strafrecht.
‘Geen straf zonder schuld’ als altijd geldende grondnorm: geen strafrechtelijke
aansprakelijkheid als – om welke reden dan ook – de schuld ontbreekt.
Als daartoe geen in WvSr geschreven schulduitsluitingsgrond voorhanden is (bijv. art. 39 Sr),
dan zetten ‘we’ de ongeschreven schulduitsluitingsgrond AVAS (afwezigheid van alle schuld)
in (Motorpapierenarrest).
Materieel strafrecht gaat over grondslagen van, voorwaarden voor en vaststelling in rechte van
strafrechtelijke aansprakelijkheid.
Strafrechtelijke aansprakelijkheid hoofdonderdelen
A. Via strafbaarstelling van gedrag in een DO
B. Als de overheid het strafvervolgingsrecht mag uitoefenen
a. Vervolgingsuitsluitingsgronden: ne bis in idem (68 Sr), dood verdachte (69 Sr),
verjaring (70 Sr), verdachte < 12 jaar.
b. HR Pikmeer I en II en Volkelarrest: in hoeverre is de (de)centrale overheid te
vervolgen?
C. Sancties (welke sanctie?)
a. De sanctie tegen een bepaald delict bedreigd (bijv. ‘belediging ambtenaar in
rechtmatige uitoefening functie door een ‘feitelijkheid’; 266 jo. 267 Sr)
b. Aangevuld met de algemene regeling van het sanctiestelsel in boek 1 Sr (bijv. 14a Sr
inzake voorwaardelijke veroordeling).
Relatie materieel en formeel strafrecht
De vraag naar strafrechtelijke aansprakelijkheid (materieel strafrecht) ontstaat pas als de concrete SF
zijn opgespoord, vervolgd en in een tenlastelegging aan de rechter is voorgelegd (formeel strafrecht).
Art. 27 Sv er moet eerst sprake zijn van een verdachte (degene tegen wie een redelijk
vermoeden van een SF is ontstaan) dan kunnen we gaan opsporen.
Art. 261 lid 1 en 2 Sv dagvaarding met opgave van het feit dat ten laste wordt gelegd, dan
pas kijken naar strafrechtelijke aansprakelijkheid.
Art. 338, 350, 351 en 352 Sv de rechter moet vaststellen of het tenlastegelegde bewezen
is, of dat een SF is en of de verdachte strafbaar is (358 en 359 Sv: beslissen en motiveren in
vonnis).
Materieelrechtelijk ‘SF’ is:
Moet de wet zeggen legaliteitsbeginsel art. 1 lid 1 Sr;
Aangevuld met de meer algemene aansprakelijkheidsstellingen van ‘poging tot misdrijf’ (45
Sr), ‘voorbereiding van misdrijf’ (46 Sr) en ‘deelneming aan SF’ (47 e.v. Sr).
Voorwaarden voor strafbaarheid:
o Een menselijke ‘gedraging’;
o Die onder een (geldige) DO valt;
o Die wederrechtelijk is;
o En die aan schuld te wijten is. strafuitsluitingsgronden
Pas als er aan alle 4 de voorwaarden is voldaan, rijst de vraag: welke straf?
Formeelrechtelijk ‘SF’ hoe stelt de rechter in een concrete zaak vast dat aan elk der voorwaarden
voor strafbaarheid is voldaan? Mogelijkheid v.e. strafuitsluitingsgrond
1
, Bestanddelen de voorwaarden voor strafbaarheid die de wetgever in de concrete DO
heeft opgenomen en verwoord in de tenlastelegging opgenomen via 261 Sv rechter
gaat na of die bewezen kan worden (als rechter ‘wettig en overtuigd’ is ogv 338 Sv).
Als de rechter bewezen heeft geacht dat de verdachte de bestanddelen van een concreet SF
heeft vervuld, betekent dat nog niet zonder meer strafrechtelijke aansprakelijkheid van de
verdachte strafuitsluitingsgronden
o Noodweer (41 Sr)
o Noodweerexces (41 lid 2 Sr)
o Uitvoering wettelijk voorschrift (42 Sr)
o Toerekeningsvatbaarheid (39 Sr)
o Overmacht (40 Sr)
o Psychische overmacht
Strafuitsluitingsgrond die wederrechtelijkheid wegneemt = rechtvaardigingsgrond.
Strafuitsluitingsgrond die schuld van de verdachte wegneemt = schulduitsluitingsgrond.
Als de rechter de tenlastelegging niet bewezen verklaard (1 e vraag 350 Sv) vrijspraak.
o VB: Verpleegsterarrest (beroep op schulduitsluitingsgrond, waardoor ten laste
gelegde niet meer bewezen kan worden).
Als de rechter beslist dat de verdachte het SF niet gepleegd heeft (3 e vraag 350 Sv) OVAR.
Elementen worden niet tenlastegelegd, dus hoeven niet bewezen te worden (skip 1 e
vraag 350 Sv)
De rechter moet wel vaststellen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft gepleegd (3 e
vraag 350 Sv) OVAR
Stappenplan
1. Vanuit art. 1 lid 1 Sr op zoek naar voorwaarden voor strafbaarheid.
2. Wat is er gemeen aan de grote verzamelingen strafbepalingen?
a. Veelvoorkomende factoren zoals opzet, schuld overzichtsarresten
b. Algemene vormen van strafrechtelijke aansprakelijkheid (poging, voorbereiding,
deelneming) Inrijden op agent en Cicero-arrest
c. Strafuitsluitingsgronden
Hoorcollege 1b
Legaliteitsbeginsel (art. 1 Sr): de drie dimensies
1. Constitutionele dimensie de wetgever verleent bij wet het recht tot straffen aan
staatsorganen en functionarissen.
2. Rechtsbeschermende dimensie de wet stelt grenzen aan het recht tot straffen
(rechtszekerheid en rechtsgelijkheid); hoe we ons moeten gedragen.
3. Generaal-preventieve dimensie rationele reactie op criminaliteit, criminele politiek ter
voorkoming.
Legaliteit
Gebondenheid Staat/wetgever en rechter aan de wet
‘Rule of law’
Samenhang met schuldbeginsel
Samenhang met strafvordering
Legaliteit: invulling art. 7 lid 1 EVRM door EHRM
2
, Niet met terugwerkende kracht SF in het leven roepen en iemand daarvoor bestraffen;
Wet moet SF en straf beschrijven;
Niet ruim wettelijke bepalingen uitleggen (niet naar analogie redeneren om iemand te
pakken);
Duidelijk omschreven zijn.
Uitzondering: als wetten in voordeel vd verdachte zijn veranderd moet in beginsel de lichtere
straf worden toegepast.
Legaliteit: uitwerking
Duidelijk geformuleerde DO (lex certa-beginsel)
Gebondenheid vd rechter aan de tekst vd wet (lex stricta)
Analogieverbod (ad malam parten)
Gewoonterecht geen directe bron van strafrecht, dus de regel moet opgeschreven zijn (lex
scripta)
Verbod van terugwerkende kracht (maar lichtere straf gaat voor art. 1 lid 2 Sr, lex mitior)
Strafrechtelijke sancties ook gebonden aan de wet
Legaliteit: EHRM
Law omvat zowel geschreven als ongeschreven recht
Law moet dus ‘accesible’ (toegankelijk) & ‘foreseeable’ (voorzienbaar; begrijpen wat wel en
niet mag) zijn
Uitzondering in lid 2: ook strafbaar is wat we met zijn allen strafbaar vinden (zoals moord,
genocide)
‘Inevitable element of judicial interpretation’ (EHRM 22 november 1995, C.R.)
o Je moet altijd opheldering geven over onduidelijke punten (bijv. of stroom
toentertijd al onder diefstal viel)
Visies op het legaliteitsbeginsel
Rechtsbescherming versus instrumentaliteit
Regelconceptie versus rechtenconceptie strikt kijken naar de regels of kijken naar de
interpretatie van de rechter (gerechtvaardigde uitkomst)
Belangen burger als (potentiële) verdachte versus belangen (potentieel) slachtoffer
Legaliteit: verhouding wetgever en rechter
Rechtsvinding (of rechtsvorming)
Legisme of een wat vrije benadering?
Interpretatiemethoden (van grammaticaal tot creatief)
Star of dynamisch strafrecht
Hoe?
- mensenroof-arrest uitleg van het over de grenzen van het rijk brengen. Wetgever: alleen als
Nederlander vanuit NL naar het buitenland wordt gebracht. I.c. kiest HR ruimere interpretatie: kan
twee kanten op, ook van buitenland naar NL.
- runescape-arrest virtuele voorwerpen in een spelletje zijn goederen, want in een
computerspelletje kun je dingen stelen.
Wederrechtelijkheid
Voorwaarden strafbaarheid:
1. Een menselijke gedraging
2. Die onder een geldige DO valt
3. Die wederrechtelijk is
3
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Annever. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,39. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 56326 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen