College aantekeningen
HC 8 CMO
Hoorcollege 8 Conflictoplossing Mediation en Onderhandelen
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 5 pagina's
Voorbeeld 1 van de 5 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Hoorcollege 8 – Rechtspraak en conflictoplossing in civiele handelszaken4 april 2016
Uit week 1: de plaats van rechtspraak
Het conflictoplossingscontinuum
Ontwikkelingen zorgen ervoor dat meer word ingespeeld op partijen zelf en verwachtingen van
partijen.
Waarom breder kijken dan alleen juridische geschilbeslechting (week 1)
Traditionele argumenten:
1. Juridische geschiloplossing is ontoereikend:
a. Inhoudelijk: een conflict omvat meer dan het juridische geschil
b. Praktisch: tijdrovend, kostbaar, moeilijk voorspelbaar, belastend
2. Afhankelijkheid van overheidsrechter past minder bij hedendaagse urger en instellingen
3. Opkomst van ADR (Alternative Dispute Resolution) (arbitrage, bindend advies, mediation
etc.)
Inmiddels kan daaraan worden toegevoegd:
4. De toenemende betekenis voor main stream juridische procedures van:
a. De rechter als verwijzer naar mediation (‘mediation naast rechtspraak’)
b. De jurist als geschiloplosser (de advocaat/mediator)
c. Focus van rechtspraak op uitkomst waar partijen (en samenleving) zoveel mogelijk
aan hebben (‘rechtspraak met hart voor de zaak’) en die correct is
d. De rechter als geschiloplosser. Rechter is traditioneel geschilbeslechter, kan ook
conflictoplosser zijn en geschiloplosser.
Conflict en geschil
Een conflict is een situatie waarin twee of meer partijen doelen of aspiraties nastreven, belangen
hebben of waarden voorstaan die niet met elkaar te verenigen zijn. Achterliggende deel van geschil,
kan echt botsing zijn maar kan ook doordat ieder een eigen kijk erop heeft dat het zo lijkt. Emoties,
persoonlijke aspecten
(Prein, Handboek mediation)
Een geschil is het deel van het conflict dat partijen aan de rechter voorleggen.
Conflictoplossing in rechtspraak vraagt ook om communicatie over de verhouding tussen conflict
en geschil
Ontwikkelingen rechtspraak en conflictoplossing
De ‘rechter nieuwe stijl’
- Gericht op het belangenconflict achter het juridische geschil.
- Informele en praktische aanpak van de zaak.
- De rechter gaat ‘in gesprek’ met partijen. Praat er echt mee, stelt vragen, kijkt niet alleen naar
ingediende stukken.
- Rechter als (gezaghebbend) bemiddelaar. Is dan gespreksleider en geeft richting aan discussie
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper MMM_123. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 78140 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen