Samenvatting
Samenvatting Privaatrecht 2 alle leerdoelen uitgewerkt!
- Vak
- Privaatrecht 2
- Instelling
- Hogeschool Utrecht (HU)
Privaatrecht 2 leerdoelen uitgewerkt.
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 17 pagina's
Voorbeeld 3 van de 17 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Leerdoelendocument Privaatrecht 2 SudenurWeek 1:
1. De student kan het verschil tussen contractuele aansprakelijkheid (6:74 BW)
en wettelijke aansprakelijkheid herkennen (6:162 e.v. BW).
Contractuele aansprakelijkheid = Er is sprake van contractuele aansprakelijkheid
voor schade als de contractuele verplichting wordt geschonden, dus de basis is een
contract.
Het gaat dan om niet/ niet tijdig/ niet naar behoren nakomen van de verplichting die
in het contract staat! (Tekortkoming in de nakoming)
Voorbeeld -> Je moet iets leveren bij iemand, maar je hebt het niet geleverd.
Wettelijke aansprakelijkheid = Er is geen contract met de aannemer, maar er is
alsnog aansprakelijkheid op grond van de wet. (onrechtmatige daad)
Gevolg: Er ontstaat een verbintenis om dus die schade te vergoeden !
Voorbeeld -> Je bent aan het voetballen met je vrienden en je hebt per ongeluk de
ruit van de buurvrouw kapot gemaakt. Het was niet je bedoeling, maar je moet
alsnog schade betalen.
2. De student kan de rechtsvoorwaarden van contractuele aansprakelijkheid
(6:74 BW) uitleggen, en kan deze toepassen op een casus.
4 voorwaarden:
1. Tekortkoming in de nakoming = Partij A komt zijn plicht binnen een
verbintenis niet, niet goed, of te laat na. -> wanprestatie
Sprake als: 1. Verbintenis opeisbaar & 2. Niet goed, laat, niet nagekomen
2. Schade
- Vermogens of immateriële schade
3. Causaal verband
- Schade moet gevolg zijn van de tekortkoming!
- Oorzaak (tekortkoming) & gevolg (schade) = causaal verband
- Wat voor schade dan?
4. Toerekenbaar
- Het moet redelijk zijn dat de schuldenaar verantwoordelijk gehouden moet
worden voor de tekortkoming in de nakoming.
Toerekenbaar op grond van:
- Schuld -> persoonlijk verwijtbaar gedrag, je had anders moeten handelen.
- De wet -> inzetten van een hulppersoon of inzetten van ongeschikte zaken.
(uitzondering vliegtuigvleugel-arrest)
- Een rechtshandeling -> je kan je aansprakelijkheid
beperken door exoneratiebeding.
- & je kan je aansprakelijkheid verbreden door
garantiebeding
, - De verkeersopvatting -> was het allemaal voorzienbaar dat je de afspraak niet
kon nakomen? Zaken die te maken hebben met persoonlijke omstandigheden
(geldproblemen, onervarenheid, ondeskundigheid)
-------------------------------------------------------------------------------------------
5. (Verzuim)
Regels van verzuim: -> van belang bij ontbinding en schadevergoeding
Verzuim met ingebrekestelling = brief naar de tegenpartij met redelijke termijn van
levering.
Wanneer gebruik je dat?
1. Als iemand niet heeft geleverd, maar wel moest doen
2. Als de levering niet voor altijd onmogelijk is
Verzuim zonder ingebrekestelling = je hebt geen brief nodig.
1. Afgesproken termijn is verstreken dan hoef je niet nog een termijn te geven.
2. Er moet schadevergoeding betaald worden
3. Uit mededeling van schuldenaar blijkt dat deze in de nakoming zal
tekortschieten.
Verzuim pas je toe als er sprake is van:
- Situatie waarbij iemand moest leveren, maar niet heeft gedaan, maar de
levering is wel nog mogelijk nu of op termijn.
Gevolg -> kan schadevergoeding eisen!!
3 uitzonderingen van tekortkoming in nakoming als verbintenis niet opeisbaar is 6:80
BW!
3. De student kan de rechtsvoorwaarden van de onrechtmatige daad en
bijbehorende doctrines uitleggen, en kan dit toepassen op een casus.
5 voorwaarden:
1. Onrechtmatige daad (gedraging)
- Inbreuk op een recht = Aantasten van iemands subjectieve rechten bijv.
vermogensrechten (eigendomsrecht, auteursrecht etc.) of
persoonlijkheidsrechten (privacy, lichamelijke integriteit etc.)
Binnen een relatief recht? -> noemen het wanprestatie!
OF
, - Doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht = Als je de wet hebt
overtreden.
OF
- Handelen in strijd met de maatschappelijke onzorgvuldigheid = Als je zelf
kon nadenken dat het niet goed was, dus soort van wegens
verkeersopvatting. (Oneerlijke concurrentie, gebrek aan zorg voor
veiligheid van eens anders persoon of goed.)
2. Toerekening van de daad aan de dader
A -> Schuld
B ->De wet
C ->Verkeersopvatting (onbekwaamheid en onervarenheid)
A + B = Het Risico!!!
3. Schade
- Vermogensschade of immateriële schade
4. Causaal verband
- De schade moet een verband hebben met de onrechtmatige daad.
5. Relativiteit
- Er is sprake van een relatie tussen de geschonden norm en de schade.
- De rechtsnorm die wordt overtreden moet het doel hebben om de
benadeelde te beschermen.
Rechtvaardigingsgronden nemen onrechtmatige daad weg:
1. Overmacht -> je slaat een ruit in omdat er brand is, je wilt uit het huis komen
zodat jullie niet allemaal doodgaan.
2. Noodweer -> je stomp iemand waardoor hij een blauw oog krijgt, maar je had
geen andere keuze voor je veiligheid want je werd tegen een hoekje geduwd.
3. Toestemming van benadeelde -> je krijgt toestemming van degene die nadeel
ondervindt.
4. Ambtelijk bevel -> je hebt iets gedaan omdat de politie zei dat je dat moest
doen.
5. Wettelijk voorschrift -> het stond in de wet.
6. Risico aanvaarding -> als je bijvoorbeeld gaat boksen dan moet je het risico
aanvaarden dat het soms mis kan gaan, dat je bijvoorbeeld een tand kan
verliezen ofzo.
7
4. De student kan de vorderingen die op grond van een onrechtmatige daad bij
de rechter kunnen worden ingesteld, benoemen.
Soorten vorderingen voor schade:
1. Schadevergoeding (compensatie)
2. Rectificatie (rechtzetten, vaak combo met schadevergoeding)
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper sisi1. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 56326 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen