Pauliana = je doet iets in faillissement, namelijk je vernietigt een rechtshandeling van voor het
faillissement die nadelig is.
In principe apart indien je rekening houdt met fixatiebeginsel.
Casus 1
Bosman verkoopt op 1 februari 2013 twee identieke zeiljachten aan Maree, handelaar in tweedehands
zeiljachten te Loosdrecht. De koopsom bedraagt € 24.000,- per boot; een normale prijs voor deze
jachten. De koopsom wordt contant betaald. Op 15 mei verhandelt Maree één van de schepen aan
Kienstra voor € 14.000,-. Deze betaalt de koopsom contant. Kienstra brengt het schip dezelfde dag nog
naar een jachthaven, waar hij een ligplaats heeft gehuurd. Kienstra voorziet half augustus het schip van
een bijzondere coating met extra lange levensduur, wat hem € 3.000 kost.
Het andere schip draagt Maree op 2 juli over aan zijn broer, aan wie hij nog € 24.000,- verschuldigd
was uit hoofde van een geldlening en die wel interesse heeft in de boot: de broers menen hierdoor
weer quitte te staan.
Maree gaat op 25 september failliet. Het blijkt dat hij de gehele € 14.000 heeft verbrast.
Maree = koopt 2 boten, 2x 24.000, 1 februari
Kienstra = verkoop, 14.000, 15 mei
Broer = gift, 24.000, 2 juli
Maree = failliet, 25 september
a. De curator wil de actio Pauliana instellen ten aanzien van de verkoop en levering aan Kienstra.
Heeft zijn actie kans op succes?
Actio Pauliana = art 42 Fw
Eisen =
1) A: Onverplichte rechtshandeling = in casu koopovk
B: die in rechte afdwingbaar is = vordering moet opeisbaar zijn
2) Benadeling schuldeisers in verhaalsmogelijkheden = in casu vermindering activa
Hoe stel je dit vast? = HR Diepstraat/Geelhuis = vergelijken met de situatie indien de pauliana
niet zou zijn verricht.
3) Wetenschap van benadeling bij schuldenaar en wederpartij =
HR ABN Amro/Van Dooren q.q. III = wetenschapseis is ingeperkt, de wetenschap omvat slechts
het nadeel dat in verband met/ in het zicht van het faillissement redelijkerwijs te voorzien was.
Dit arrest gaf een vernieuwde kijk, waardoor het arrest Bakker q.q./Katko, waarin wetenschap
werd aangenomen bij nadeligheid, niet meer van toepassing is.
In casu = 42 lid 2 Fw (anders dan om niet), vermoeden van wetenschap = 43 lid 1 ten 1e Fw
(binnen 1 jaar)
b. Wat zijn de gevolgen van een geslaagde actie?
De koopovereenkomst is vernietigd. Dit heeft terugwerkende kracht 3:53 BW. Dus is er nooit een
goede levering geweest, en dus geen geldige overdracht 3:84 BW. Revindiceren op basis van 5:2 BW.
(andere optie is 51 lid 1 Fw jo 6:203 BW, onverschuldigde betaling, maar revindiceren is sterker obv de
goederenrechtelijke werking)
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper bobba158. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.