Samenvatting
Samenvatting STRAFPROCESRECHT
- Vak
- Instelling
Samenvatting met lesnotities Strafprocesrecht. (2023 juni) Joachim Meese
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 126 pagina's
Voorbeeld 4 van de 126 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
gesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
EmmaNW
Ontvangen beoordelingen
Voorbeeld van de inhoud
Schriftelijk examen computerCasus 10 – verhaal anderhalve pagina, gebeurt vanalles maar er gebeuren ook fouten in die je eruit
moet halen (vb vwn niet voldaan, foute termen…) – Fouten eruit halen en wetsbepaling erbij geven
Uur
Open vragen op 10 (verbanden (bigger picture) en theorie)
Kleine vragen
Paar MPC
Paar invulvragen
Bronnen
1. Wetboek van
strafvordering
(1808)
Oud wetboek, veel
aan gesleuteld,
niet echt logisch
opgebouwd
2. Gerechtelijk
Wetboek
Maar oppassen,
strafrecht heeft
een eigen regeling
dus niet zomaar
alles van
gerechtelijk
wetboek geruiken
Er mag geen
andere regerling
zijn in het Sw of Sv,
en het mag ook
niet tegen het Sv
ingaan Strafprocesrecht
3. Wet op de
voorlopige
hechtenis (1990)
Algemene beginselen strafprocesrecht
Vrijheidsberoving
in afwachting tot
4 het proces
definitie
4 Vb)
accusatoir v.
ondervragingen
inquisitoir
4 werden
verloop vroeger
altijd gedaan
strafproces
zonder
4 actoren in het
aanwezigheid
strafproces van
4 een advocaat,
beleidsorganen Definitie
mocht voor 2008
zelf voor het eerst
overleggen met Begrip
een advocaat
nadat de OR al
heeft beslist. Na
2008 zei het
EHRM: dit is niet
, • strafprocesrecht = formeel strafrecht = strafrechtspleging = strafvordering
• de praktische toepassing van het materieel strafrecht kan slechts worden
gerealiseerd via het strafprocesrecht
Materieel: wat is er strafbaar. Formeel: hoe gebeurt het, hoe gebeurt de straf,
vormvoorschriften om uiteindelijk het doel te bereiken, dus de misdrijven vast
te stellen en de daders te berechten.
• SPR is het geheel der rechtsregels betreffende de opsporing, vervolging en
berechting van personen die ervan verdacht worden een misdrijf te hebben
gepleegd: (begin is de vaststelling en de arerstatie, de volgende zijn allemaal
aan eigen voorwaarden onderworpen)
Ø scenario’s en vormvoorschriften die moeten worden gevolgd
Ø rechtspositie van de verschillende betrokken personen
de personages zijn de personen die betrokken zijn
Ø regels m.b.t. organisatie en werking van de strafgerechten
Ø regels m.b.t. tenuitvoerlegging v/d beslissingen van die gerechten
• In elke stap zijn er bepaalde regels en bepaalde rechten van de persoon.
Materieel v. formeel strafrecht
Materieel strafrecht: bepaalde handelingen zijn verboden en het is voorzienbaar welke de
gevolgen ervan zijn al je ze toch stelt
Formeel strafrecht: beperkingen die de overheid zichzelf oplegt, de actoren moeten aan
bepaalde regels voldoen (vaststellen, onderzoeken, speuren…) Het zijn de spelregels die de
overheid moet respecteren. Hierbij horen ook de gevolgen wanneer de overheid zich er niet
aan houdt.
• personen tot wie de regels gericht zijn
Ø in de eerste plaats de overheid (politie, magistratuur)
strafproces = proces tussen gemeenschap (vertegenwoordigd door het
OM) en de verdachte
o Waarom legt de overheid zich deze beperkingen op? Het zou
toch makkelijker zijn zonder? BELANGENAFWEGING tussen
waarheidsvinding, rechtvaardigheid, efficiënte justitie EN
zekerheid, rechtsbescherming.
Ø uitzonderlijk: de burger
o bijv. de verdachte, de getuige, degene bij wie een
onderzoeksmaatregel wordt uitgevoerd (bijv. een huiszoeking,
een telefoontap, …), het slachtoffer
• inhoud van de regels
Ø hebben niet de ‘vanzelfsprekendheid’ van het materieel strafrecht
Ø ‘spelregels’ waarover kan gediscussieerd worden
Spelregels kunnen worden aangepast, vaak versoepelingen na heftige
gebeurtenissen zoals aanslagen en ernstige moorden enzovoort. Maar
ook verstrengingen mogelijk als wordt gezien dat de overheid er
bijvoorbeeld misbruik van maakt (vb agenten gaan zelf drugs
verhandelen als infiltrant) Dus strafprocesrecht kan in twee
richtingen veranderen, en dat gebeurt ook constant.
Vb) De verjaring is al 30 keer veranderd, de regels worden
constant aangepast.
, Ø berusten vaak op het onderling afwegen van verschillende belangen
(waarheidsvinding versus de bescherming van fundamentele rechten
van eenieder)
• de sanctionering van de schending der regels van resp. materieel en formeel
strafrecht (belangrijk)
Ø materieel SR: op elk misdrijf staat een straf
Ø SPR: de precieze processuele sanctie varieert naargelang de norm en
is veelal niet op voorhand bij wet bepaald
Dus er zijn al die spelregels, maar wat als ze niet worden nageleefd?
o soms nietigheid (maar is eerder uitzonderlijk, is meestal niet
zo)
o soms gevolgen op vlak van bewijsvoering (vb) huiszoeking,
telefoon tappen… dus handelingen m.b.t. het bewijs – wat
moet je dan doen met dat bewijs? Is het mogelijk het te
gebruiken?)
o soms onontvankelijkheid of verval van de strafvordering (alle
ontvankelijkheden zijn verschillend, sommigen kunnen nog
worden rechtgezet, sommigen hebben invloed op de straf…)
o soms is er geen sanctie
o dikwijls onzeker
GEVOLG: de rechter gaat vaak zelf moeten beslissen wat er zal
gebeuren, je weet niet echt op voorhand wat de sanctie zal zijn
(<-> materieel strafrecht)
Doelstellingen van het strafproces
• waarheidsvinding
• bescherming van de individuele grondrechten
Ø niet alleen ten voordele van de verdachte, maar ten voordele van
eenieder
• onderlinge afweging van waarheidsvinding en individuele grondrechten
Ø oorspronkelijk: alleen wettelijkheidsvereiste
Ø later (met het EVRM): ook inhoudelijke vereisten
o de belangen van de burger en de verdachte wegen meer door
o concrete afweging moet gebeuren door de rechtspraak
§ slingerbeweging
Accusatoir v. inquisitoir proces
Strikt inquisitoir bestaat niet echt meer. Wij hebben een mix van de twee.
Principe
• horizontale versus verticale processtructuur
• openbaar, mondeling, tegensprekelijk
• geheim, schriftelijk, niet-tegensprekelijk
Common law landen v. continentale landen
Principe
, • horizontale versus verticale processtructuur
Ø accusatoir = horizontale processtructuur
Alles gebeurt tegensprekelijk ter terechtzitting (getuigen worden op
de terechtzitting verhoord, rechter vrij passieve rol, hoort aan wat de
partijen brengen, de rechter ziet toe op het eerlijk verloop van het
proces)
o aanklager en verdediging op gelijke voet
o de partijen hebben het proces volledig in handen en bepalen
welke onderzoeksverrichtingen zullen plaatsvinden
o alle onderzoeksverrichtingen geschieden tegensprekelijk
o passieve rol van de rechter: toezien dat procedure correct
verloopt
o volledige openbaarheid van het proces
Ø inquisitoir = verticale processtructuur (veel in ons rechtssysteem maar
er zijn verzachtingen op)
geheim systeem, overheid heeft alles voor het zeggen, overheid
bepaalt de procedure, de verdediging is het object en ziet toe. Er is
een aanklager die optreedt namens de gemeenschap, de rechter is
meer actief en gaat actief op zoek naar de waarheid
(onderzoekshandelingen, getuigen verhoren…)
o de overheid bepaalt het procesverloop
o procesvoering wordt niet aan de partijen overgelaten
o openbare aanklager die ambtshalve optreedt namens de
gemeenschap
o actieve rol van de rechter: ontdekken van de waarheid
o rechter heeft verregaande bevoegdheden
o geheim en niet-tegensprekelijk onderzoek
o de verdachte is het ‘object’ van de rechtspleging
Common law landen v. continentale landen
• Common law: meestal accusatoir
• Continentale landen: meestal inquisitoir, maar niet meer in de zuivere vorm
Ø inquisitoir vooronderzoek
o opstellen van een strafdossier
Ø tegensprekelijke procedure ten gronde (fase ter terechtzitting)
o de rechter kan bijkomend onderzoek bevelen
Verloop van het strafproces
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper EmmaNW. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,29. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 57413 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen