100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Hoorcollege 8 Rechtsfilosofie B €2,99   In winkelwagen

College aantekeningen

Hoorcollege 8 Rechtsfilosofie B

1 beoordeling
 76 keer bekeken  0 keer verkocht

Uitgebreid uitgewerkt collegedictaat

Voorbeeld 1 van de 15  pagina's

  • 16 december 2016
  • 15
  • 2015/2016
  • College aantekeningen
  • Onbekend
  • Alle colleges
Alle documenten voor dit vak (24)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: Simonevd23 • 7 jaar geleden

avatar-seller
kyrjohan
Hoorcollege 8 Rechtsfilosofie
Representatie en de constitutionalisering van het EG-verdrag.

Overzicht:
1. Samenvatting week 7
2. Terug naar het Maastricht-arrest
3. Terug naar de teleologische leer
4. Een Europees volk

Vorige week zagen we dat het BVerfG had vastgesteld dat er geen sprake is van een Europees
volk, ergo er kan geen sprake zijn van een Europees parlement in de democratische zin van
het woord. Het is een leuk praatclubje, maar meer dan dat is het niet. Eerder ook gezien dat
de heer Koopmans hier zich behoorlijk over irriteert, alleen helaas wint het BVerfG van
Koopmans. De gedachte dat er een autonome rechtsorde is zonder zoiets als een Europees
volk is eigenlijk onzin. Dus we zitten voor een impasse.

Als we de kant opgaan van het BVerfG, dan zijn de twee kern leerstukken van het Europese
Hof van Justitie:
1. Rechtstreekse werking;
2. Voorrang Europees recht.
Kernstukken die eigenlijk uit de duim gezogen zijn en nergens op slaan. We hebben ons laten
misleiden door het Hof van Justitie sinds 1963, vrij dramatisch. Het Europees recht zoals we
het nu kennen zou niet bestaan zonder die twee leerstukken. Dat wil zeggen dat er een
fundamentele tweevoud zit in het Europees recht door de arresten: Costa vs. ENEL en Van
Gend & Loos. Dat is de implicatie van het Maastricht-arrest door het BVerfG.  Geen volk,
geen motivering, legitimering van die twee leerstukken.

De vraag is: hoe gaan we hiermee om? Heeft het BVerfG gelijk? Of heeft het ongelijk? De
antwoord op de vraag houdt in: wat is nu precies politieke representatie? Ik wil vandaag met
jullie teruggaan naar het Maastricht-arrest, aan de hand van een artikel van een voormalige
rechter van het BVerfG: Pieter Grimm, waarin hij het verhaal van het BVerfG op een nette en
niet juridische manier vertelt. Ik herhaal: er is geen Europees volk en het verdrag is geen
constitutie. Dus ik ga weer terug naar waar we vandaan komen.

Daarna nog een stap verder in de tijd naar de twee leerstukken: Van Gend & Loos en Costa
vs. ENEL. Om de revue te laten passeren van die twee beroemde arresten in het licht van wat
we al geleerd hebben over politieke representatie. Ik heb afgelopen week een verhaal vertelt
over artikel 28 van het EG-verdrag. En ik zal laten zien dat Van Gend & Loos en Costa vs.
ENEL-arrest op dezelfde manier gelezen kunnen worden.

En dan sluit ik af met een aantal overwegingen over het Europese volk. Wanneer ik u vraag
om te kijken naar de problematiek van representatie, heb ik een soort stiekem een verandering
te weeg gebracht in de vraag over het volk. Eigenlijk gaat het niet zozeer om de vraag: wat
een volk is. Eigenlijk is de vraag: hoe komt een volk tot stand? Het is niet alsof volkeren er
altijd zijn, de echte interessante vraag is: hoe komt een volk tot stand? Representatie geeft
ons de sleutel tot het antwoord op de vraag.  lekker filosofisch haha!

1) Samenvatting week 7:

Drie vragen over politieke representatie
Ik wil de problematiek van representatie vanuit drie perspectieven aankaarten:
1. Wat is politieke representatie?
Wat betreft de eerste vraag weet u het antwoord al van buiten en binnen: politieke
representatie is in de kern de concretisering van het algemeen belang. Dat gaat over
twee betekenissen van het politieke volk: het volk als een eenheid en het volk als politiek

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kyrjohan. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 66475 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,99
  • (1)
  Kopen