Opdracht 2 (week 2), werkgroep Goederenrecht B2
Onderwerpen:
Burenrecht
Verkrijging en verlies van goederen
Verjaring
Overdracht: titel (o.a. fiduciaverbod), beschikkingsbevoegdheid en levering
Literatuur:
Pitlo: nrs. 90-99 (hoofdstuk 3), nrs. 100-103 (par. 4.1 en gedeeltelijk par. 4.2), nrs. 186-
249 (par. 6.1 en par. 6.2), nrs. 255-290 (par. 6.4), nrs. 329-350 (hoofdstuk 7), nrs. 559-
578 (par. 11.1)
Arresten:
HR 3 mei 1996, NJ 1996, 501 (Huizing/Ned. Stichting voor andere woonvormen)
HR 14 juli 2000, NJ 2001/685 (Van den Mosselaar/Lagero)
HR 8 december 2000, NJ 2001/350 (Eelder Woningbouw/Van Kammen)
HR 10 oktober 2008, NJ 2009, 1, m.nt. Verstijlen (Duijf/Bolt)
1
, CASUS 1
Burenrecht
Tom en Anne beiden eigenaar van een woonhuis met tuin in de gemeente Zeist, en zijn buren.
Zij hebben al jaren ruzie, en Tom is nogal een eigengereid persoon. Tom besluit in mei 2016
om een windmolen te bouwen in zijn eigen tuin, waardoor er geen zonlicht meer valt in de
tuin van Anne. Aldus geschiedt. De nieuwe windmolen wordt echter niet aangesloten op het
elektriciteitsnet. Tom gebruikt de windmolen derhalve niet. Anne is bijzonder ongelukkig met
de bouw van deze windmolen. Ten einde raad verzoekt Anne Tom om de windmolen weg te
halen, maar Tom is onverbiddelijk en deelt Anne mee dat hij als eigenaar van zijn tuin kan
doen en laten wat hij wil, dus ook een windmolen bouwen, zonder deze aan te sluiten op het
elektriciteitsnet.
Vraag 1
Kan Anne hiertegen langs civielrechtelijke weg iets ondernemen?
Tom zegt 5:1 ik heb eigendom, het meest omvattende recht. Het meest uitgebreide recht dat
iemand kan hebben. Dus ik kan doen en laten wat ik wil met mijn achtertuin.
Anne beroept zich op 5:37 hinder. ‘door het onthouden van (zon)licht’ in dit geval is er
sprake van hinder. Het is onrechtmatige hinder jo 6:162. Dit kan even worden aangepast om
deze hinder weg te nemen. Een nóg sterkere grond, namelijk 3:13 misbruik van recht. Dit is
ook meteen een tegenberoep op 5:1, omdat je dit meest omvattende recht misbruikt. 3:13 lid 2
staan de opties. Hier alleen maar gebruiken om mij te schaden, en er zelf niets aan hebben,
omdat hier de windmolen niet is aangesloten op het elektriciteitsnet.
Eigendom = zakelijk recht van boek 5 bw. Eigenaar en rechthebbende vallen hieronder.
Vorderingen = goederen, maar geen zaken, een vermogensrecht. Hiervan kun je geen
eigenaar zijn, want eigendom zit in boek 5. Je bent dan rechthebbende op een vordering.
Vraag 2
De ruzie tussen Tom en Anne verhardt zich. Op de erfgrens tussen de percelen in eigendom
van Tom respectievelijk Anne staat een heg. Behalve de heg staan er ook een aantal berken op
de erfgrens. Tom heeft deze berken in 2007 geplant, één jaar voordat Anne de nieuwe
eigenaresse van het perceel naast Tom, en dus de nieuwe buurvrouw van Tom, werd. Kan
Anne deze berken weghalen?
De heg valt onder mandeligheid 5:60 e.v.
2