100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Rechtsgeschiedenis Belangrijkst ALLE WEKEN €9,49   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Rechtsgeschiedenis Belangrijkst ALLE WEKEN

 26 keer bekeken  0 keer verkocht

Dit document bevat het BELANGRIJKSTE van ALLE weken, met SUPER handige schema's!

Voorbeeld 3 van de 20  pagina's

  • 25 mei 2023
  • 20
  • 2022/2023
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (36)
avatar-seller
Jb1999
Rechtsgeschiedenis Kern
Week 1
Corpus iuris (civilis) 533-534
 Geheel van wereldlijke (Romeins) recht
 Wereldlijke recht staat tegenover het kerkelijk recht
 Pas in 12e eeuw weer ontdekt (1100)
 Onderdelen
o Codex Vetus (529)  keizerlijk recht ‘leges’
 Later Codex Justinianus (534)
o Digesten (533)  juristenrecht ‘ius’
o Instituten (533)  leerboek ‘elementa’
 Compilatie van bestaand materiaal, niet systematisch geordend in 1 wetboek

Codex Vetus
 Justinianus had opdracht gegeven om het keizerlijk recht te verzamelen (compilatie)

Digesten
 Geheel kracht van wet
 Te herkennen aan ‘D.’
 Pandekten  het allesomvattende (50 boeken)
 Vooral casuïstisch
 Verzameld door compilatoren (samenstellers)
 Voorzien van interpolaties (bewerkt/aangepast)
 Boeken – titels – leges/fragmenten (- paragrafen)

Instituten of Elementa
 Geheel kracht van wet
 Te herkennen: rechtsboven op blz. ‘Inst.’
 Beschrijvend karakter
 Naar model van Instituten van Gaius (midden 2e eeuw)

Codex Justinianus
 Constituties behouden eigen rechtskracht (hiërarchie)
o Bij tegenstrijd kiezen voor latere regeling
 Vervangt Codex Vetus
o Was verouderd veel tegenstrijdigheden
 Casuïstisch
 50 nieuwe constituties
 Verschillende soorten constituties:
o Rescripten  antwoorden op verzoekschrift
o Decreten  keizerlijke rechtspraak
o Edicten  keizerlijk verordeningen
o Mandaten  instructies voor ambtenaren

Novellen
 Keizerlijke constituties (534-565) door Justinianus
 Meestal Grieks
 Horen strikt genomen niet tot Corpus Iuris
 Rechtsboven herkennen aan ‘nov’

Digesten interpreteren
2 mogelijkheden
 In hun Justiniaanse context
o Meestal in middeleeuwen gedaan (bij herontdekking 1100)
 In hun oorspronkelijke context
o Reconstrueren, teksten ontdoen van interpolaties

, o Moeilijk en speculatief
o Meestal door humanisten

Vierstappenplan
1. Feiten
2. Rechtsvraag
3. Oplossing
4. Beredenering

Verbintenis: een rechtsband waardoor iemand verplicht is een prestatie te verrichten
 Bronnen
o Contract
o Als het ware uit contract
o Delict
o Als het ware uit delict

4 private delicten in Instituten
 Diefstal
 Roof
 Onrechtmatig toegebrachte schade (lex aquilia 287/286 v. Chr.)
 Krenking

Lex aquilia
 Plebisciet  besluit van volksvergadering
 Caput (hoofdstuk) 1  doden van slaven of vee
o Boete: de hoogste waarde van de slaaf of het dier in het afgelopen jaar
 Caput 2  niet gebruikt
 Caput 3  verwonden van slaven en vee, het doden of verwonden van andere dieren en het
beschadigen van stoffelijke objecten
o Boete: wat de zaak heeft gekost in de dichtstbijzijnde dertig dagen
o Later is dit zo geïnterpreteerd dat in hoofdstuk III het woord ‘ten hoogste’ is inbegrepen. Als
het vermogensverlies meer is dan de hoogste waarde van de zaak in het afgelopen jaar (of 30
dagen), omvat de boete dit verlies.
 Vereist:
o Schuld – nalatigheid of onzorgvuldigheid
o Onrechtmatigheid – strijd met het recht
o Causaal verband – schade aangebracht door eigen fysiek handelen (corpore suo)
o Schade aan de zaak
 Indirect causaal verband  actio in factum
 Schade  De schade moet zijn toegebracht doordat een stoffelijke zaak wordt vernield of vermindert
van kwaliteit
 Actio in factum = actio utilis bij Justinianus
o Een vordering waarmee de laedens aansprakelijk kan worden gesteld in een atypische
situatie, wanneer strikt genomen niet was voldaan aan alle vereisten voor de benoemde
vordering (actio directa)
o Bijv. bij indirect causaal verband

Boete: Zij kunnen hoger zijn dan de daadwerkelijke schade. Omdat het om boetes gaat, kunnen zij niet
worden gevorderd van de erfgenaam van de laedens, kunnen zij worden gevorderd van alle daders, en,
verdubbelt het bedrag waartoe de gedaagde wordt veroordeeld, als hij ontkent de schade te hebben
veroorzaakt.

Lex citandi (426)  Lex betekent wet en citandi betekent citeren  Citeerwet. Een poging om het juristenrecht
te ordenen. Dit is niet gelukt.

, Week 2
Onderscheid gemaakt in corpus iuris tussen:
 Ius civile  wettenrecht & ius honorarium  recht van magistraten
 Actio utilis & actio in factum

Magistraten
 Pretor
o Ambtenaar die voor de rechtspraak in de klassieke periode zeer belangrijk was
o Nieuwe manier procederen (midden 4e eeuw)  eerst naar pretor, kijkt hoe het verder gaat
en spreekt zelf geen recht! (iets vrijer dan formaliteiten van eerst)
 Curulische aedielen
o 2e eeuw v. Chr.
o Toezicht op markt  geen rechters, maar zorgen dat recht gesproken kon worden

1e leven van Romeins recht (oudheid)
 Voor klassieke periode (509 – 27 v. Chr.)
 Klassieke periode (0-300)
o Vroeg 1e eeuw
o Hoog 2e eeuw
o Laat 3e eeuw
 Na klassieke periode (300 – 6e eeuw)
 Justinianus (midden 6e eeuw)  totstandkoming corpus iuris

Republiek (510 v. Chr.)
 Onderscheid hoger(patriciërs) en lagere(plebejers) klassen
Wet van de XII (12) Tafelen (451 v. Chr.)
 Totstandkoming door aandringen van plebejers

Edict
 Pretor en aedielen vaardigden dit uit
 Lijst met rechtsmiddelen/acties  had formule
 Voor 1 jaar ambtstermijn
o Nieuwe pretor kon formule overnemen/nieuwe bedenken
 Soepel en rechtscheppend
 Geen geschikte actie in edict?
o Dan actio utilis(bestaande acties aanpassen) of actio in factum(actie formuleren voor
concrete geval, nieuw)

Edictum perpetuum (eeuwig edict)
 Geen rechtszekerheid eerst
 Vastlegging pretorisch edict (135-138 na Chr.)

Juristenstand (2e eeuw v. Chr.)
 Rijke mensen in groeiende klasse
 Expertise op gebeid van recht
 Wat doen ze?
o Opstellen juridische teksten
o Pleiten in procedures
o Geven van adviezen

Ius respondendi  juristen kregen van keizer extra autoriteit  bevoegdheid om in zijn naam advies te geven

Formula proces
 Procederen door gebruik te maken van formules (meest gebruikte procesvorm in klassieke tijd)
 2 fasen:

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Jb1999. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €9,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 62491 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€9,49
  • (0)
  Kopen