100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting WSRT Deeltentamen I - Critical Thinking €7,49   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting WSRT Deeltentamen I - Critical Thinking

5 beoordelingen
 158 keer bekeken  0 keer verkocht

Uitgebreide samenvatting van Critical Thinking (deeltentamen I)

Voorbeeld 1 van de 35  pagina's

  • Onbekend
  • 28 december 2016
  • 35
  • 2015/2016
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (12)

5  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: QueenNope • 5 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: lexanneweggemans • 5 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: lini246 • 6 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: Jvingerling • 6 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: aillinzz • 6 jaar geleden

avatar-seller
sybbelr
WSRt Tracy Bowell + Gary Kemp
H1:INTRODUCING ARGUMENTS

 Als je vraagt ‘waarom’ vraag je om een reden om te doen wat je wordt (aan)bevolen te doen
(vb. als je vraagt; waarom zou ik voor Rutte moeten stemmen, vraag je om een reden).
Als je vraagt om een reden op deze manier vraag je om een rechtvaardiging/justification
voor de (aan) bevolen actie of het standpunt; je vraagt naar niet gewoon een reden, maar
een goede reden.
 Een poging om iemand te overtuigen (attempt to persuade) door middel van een goede
reden is hetzelfde als het geven van een argument.
 MAAR: niet alle pogingen tot overtuiging zijn argumenten. Er kan sprake zijn van retoriek
(rhetoric).
Retoriek: poging tot overtuiging door middel van de kracht van de woorden (vb. ‘Tsunami
van islamisering’-Wilders of de I Have a Dream speech van Martin Luther King). Retoriek
wordt vaak gebruikt om een overtuiging, wens of actie te motiveren. Retoriek kan
manipulatief zijn (denk aan Hitler, Stalin etc.); bedreigingen worden ook onder retoriek
geschaald.  Retoriek is dus geen argument.
 Een poging tot overtuigen door een argument, is een poging om goede redenen te geven
voor het geloven van een claim, het wensen van iets of iets te doen.
 Niet alle pogingen tot overtuiging, zijn goede argumenten. Pogingen tot overtuiging
analyseren doe je aan de hand van 3 taken:
1. Identificeren van het onderwerp dat wordt besproken en bepalen of de poging tot
overtuigen door middel van argumenten gaat.
2. Argumenten reconstrueren, zodat het helder is
3. Argumenten evalueren; je afvragen wat er goed is aan het argument en wat er ‘fout’
is.
 ‘Een claim is waar als de claim in de werkelijke wereld ook waar is’
 Eén enkele claim maakt nog geen argument; een argument heeft meer dan één claim nodig.
 Het heeft een claim nodig waarvan de spreker hoopt de ander te overtuigen + op zijn
minst een claim die de eerste claim ondersteunt.
- één claim heet een unsupported claim (vb. it’s going to rain later).
DUS: argument bestaat uit twee delen:
o Conclusie; eerste claim waarvan je wil dat anderen deze accepteren.
o Premissen; ondersteunende claim.



 Argument: set van proposities waarin één een conclusie is en de ander een premisse om de
conclusie te ondersteunen.
Propositie: de feitelijke inhoud uitgedrukt door een verklarende zin op een bepaalde
gelegenheid.
 Dezelfde propositie kan worden geuit in verschillende zinnen (vb. Als Eric zegt tegen Patty
‘Je ziet er fantastisch uit vanavond’ en Patty antwoordt met ‘Ja, ik zie er vanavond fantastisch
uit’ gebruiken ze een andere zin maar uiten ze dezelfde propositie; Patty ziet er fantastisch
uit vanavond).
 Indexicals: woorden die relatief veranderen door de persoon die het gebruikt of de context
(vb. Als Messi, Nadal en Usian Bolt alle drie de zin ‘Ik ben de beste sportman in tijden’
zeggen, zeggen ze hetzelfde maar uiten ze een andere propositie; één over Messi, een over
Nadal en Bolt.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper sybbelr. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 75619 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€7,49
  • (5)
  Kopen