100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Bestuursprocesrecht €4,99   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Bestuursprocesrecht

 140 keer bekeken  2 keer verkocht

Uitgebreide samenvatting van het vak bestuursprocesrecht jaar 3. Een samenvatting van de werkgroepen en hoorcolleges.

Voorbeeld 1 van de 37  pagina's

  • Onbekend
  • 14 januari 2017
  • 37
  • 2016/2017
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (28)
avatar-seller
JJayJrecht
Bestuursprocesrecht – aantekeningen

WEEK 1
-
- 9 dec deeltoets betoog

Stel je kan niet naar de bestuursrechter (bv omdat er een feitelijke handeling heeft
plaatsgevonden)

Dan kun je nog naar de civiele rechter onrechtmatige daad

Zal dit niet slagen, dan kun je nog een klacht indienen bij het bestuursorgaan (art. 9:1
Awb). Kan dat niet dan kun je nog naar de nationale ombudsman (art. 9:18 Awb maar
daarvoor moet je eerst een klacht in hebben gediend bij het bestuursorgaan)

Nationale ombudsman kan een onderzoek verrichten (en dan een aanbeveling doen)

Beroep inzake klachtecht-arrest
Ging over nummering garagebox rechtsregel (r.o. 3.1)
Er was hier sprake van een gedraging (dus beroep bij bestuursrechter stond niet open)
 art. 9:3 Awb van belang (jo. Art. 6:2 onder aanhef a Awb)

Toch was de zaak bij de bestuursrechter gekomen. Het ging om een geen voor beroep
vatbare beslissing. Afdeling bestuursrechtspraak zei dit ook.
 het bleef een feitelijke gedraging


Mediation

Voordelen
- bevorderen communicatie
- zeefwerking
- conflictoplossing/minder formeel


Nadelen
- langer duren
- minder onafhankelijk
- niet juridisch bindend


Verschoonbare termijnoverschrijding-arrest
Dagelijks bestuur stadsdeel Amsterdam-centrum tegen Euro Journey.
Nadeelcompensatie was afgewezen. De vraag speelt hier of de brief waarin het dagelijks
bestuur de nadeelcompensatie afwijst kan worden aangemerkt als een besluit of niet (en
of die termijn dan al is vervallen of niet).
De afwijzing van het verzoek wordt door de Afdeling aangemerkt als een schriftelijke
beslissing inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling rechtbank had dus
terecht geoordeeld dat de brief kan worden aangemerkt als een besluit (art. 1:3 Awb)


1

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper JJayJrecht. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 75759 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,99  2x  verkocht
  • (0)
  Kopen