Arresten
Arresten Strafrecht 1 RUG
- Instelling
- Rijksuniversiteit Groningen (RuG)
Dit is een chronologisch overzicht van alle arresten voor strafrecht 1 van de rechtenstudie aan de RUG.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Rijksuniversiteit Groningen (RUG) Rechtsgeleerdheid – Strafrecht 1(RGPSR00110) jurisprudentie overzicht:
Stiefkind (NJ 1997, 361):
》 Art. 249 lid 1 Sr: Hij die ontucht pleegt met zijn minderjarig stiefkind wordt gestraft met...
》 Bewezenverklaring: ontucht gepleegd met minderjarig stiefkind
》 Cassatiemiddel:
o Tll verlaten bij bewezenverklaring; andere betekenis aan “stiefkind” dan opsteller tll
o Bewezenverklaring kan niet worden afgeleid uit bewijsmiddelen
》 Slachtoffer merkt verdachte aan als stiefvader, ook al zijn haar moeder en hij niet getrouwd
》 Opvatting literatuur: voor verhouding stiefkind-stiefouder is huwelijk stiefouder-ouder nodig
》 HR: wetshistorie wijst uit dat art. 249 lid 1 Sr slaat op ouder die gehuwd is met dader. Er is dus
terughoudendheid nodig bij uitleg “stiefkind” (beperkte uitleg)
o Maar: in casu wel sprake van een stiefouderrelatie, want het is het kind van de ouder met wie
verdachte leeft als waren zij gehuwd
o Dus: tll is niet verlaten
》 Rechtsregel: het begrip stiefkind in art. 249 lid 1 Sr moet beperkt worden uitgelegd, zodat alleen
kinderen van de echtgenoot van verdachte hieronder vallen
Mensenroof (NJ 2003, 632):
》 Art. 278 Sr: Hij die iemand over de grenzen van het Rijk in Europa voert wordt gestraft...
》 In casu is een kind vanuit Brazilië naar Nederland gevoerd
》 Hof: vrijspraak, want in de Memorie van Toelichting (wetshistorische interpretatiemethode!) wordt alleen
van Nederland-buitenland en niet van buitenland-Nederland gesproken
》 HR: te beperkte betekenis; ook van buitenland naar Nederland valt onder deze bepaling
》 Rechtsregel: art. 278 Sr moet ruim geïnterpreteerd worden zodat van het buitenland naar Nederland
voeren hier ook onder valt
Noodtoestand Opiumwet (ECLI:NL:HR:2008:BC7923):
》 Art. 40 Sr: Hij die een feit begaat waartoe hij door overmacht is gedrongen, is niet strafbaar
》 Uitzonderlijke omstandigheden kunnen ertoe leiden dat een verboden gedraging gerechtvaardigd is op
grond van overmacht-noodtoestand
》 Verdachte verhelpt MS-klachten met zelf gekweekte cannabis, andere cannabis helpt niet; dit is een
geval van overmacht-noodtoestand
》 Rechtsregel: uitzonderlijke omstandigheden kunnen ervoor zorgen dat een verboden gedraging
gerechtvaardigd is op grond van overmacht-noodtoestand
Meta Hofman (NJ 1983, 468):
》 Agent schiet vrouw dood die hem met een mes insluit
》 Is er sprake van doodslag of van noodweer art. 41 Sr?
》 Garantenstellung is meegenomen in het oordeel van het Hof; weglopen past niet in zijn functie
》 Rechtsregel: bij noodweer is verdediging geboden, indien aan de eisen van proportionaliteit en
subsidiariteit voldaan is. Subjectieve factoren mogen worden meegewogen
Extensief exces: ruzie te Loon op Zand (NJ 1989, 511):
》 Verdachte wordt in zijn kruis getrapt, slaat uit reflex terug (dus nadat de aanval voorbij is)
》 Valt zo’n situatie onder noodweer(exces) ex art. 41 Sr?
》 HR: uitspraak slecht gemotiveerd, laat ruimte voor de mogelijkheid van noodweerexces. In casu is
sprake van extensief noodweerexces
, 》 Rechtsregel: voor een beroep op noodweerexces is niet meer noodzakelijk dat er spake is van een
noodweersituatie op het moment van de tegenaanval; erkenning van tardief (2e graads) noodweerexces
Verzwegen vermogen (NJ 2008, 148):
》 Een Belg gaat failliet in Nederland, maar niet in België. Hij laat een deel van zijn vermogen onbenoemd
in de opgave van de failliete boedel na het inwinnen van advies
》 Wanneer hij strafrechtelijk wordt aangesproken, beroept hij zich op avas verontschuldigbare
rechtsdwaling
》 HR: voor avas, verontschuldigbare rechtsdwaling moet verdachte gehandeld hebben in
verontschuldigbare onwetendheid omtrent geoorloofdheid
》 Rechtsregel: bij het inwinnen van advies in de zin van verontschuldigbare rechtsdwaling in de zin van
avas is van belang:
o De complexiteit van de materie
o De precieze inhoud van de adviezen
o De onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de adviseur
o De deskundigheid van de adviseur
Aflatoxine in pinda’s (ECLI:NL:HR:1993:AB7899):
》 Grote hoeveelheid aflatoxine in pinda’s aangetroffen; overtreding van de Warenwet 1998
》 Middel: avas in de vorm van maximale zorg betracht
》 HR: meerdere malen in verschillende havens de hoeveelheid aflatoxine laten checken duidt op
maximaal te vergen zorg betrachten
》 Rechtsregel: beroep op avas kan ook slagen indien iemand alle voorzorgsmaatregelen die
redelijkerwijs mogelijk zijn in acht heeft genomen
Melk en Water (NJ 1916, 681):
》 De boer wordt vervolgd voor doen plegen; voor doen plegen is vereist dat de daadwerkelijke pleger (de
knecht) niet strafrechtelijk aansprakelijk is
》 De knecht verkoopt, zonder dit te weten, aangelengde melk in plaats van volle melk; dit is verboden
volgens de APV
》 Verlating van de leer van het materiële feit en aanvaarding schuldbeginsel; bij gebleken afwezigheid
van alle schuld kan geen straf worden opgelegd
Het Spook van Vrouwenpolder (NJ 1996, 714):
》 Motorrijder rijdt meisje dood in de polder omdat hij veel te hard rijdt
》 OM wil niet vervolgen voor doodslag, maar voor dood door schuld in het verkeer (art. 6 WVW); ouders
klagen volgens de procedure van art. 12 Sv
》 Hof: klacht is niet-ontvankelijk, want er wordt wel vervolgd, maar niet op de gewenste basis en dat valt
niet onder art. 12 Sv
》 HR: opportuniteitsbeginsel brengt mee dat art. 12 ook de mogelijkheid biedt om te klagen over de
vervolgingsbeslissing, dus ook over de grondslag
》 Rechtsregel: het is mogelijk om een beklagprocedure te starten op grond van art. 12 Sv indien er wel
vervolgd wordt; er is sprake van een volle toetsingsbevoegdheid dus er mag ook geklaagd worden over
de grondslag waarop vervolgd wordt
Strafbeschikking en strafmotivering (ECLI:NL:HR:2017:2391):
》 Verdachte is veroordeeld voor rijden onder invloed, in de motivering wordt verwezen naar een
strafbeschikking voor hetzelfde feit
》 Mag er in een motivering verwezen worden naar een strafbeschikking?
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper rbrouwer12. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €10,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 73918 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen