100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Methoden en Technieken van onderzoek €3,49   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Methoden en Technieken van onderzoek

4 beoordelingen
 344 keer bekeken  18 keer verkocht

Samenvatting van het boek van Methoden en technieken van onderzoek van psychologie jaar 1(). Ook zitten er de wetenschappelijke artikelen in verwerkt die toen relevant waren. Verder is het statistiek gedeelte van methoden en technieken apart verkrijgbaar. Een klein bestandje met onderdelen die al e...

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 23  pagina's

  • Nee
  • H1, h2, h4, h5, h6, h7, h8, h9, h10, h11, h12
  • 20 januari 2017
  • 23
  • 2016/2017
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (5)

4  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: marijnscheepers • 5 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: joeymols • 6 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: mikesleijpen • 7 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: Fella • 7 jaar geleden

avatar-seller
ActUM
Methode en techniek

Samenvatting boek en artikel methode en techniek
Hoofdstuk 1
-Basic research: onderzoek dat wordt uitgevoerd om een theoretisch standpunt te bevestigen of te
ontkennen. Er wordt weinig gelet op al bestaande voorbeelden van het te onderzoeken fenomeen.
-Applied research: onderzoek dat dient om meteen toegepast te kunnen worden. Je kan wel uitgaan
van theoretische standpunten maar doel is dat de verkregen informatie toegepast kan worden.
-Confirmation bias: men zoekt naar informatie die bevestigt wat men al weet.
-Proto-science: kan nog science worden, loopt vooruit op de wetenschap.
-Non-science: geen echte wetenschap. Doorstaat geen emiprische test.
-Research: een probleem opstellen en een manier opstellen waarop je informatie krijgt over het
probleem en vervolgens conclusies formuleren.
- Pseudoscience: ‘false science’.
Verschillen
Science Pseudoscience
Resultaten worden in goed aanschreven bladen Resultaten kunnen zomaar in elk magazine
gepubliceerd en spreekt wetenschappers aan. verschijnen en hoeven niet per se gecontroleerd
te zijn.
Experimenten moeten zeer precies omschreven Als er al experimenten zijn, zijn deze vaag
worden en reproductief zijn. omschreven en niet reproductief.
Fouten worden zorgvuldig onderzocht om ze de Fouten worden niet uitgelegd, geminimaliseerd
volgende keer te kunnen verkomen. en weggelaten.
Er worden weer nieuwe onderzoeken gebaseerd Er wordt geen nieuw onderzoek gedaan, geen
op dat onderzoek en er wordt steeds meer vooruitgang en eigenlijk niet veel geleerd.
geleerd over dat fenomeen.
Fouten hebben geen echt effect op de Fouten bieden het fenomeen steun.
resultaten.
Men wordt overtuigd door bewijs en Men wordt geprobeerd te overtuigen door te
wetenschappelijke bevinden. geloven en maar vertrouwen te hebben.
Wetenschapper heeft geen eigenbelang bij de Er is eigenbelang bij de wetenschapper omdat
uitkomst van de resultaten. hij er mogelijk geld aan verdient.

Een wetenschappelijke uitleg heeft de volgende eigenschappen:
1. Empirical: bewijs is logisch.
2. Rationeel: de uitleg is logisch en gaat uit van feiten.
3. Testable
4. Parsimonious: niet te veel uitgaan van assumpties.
5. General: brede uitleg.
6. Tentative: toegeven dat de mogelijkheid van fouten bestaat dus deze niet uitsluiten.
7. Rigoriously evaluated: een wetenschappelijke verklaring kan worden verworpen en
vervangen worden door een betere en aangepaste versie.
- Commonsens explanations: uitleg gebaseerd op je eigen perceptie van wat waar is.

, - Belief-based explanations: deze soort uitleg wordt geaccepteerd omdat het van een
betrouwbare bron komt of omdat het lijkt overeen te komen met een algemeen geaccepteerd
idee. Er is geen bewijs nodig. Als er tegenbewijs is geleverd wordt dit vaak zo geïnterpreteerd dat
het alsnog overeenkomt met het idee of het wordt genegeerd.
- Pseudoexplanation: foutieve uitleg.
-Faulty inference: verkeerde conclusie trekken.
- Circular explanation/tautology: cirkelredenering. Bv. Dieren zijn agressief omdat ze agressief
gedrag hebben. Waaraan zien we dat ze agressief zijn? Omdat ze agressief gedrag vertonen.

Methoden van onderzoek(dit zijn ook argumenten voor een onderzoek):
1. Method of Authority: gebruik maken van professionele bronnen, zoals boeken en internet.
2. Rational Method: deze methode berust op rationeel en logisch denken.
3. Scientific Method: deze methode bestaat uit 4 stappen:
- Het observeren van een fenomeen. Je observeert variabelen die invloed zouden kunnen
hebben op het fenomeen(tenminste 2).
- Het formuleren van een voorlopig uitleg. Hierbij vorm je een hypothese.
- Verder observeren en experiment uitvoeren. Dit kan door correlational study(relatie
zoeken tussen 2 variabelen),door een quasi-experimental experiment(gebruik maken van
de omgeving als variabelen verschillen) of door een experiment(je manipuleert de
variabelen).
- Het opnieuw testen van een andere uitleg of de uitleg nuanceren.

De stappen van het onderzoeksproces
1. Een idee hebben en een hypothese opstellen. Een goede hypothese voldoet aan de volgende
eisen:
- Houdt verband met eerder onderzoek
- Moet testbaar en verwerpbaar zijn(deduction) specifiek, observeerbaar en echte
situaties
- Positief zijn(dus het afwezig zijn van bewijs betekend niet dat het bewezen is dat het
afwezig is)
- Parsimonious
2. Het vinden van een onderzoeksopzet. Het kan handig zijn op eerst een pilot study te maken
zodat je ziet of alles werkt op de manier zoals het hoort.
3. Proefpersonen kiezen.
4. Nauwkeurig beslissen wat je gaat observeren en maatregelen treffen.
5. Het uitvoeren van je experiment. Dit moet aan een aantal voorwaarden voldoen:
- Moet opnieuw uit te kunnen voeren zijn door anderen.
- Moet objectief zijn.
- Moet herhaalbaar zijn.
- Moet openbaar worden gemaakt.
6. Je resultaten analyseren.
7. Het uitbrengen van je resultaten.
8. Alles opnieuw doen als je mogelijk nog tot nieuwe inzichten bent gekomen.

Hoofdstuk 2
- Scientific theory: een verifieerbare theorie die heel gestructureerd en geordend is. In theorieën
zitten mechanismen die ontwikkelingen van een fenomeen uitleggen.
- Equity theory: theorie die beschrijft hoe mensen zich verhouden als er een uitwisseling tussen
personen plaatsvindt. Bv. werknemer-werkgever.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper ActUM. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€3,49  18x  verkocht
  • (4)
  Kopen