Werkcollege 1
Mart en Brian zijn beide bestuurders en aandeelhouders van GameMania B.V. Het gaat goed met de onderneming
die GameMania B.V. drijft: het ontwerpen, ontwikkelen en verkopen van computerspellen voor de mondiale gaming-
industrie. Brian ziet kansen om de Aziatische markt te gaan veroveren en wil een grote investering doen in een
fabriek in Sri Lanka. Mart ziet het niet zitten vanwege de politiek instabiele situatie in Azie en de slechte
infrastructuur in Sri Lanka. Brian wil de investering daar niet door laten afremmen en investeert het volledige
bedrijfskapitaal van de bv in een nieuw te bouwen fabriek op de Filipijnen en in een reclamecampagne op de Noord-
Koreaanse staatstelevisie. Mart neemt alle mogelijke maatregelen om de risico’s af te dekken, maar kan niet
voorkomen dat het een groot fiasco wordt. De fabriek wordt getroffen door een recente natuurramp en de
televisiecampagne bereikt de Koreaanse burgers niet, omdat de directeur waarmee zaken gedaan werd van de ene
op de andere dag verdwijnt en zijn opvolger zegt van niets te weten. GameMania B.V. heeft een grote strop en gaat
zelfs failliet. Mr. Visser wordt benoemd tot curator.
Vraag 1 Zijn Mart en Brian beide aansprakelijk jegens de boedel van GameMania B.V.?
Het gaat hier om een BV. Mart en Brian zijn beide bestuurders van deze BV. De vraag of men jegens de boedel
aansprakelijk is heeft betrekking op externe bestuurdersaansprakelijkheid.
Art.2:9 BW De bestuurder is verplicht tot behoorlijke taakvervulling. Art.2:248 BW De onbehoorlijke taakvervulling
moet een belangrijke oorzaak van het faillissement zijn. Er moet dus sprake zijn van een faillissement en er moet
sprake zijn van een ernstig verwijt bij de bestuurder (Staleman Van de Ven)
Mart is niet nalatig geweest in het treffen vaan maatregelen, hij heeft alle mogelijke maatregelen genomen om de
risico’s af te dekken. Mart kan geen ernstig verwijt worden gemaakt en is daarom niet aansprakelijk jegens de
boedel. Mart moet wel bewijzen dat hij niet nalatig is geweest op grond van lid 3.
Brian is wel aansprakelijk als bestuurder, hem kan een ernstig verwijt worden gemaakt en zijn onbehoorlijke
taakvervulling is een belangrijke oorzaak van het faillissement.
Bovendien bestaat de mogelijkheid via de weg van Art. 6:162BW.
alleen Brian is aansprakelijk.
Vlak voor het faillissement hadden Brian en Mart samen besloten nog een laatste reddingspoging voor hun
onderneming te wagen door aan WI-Box B.V. 250 spelcomputers te verkopen. De computers waren wel betaald,
maar niet geleverd. WI-Box B.V. wil schadevergoeding en gaat dat verhalen op de bestuurders zodra GameMania
B.V. failliet is.
Vraag 2 Wat moet WI-Box B.V. aantonen om met succes beide bestuurders aansprakelijk te doen zijn?
Volgens het Beklamel arrest, wist of redelijkerwijze behoorde te begrijpen dat de BV niet of binnen een redelijke
termijn aan haar verplichtingen zou voldoen en geen verhaal kan bieden.
2:248 BW kennelijk onbehoorlijk bestuur door beiden.
6:162 BW ernstig verwijt.
(Wanneer het net geen Beklamel is Ontvanger Roelofsen, als de bestuurders het niet wisten)
Beklamel: dan moet hij van te voren weten dat hij niet kan voldoen aan overeenkomst Ontvanger/Roelofsen stelt
dat er sprake is van een ernstig verwijt als de bestuurder wist of behoorde te weten dat de handeling tot gevolg zou
hebben dat zij haar verplichting niet meer kon voldoen en ook geen verhaal kon bieden. Wi-Box B.V. moet dus
kunnen aantonen dat GameMania niet kon voldoen aan deze overeenkomst.
Vraag 3 Hoe luidt uw antwoord op de vorige vraag indien niet Mart zelf, maar zijn holding-vennootschap, Mart
Holding, bestuurder is van GameMania B.V.?
Na Beklamel, 2:11 BW niet verschuilen achter de Holding. De aansprakelijkheid rust ook automatisch op Mart.
Kwast B.V. is in eigendom van twee aandeelhouders: Kay en Bas. Zij hebben vanaf het begin veel tijd en geld in de bv
gestoken. Kwast B.V. verkoopt al tientallen jaren verf in Nederland. De verkoop blijft echter constant. De enige
bestuurder van Kwast B.V. is momenteel Rick. Rick krijgt zelfstandig het idee om ook in andere landen verf te gaan
verkopen. Hij krijgt vele Franse ateliers geïnteresseerd. Rick laat vrachtauto’s vol verf naar Frankrijk rijden en levert
aan de Fransen vele blikken verf per week. Tussen 2005 en 2010 verdient Kwast B.V. fors aan de extra Franse omzet.
De volledige winst werd door Kwast B.V. uitgekeerd aan Kay en Bas. Zij worden schatrijk, hoewel zij nooit formeel
opdracht of toestemming hebben gegeven aan Rick voor de buitenlandse activiteiten. Na 2010 gaat het bergafwaarts
met de extra omzet in Frankrijk. De Franse kunstenaars ontdekken steeds meer de computer als handige machine en
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper shannon-. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.