College aantekeningen
Alle college slides en aantekeningen
- Instelling
- Universiteit Utrecht (UU)
Alle college slides en aantekeningen
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 12 pagina's
Voorbeeld 2 van de 12 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
WEEK 1Descriptief: als het gericht is op het beschrijven hoe de dingen zijn.
Emperische vraag: Het doel dat de empirische vraag dient is het mogelijk maken om (een deel van)
de werkelijkheid systematisch te verklaren of te beschrijven. Feiten vaststellen, zintuigelijke
waarneming.
De conceptuele vraag is gericht op het analyseren van de inhoud van begrippen, concept= begrip.
Wat is diefstal?, wat is een onrechtmatige daad? De vorm van de vraag is altijd “wat is…?”. Wetgever
stelt het concept vast op een abstracte manier, niet voor concrete gevallen.
(Rechts)interpretatieve vragen: klassiek juridische vragen. Vaststellen van juridische betekenis.
worden beantwoord door een feit over de zaak te noemen.
Interpretatieve vragen zijn – in het algemeen gesproken – gericht op het vaststellen van
betekenissen, de uitleg die personen aan een situatie geven. Kwalitatief, niet kwantitatief.
Is de verdachte schuldig aan diefstal?
Dit is een concrete vraag in een rechtszaak, dus niet abstract zoals conceptueel.
Normatieve uitspraak gaat over de vraag hoe de dingen zouden moeten zijn; een evaluatie (mening)
van de werkelijkheid of een norm. waarde oordeel Dit heeft niks met tijd te maken.
Bijv. Is de doodstraf gerechtvaardigd?
Prescriptief: hoe men zich dient te gedragen, normen die worden opgelegd. deze zijn wel objectief
gegeven want de norm bestaat.
Ook bijv. grondwet.
Descriptief (is) normatief (zou moeten)
Emperisch conceptueel interpretatief normatief
Heeft hij het gedaan? (de feiten: waarheidsvinding → strafzaak)
Hoe is het recht toegepast? (rechtsvinding → civiele zaak)
Major-premisse: rechtregels
Minor-premisse: geval; feiten
De ‘bepaaldheid’ van recht is afhankelijk van de mate waarin in concrete gevallen de uitkomst door
de rechtsregels wordt bepaald.
Frank: rechtsrealisme
, Rechtsregels + feiten + andere determinanten: political, economic and moral prejudices/biases and
the personality of the judge (individuele psychologie van de rechter)= conclusie.
Een mens heeft pas het recht nodig wanneer hij ermee in aanraking komt. Een advocaat moet
voorspellen wat een rechter zal besluiten om zo zijn client goed te kunnen adviseren. In het stuk van
Frank voorspelt de advocaat het conflict besloten zou worden in de ‘Kentucky courts’ en in de
federal courts. Gemiddelde man.
Recht toepassen door rechters in theorie: Syllogisme: 2 premissen; rechtsregels: major, geval: minor
conclusie.
De hunches bepalen de uitkomst van de beslissing van de rechter, zo begint de rechter bij een
conclusie die wordt gevormd door hunch-producer, en redeneert hij vanuit daar terug. Door de
kennis van een hunch van een rechter kan men een goede voorspelling doen van de uitkomst vanuit
het perspectief van de gemiddelde man.
- Soc, eco, pol, moreel determinanten, eigen ervaringen en herinneringen
- regels en beginselen van recht
- persoonlijkheid van de rechter.
Wetten zijn dus minder belangrijk en bepalend.
Het gaat om de voorspelling die de advocaat doet over wat deze specifieke rechter zal beslissen.
Regelscepticisme; nooit volledig bepaald door rechtsregels, onbepaald. Bepaald door persoonlijkheid
rechter en die factoren.
Subjectiviteit: persoonlijkheid van de rechter: bijv. autobiografie, dagboek bijhouden, psychologie
psychoanalyse om een goede voorspelling te doen van een uitspraak van de rechter.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper isaspithoven. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 75759 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen