Samenvatting Privaatrecht, zowel de stof voor Deeltentamen A als Deeltentamen B. Ook een samenvatting van de voorgeschreven jurisprudentie voor beide tentamens is toegevoegd.
Vereisten 3:32 BW handelingsonbekwaamheid, door:
1. Minderjarigheid (art. 1:233 jo art. 1:234 BW), benoemen dat uitzonderingen niet gelden.
2. Onder curatele gestelden (art. 1:378 jo art 1:381 BW), benoemen dat uitzonderingen niet
gelden.
Geen beroep mogelijk op het gerechtvaardigd vertrouwen van art. 3:35 BW, want dat is een
bescherming op een discrepantie tussen wil en verklaring. Hier stemt de wil vaak wel
overeen met de verklaring, maar is men onbekwaam tot het verrichten van die
rechtshandeling. Bescherming van de zwakkere gaat hier dus voor.
Vereisten 3:33 BW rechtshandeling:
Een rechtshandeling vereist een op een rechtsgevolg gerichte wil die zich door een verklaring heeft
geopenbaard.
Vereisten 3:34 BW geestelijke stoornis, vereisten:
- Tijdelijk of blijvende geestelijke stoornis
- Die verband houdt met de verklaring:
o De stoornis stond een redelijke waardering van de bij de handeling betrokken
belangen in de weg.
OF
o De verklaring is onder invloed van de stoornis gedaan dit is zo als de
rechtshandeling voor de gestoorde nadelig was.
- Gevolg: de met de verklaring overeenstemmende wil wordt geacht nooit te ontbreken.
- Lid 2 meerzijdige rechtshandeling = vernietigbaar, eenzijdige ongerichte rechtshandeling =
nietig.
Beroep mogelijk op art. 3:35 BW (gerechtvaardigd vertrouwen).
Vereisten 3:35 BW gerechtvaardigd vertrouwen (discrepantie tussen wil en verklaring), vereisten:
- Verklaring of gedraging van de partij die zich beroept op het ontbreken van de met de
verklaring overeenstemmende wil (gewekte schijn).
- Wederpartij moet hierop vertrouwd hebben redelijkerwijs vertrouwen op de verklaring
van de wederpartij
- Bij twijfel: onderzoeksplicht.
- Wederpartij moet zich er wel echt op beroepen!
- Als het beroep gegrond is, kan er geen beroep worden gedaan op het ontbreken van de met
de verklaring overeenstemmende wil.
Vereisten 3:44 lid 2 BW bedreiging, vereisten:
- Bedreiging met nadeel in persoon of goed
- Onrechtmatig:
o Handelingen waarmee gedreigd wordt is onrechtmatig
OF
o Combinatie van rechtmatige handelingen maakt het onrechtmatig
- Causaal verband
- Objectivering: redelijk oordelend mens wordt erdoor beïnvloed
- Gevolg: lid 1 rechtshandeling is vernietigbaar.
Vereisten 3:44 lid 3 BW bedrog, vereisten:
- Onjuiste voorstelling van zaken, door
o Onjuiste mededeling
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper astridmeijerink. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.
